為探究干旱脅迫后燕麥(Avena sativa)生長(zhǎng)及水分利用的響應(yīng)變化,本研究選擇‘青燕1號(hào)’(Avena sativa‘Qingyan No. 1’)進(jìn)行干旱脅迫處理,研究水分虧缺對(duì)燕麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響。結(jié)果顯示:燕麥株高、莖粗和葉面積隨著脅迫程度和次數(shù)增加下降明顯;干旱脅迫抑制了根、莖、葉和穗鮮重的增加,各處理以苗期-拔節(jié)期、孕穗-抽穗期、開(kāi)花-乳熟期持續(xù)性中度和重度干旱降幅最大;干旱脅迫后光合性能變化明顯,蒸騰速率下降幅度達(dá)4.11～10.35 mmol·m^-2·s^-1,凈光合速率降幅達(dá)3.10～16.59μmol·m^-2·s^-1,氣孔導(dǎo)度降幅達(dá)0.03～0.34 mol·m^-2·s^-1;干旱脅迫后燕麥水分利用效率(water use efficiency,WUE)以苗期-拔節(jié)期、開(kāi)花-乳熟期輕度干旱處理最高(4.95),各器官穩(wěn)定碳同位素分辨率(△¹³C)有增有減,其中△¹³C_sp與...

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1不同脅迫程度和脅迫次數(shù)對(duì)燕麥株高、莖粗和葉面積相對(duì)值的影響

不同脅迫程度和脅迫次數(shù)對(duì)燕麥株高、莖粗和葉面積的影響見(jiàn)圖1,同一脅迫程度下隨著脅迫次數(shù)的增加,株高和葉面積的相對(duì)值變化相似,均以3次脅迫最低,而莖粗在60%和45%FWC下隨脅迫次數(shù)增加而降低,但在30%FWC下無(wú)明顯變化;同一脅迫次數(shù)下隨著脅迫程度增加,株高、莖粗和葉面積相對(duì)值....

圖2不同干旱脅迫對(duì)燕麥株高、莖粗和葉面積的影響

不同干旱脅迫對(duì)燕麥形態(tài)特征的影響結(jié)果分析見(jiàn)圖2,不同干旱脅迫對(duì)‘青燕1號(hào)’株高、莖粗及葉面積造成了顯著影響(P<0.05),各指標(biāo)干旱脅迫后均顯著低于T1(P<0.05)。株高、莖粗和葉面積均以T9,T10,T12和T13處理降幅相對(duì)較大,株高分別較T1降低36.4%,37.4%....

圖3不同干旱程度和次數(shù)對(duì)燕麥器官鮮重相對(duì)值的影響

不同干旱脅迫程度和次數(shù)對(duì)燕麥器官鮮重影響差異顯著(P<0.05)(圖3),由圖3可得,干旱脅迫明顯抑制了各器官的發(fā)育,各器官鮮重相對(duì)值均低于1.0。同一脅迫程度下隨著脅迫次數(shù)增加穗、莖和葉鮮重相對(duì)值變化規(guī)律相似,各脅迫程度下均以3次脅迫鮮重相對(duì)值最低,2次脅迫次之,1次脅迫最高。....

圖4不同干旱脅迫對(duì)燕麥器官鮮重的影響

不同干旱脅迫處理對(duì)燕麥器官鮮重的影響差異顯著(P<0.05)(圖4),隨著脅迫處理的變化,穗、莖、根和葉的鮮重下降明顯,但變化規(guī)律存在差異。穗鮮重以T7,T9,T10,T11,T12和T13處理下降幅度最大,均為各處理較低或最低水平;葉鮮重以T6,T7,T9,T10,T12和T1....

本文編號(hào)：3924500