白及種質(zhì)資源的生長、生理及藥材品質(zhì)比較研究
發(fā)布時間:2023-12-09 15:26
目的比較不同白及種質(zhì)資源的生長指標(biāo)、生理指標(biāo)及其活性成分含量差異,為今后白及優(yōu)良品種選育及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供理論參考。方法采用酶聯(lián)免疫吸附測定法(ELISA)測定白及生理生化指標(biāo),采用微波預(yù)處理-超聲波提取法測定白及多糖含量。結(jié)果不同白及種質(zhì)中農(nóng)藝性狀、生理特性、多糖含量均存在差異,其中來源于標(biāo)本園的白及中鱗莖以及根部折干率最高,分別為21.58%和12.54%;來源于杭州、標(biāo)本園、廣西資源,以及巨莖白及的代謝較為旺盛;來源于安徽合肥、廣西資源的白及以及巨莖白及多糖含量較高,分別為6.02%、6.52%和6.18%,達(dá)到市售藥材選貨規(guī)格的水平。結(jié)論廣西藥用植物園種質(zhì)資源圃內(nèi),來自標(biāo)本園、廣西資源以及巨莖白及表現(xiàn)出優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)特性,可為白及資源保護(hù)及優(yōu)良品種選育提供參考。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 農(nóng)藝性狀測定
1.2.2 生理生化指標(biāo)測定
1.2.3 多糖含量的測定
1.3 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果
2.1 不同白及種質(zhì)農(nóng)藝性狀比較分析
2.2 不同白及種質(zhì)生理生化特性比較
2.3 不同產(chǎn)地白及各部位多糖含量比較分析
3 討論
本文編號:3871721
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 農(nóng)藝性狀測定
1.2.2 生理生化指標(biāo)測定
1.2.3 多糖含量的測定
1.3 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果
2.1 不同白及種質(zhì)農(nóng)藝性狀比較分析
2.2 不同白及種質(zhì)生理生化特性比較
2.3 不同產(chǎn)地白及各部位多糖含量比較分析
3 討論
本文編號:3871721
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenshubaike/shenghuobaike/3871721.html
最近更新
教材專著