苜蓿品種抗寒性與秋眠級的相關(guān)性研究
發(fā)布時間：2022-02-17 10:13
以16個低秋眠級的苜蓿品種為材料,采用盆栽土培法,通過低溫脅迫研究各品種的抗寒性,并采用主成分分析法和隸屬函數(shù)法對苜�？购宰龀鼍C合評價,應(yīng)用線性回歸法對苜蓿抗寒性與秋眠級指數(shù)進行回歸分析,探明苜�？购耘c秋眠級的相關(guān)性。結(jié)果表明:16個不同來源的苜蓿品種,龍牧801與龍牧806相比其他苜蓿品種抗寒性最佳,甘農(nóng)2號的抗寒性次之,而巨能551的抗寒性最差;苜�？购耘c其秋眠級指數(shù)顯著負相關(guān)（R2=0.92）,秋眠級指數(shù)越低,苜蓿的抗寒能力越強,因此在引種與生產(chǎn)中利用秋眠特性對苜蓿抗寒性進行預(yù)判具有一定的實際意義。
【文章來源】：草原與草坪. 2020,40(06)CSCD
【文章頁數(shù)】：6 頁
【部分圖文】：
低溫脅迫下16個苜蓿品種苗期的生理指標
表3 各苜蓿品種抗寒性的隸屬函數(shù)綜合評價Table 3 Comprehensive evaluation of membership function on cold resistance of various alfalfa varieties 品種 R(1) R(2) R(3) R(4) S(R) 新牧2號 0.57 0.16 0.63 0.48 0.47 巨能2號 0.42 0.19 0.22 0.26 0.2 隴東苜蓿 0.91 0.7 0.62 0.63 0.72 龍牧806 0.98 1 0.8 0.61 0.85 甘農(nóng)2號 0.95 0.79 1 0.65 0.85 WL343 0.28 0.1 0.2 0.13 0.18 3010 0.55 0.23 0.36 0.34 0.38 龍牧801 1 0.83 0.91 1 0.94 巨能551 0 0.03 0 0 0.01 新牧1號 0.96 0.44 0.73 0.62 0.7 馴鹿 0.43 0.16 0.4 0.44 0.36 甘農(nóng)3號 0.44 0 0.51 0.28 0.31 甘農(nóng)7號 0.93 0.34 0.66 0.52 0.63 甘農(nóng)1號 0.55 0.21 0.72 0.4 0.48 WL168 0.63 0.44 0.89 0.39 0.59 WL298 0.93 0.17 0.84 0.66 0.66 注:表中R(1)、R(2)、R(3)、R(4)分別表示相對電導(dǎo)率、可溶性糖、可溶性蛋白、丙二醛的隸屬函數(shù)值;S(R)代表抗寒性的隸屬函數(shù)綜合指數(shù)(S(R)=R(1)×26.62%+R(2)×23.19%+R(3)×25.46%+R(4)×24.72%)3 討論
【參考文獻】：
期刊論文
[1]低溫脅迫對不同早熟禾品種糖酵解代謝及其相關(guān)基因表達的影響[J]. 董文科,馬祥,張玉娟,郭睿,張兆恒,張巖,馬暉玲. 草地學(xué)報. 2019(06)
[2]科爾沁沙地不同苜蓿品種越冬期根頸耐寒生理機制的研究[J]. 郝培彤,寧亞明,高秋,劉芳,李玉龍,張尚雄,鄭桂亮,王顯國. 草業(yè)學(xué)報. 2019(09)
[3]年刈割次數(shù)對科爾沁沙地不同秋眠級紫花苜蓿品種產(chǎn)量、品質(zhì)和越冬率的影響[J]. 楊秀芳,梁慶偉,娜日蘇,張晴晴,潘翔磊,劉榮霞. 草地學(xué)報. 2019(03)
[4]水氮供應(yīng)對地下滴灌紫花苜蓿生產(chǎn)性能及水氮利用效率的影響[J]. 胡偉,張亞紅,李鵬,王小菊,張鵬,何毅,康馨勻. 草業(yè)學(xué)報. 2019(02)
[5]沙地生境不同苜蓿品種形態(tài)特征對低溫的響應(yīng)及其與抗寒性關(guān)系[J]. 朱愛民,張玉霞,王顯國,田永雷,叢百明,王鑫,候文慧. 草地學(xué)報. 2018(06)
[6]不同秋眠級紫花苜蓿在貴州地區(qū)的引種試驗[J]. 曹婧,李富祥,畢舒貽,李躍,李振松,萬里強,李向林. 草原與草坪. 2018(04)
[7]苜蓿高產(chǎn)栽培技術(shù)[J]. 陶先萍. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究. 2018(06)
[8]2個紫花苜蓿品種葉片對氮的光合響應(yīng)[J]. 朱天琦,劉曉靜,郝鳳. 草原與草坪. 2017(06)
[9]不同品種紫花苜蓿主要抗寒生理指標對低溫的響應(yīng)[J]. 孫予璐,李建東,孫備,王國驕,申曉慧,冉卓. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(05)
[10]紫花苜蓿秋眠性對低溫馴化過程與越冬耐寒適應(yīng)的作用機理[J]. 劉志英,李西良,李峰,王宗禮,孫啟忠. 植物生態(tài)學(xué)報. 2015(06)
本文編號：3629251
【文章來源】：草原與草坪. 2020,40(06)CSCD
【文章頁數(shù)】：6 頁
【部分圖文】：
低溫脅迫下16個苜蓿品種苗期的生理指標
表3 各苜蓿品種抗寒性的隸屬函數(shù)綜合評價Table 3 Comprehensive evaluation of membership function on cold resistance of various alfalfa varieties 品種 R(1) R(2) R(3) R(4) S(R) 新牧2號 0.57 0.16 0.63 0.48 0.47 巨能2號 0.42 0.19 0.22 0.26 0.2 隴東苜蓿 0.91 0.7 0.62 0.63 0.72 龍牧806 0.98 1 0.8 0.61 0.85 甘農(nóng)2號 0.95 0.79 1 0.65 0.85 WL343 0.28 0.1 0.2 0.13 0.18 3010 0.55 0.23 0.36 0.34 0.38 龍牧801 1 0.83 0.91 1 0.94 巨能551 0 0.03 0 0 0.01 新牧1號 0.96 0.44 0.73 0.62 0.7 馴鹿 0.43 0.16 0.4 0.44 0.36 甘農(nóng)3號 0.44 0 0.51 0.28 0.31 甘農(nóng)7號 0.93 0.34 0.66 0.52 0.63 甘農(nóng)1號 0.55 0.21 0.72 0.4 0.48 WL168 0.63 0.44 0.89 0.39 0.59 WL298 0.93 0.17 0.84 0.66 0.66 注:表中R(1)、R(2)、R(3)、R(4)分別表示相對電導(dǎo)率、可溶性糖、可溶性蛋白、丙二醛的隸屬函數(shù)值;S(R)代表抗寒性的隸屬函數(shù)綜合指數(shù)(S(R)=R(1)×26.62%+R(2)×23.19%+R(3)×25.46%+R(4)×24.72%)3 討論
【參考文獻】：
期刊論文
[1]低溫脅迫對不同早熟禾品種糖酵解代謝及其相關(guān)基因表達的影響[J]. 董文科,馬祥,張玉娟,郭睿,張兆恒,張巖,馬暉玲. 草地學(xué)報. 2019(06)
[2]科爾沁沙地不同苜蓿品種越冬期根頸耐寒生理機制的研究[J]. 郝培彤,寧亞明,高秋,劉芳,李玉龍,張尚雄,鄭桂亮,王顯國. 草業(yè)學(xué)報. 2019(09)
[3]年刈割次數(shù)對科爾沁沙地不同秋眠級紫花苜蓿品種產(chǎn)量、品質(zhì)和越冬率的影響[J]. 楊秀芳,梁慶偉,娜日蘇,張晴晴,潘翔磊,劉榮霞. 草地學(xué)報. 2019(03)
[4]水氮供應(yīng)對地下滴灌紫花苜蓿生產(chǎn)性能及水氮利用效率的影響[J]. 胡偉,張亞紅,李鵬,王小菊,張鵬,何毅,康馨勻. 草業(yè)學(xué)報. 2019(02)
[5]沙地生境不同苜蓿品種形態(tài)特征對低溫的響應(yīng)及其與抗寒性關(guān)系[J]. 朱愛民,張玉霞,王顯國,田永雷,叢百明,王鑫,候文慧. 草地學(xué)報. 2018(06)
[6]不同秋眠級紫花苜蓿在貴州地區(qū)的引種試驗[J]. 曹婧,李富祥,畢舒貽,李躍,李振松,萬里強,李向林. 草原與草坪. 2018(04)
[7]苜蓿高產(chǎn)栽培技術(shù)[J]. 陶先萍. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究. 2018(06)
[8]2個紫花苜蓿品種葉片對氮的光合響應(yīng)[J]. 朱天琦,劉曉靜,郝鳳. 草原與草坪. 2017(06)
[9]不同品種紫花苜蓿主要抗寒生理指標對低溫的響應(yīng)[J]. 孫予璐,李建東,孫備,王國驕,申曉慧,冉卓. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(05)
[10]紫花苜蓿秋眠性對低溫馴化過程與越冬耐寒適應(yīng)的作用機理[J]. 劉志英,李西良,李峰,王宗禮,孫啟忠. 植物生態(tài)學(xué)報. 2015(06)
本文編號：3629251
本文鏈接：http://www.sikaile.net/wenshubaike/shenghuobaike/3629251.html
教材專著
