國家賠償申請(qǐng)書范文_刑事國家賠償申請(qǐng)書
本文關(guān)鍵詞:刑事國家賠償申請(qǐng)書,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
刑事國家賠償申請(qǐng)書
時(shí)間:2016-03-09來源:海達(dá)范文網(wǎng)
相關(guān)熱詞搜索:
篇一:錯(cuò)誤逮捕請(qǐng)求刑事賠償案
錯(cuò)誤逮捕請(qǐng)求刑事賠償案
賠償請(qǐng)求人:羅志遠(yuǎn),男,42歲,漢族,四川省合江縣人,原系四川省合江縣工商局聘用人員。
被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān):四川省合江縣人民檢察院。
法定代表人:陳永全,檢察長。
1991年7月請(qǐng)求賠償人羅志遠(yuǎn)受合江縣工商局聘用,代表該局負(fù)責(zé)該縣張家溝綜合市場(chǎng)及其附屬工程的建設(shè)和荔鄉(xiāng)路廁所修建的技術(shù)管理工作,并負(fù)責(zé)對(duì)施工單位報(bào)銷各項(xiàng)開支的單據(jù)進(jìn)行審查。其間,曾為工程承包人梁云開簽字報(bào)銷梁虛開的各類發(fā)票合計(jì)金額282559.71元。1993年11月,合江縣人民檢察院以請(qǐng)求賠償人涉嫌收受梁云開的140000.00元賄賂,依法對(duì)其立案偵查,同月將請(qǐng)求賠償人刑事拘留、逮捕、羈押于合江縣看守所。1994年8月29日,被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后,報(bào)送瀘州市人民檢察院起訴到瀘州市中級(jí)人民法院。訴訟中,瀘州市人民檢察院經(jīng)審查,發(fā)現(xiàn)羅志遠(yuǎn)受賄證據(jù)不足,不但沒有受賄行為,還為工程節(jié)約了開支,其節(jié)支的30%是羅志遠(yuǎn)應(yīng)得的規(guī)定報(bào)酬,遂撤回起訴。并于1997年1月21日制發(fā)瀘檢(1997)第1號(hào)不起訴決定書,請(qǐng)求賠償人羅志遠(yuǎn)被無罪釋放。羅志遠(yuǎn)在收到不起訴決定書后,按照國家賠償法規(guī)定的程序,先后向被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)合江縣人民檢察院和瀘州市人民檢察院提出賠償請(qǐng)求和申請(qǐng)復(fù)議。合江縣人民檢察院于1997年9月5日以檢不賠字(1997)第1號(hào)不予刑事賠償決定書,決定不予刑事賠償,瀘州市人民檢察院未作答復(fù)。賠償請(qǐng)求人羅志遠(yuǎn)即于1997年10月15日向?yàn)o州市中級(jí)人民法院遞交賠償請(qǐng)求申請(qǐng)書,請(qǐng)求被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償其被錯(cuò)誤關(guān)押1205天的誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、身體健康損失費(fèi)及錯(cuò)誤凍結(jié)、扣押的存款107699.00元本息和其他財(cái)產(chǎn),合計(jì)593961.70元,并賠禮道歉、消除影響,恢復(fù)名譽(yù)。
賠償請(qǐng)求人訴稱:
1993年11月7日,請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)合江縣人民檢察院以涉嫌受賄罪,對(duì)賠償請(qǐng)求人羅志遠(yuǎn)采取刑事拘留,同月19日?qǐng)?zhí)行逮捕。并扣押共進(jìn)貨款兩筆,存折本兩個(gè)計(jì)存款3619.00元、定期存單11張共計(jì)104050.00元。1997年3月4日釋放羅志遠(yuǎn),于同年6月11日按照國家賠償法的有關(guān)規(guī)定,向請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)合江縣人民檢察院提出賠償請(qǐng)求。請(qǐng)求賠償違法對(duì)其逮捕關(guān)押1205天造成的誤工、身體傷害、財(cái)產(chǎn)等損失共計(jì)人民幣593961.70元。請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在超過法定時(shí)限后,同年9月5日才向賠償請(qǐng)求人制發(fā)了檢不賠字(1997)第1號(hào)不予賠償決定書,決定不予賠償,所扣押款項(xiàng)由該院有關(guān)職能部門辦理。其間,賠償請(qǐng)求人于8月12日向?yàn)o州人民檢察院申請(qǐng)復(fù)議未獲答復(fù)。現(xiàn)復(fù)議時(shí)限已過,請(qǐng)求賠償人于1997年10月15日依照國家賠償法向四川省瀘州市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)國家賠償,請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)合江縣人民檢察院賠償其被錯(cuò)誤關(guān)押1205天的誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、身體健康損失費(fèi)及錯(cuò)誤凍結(jié)、扣押的存款和其他財(cái)產(chǎn)共計(jì)593961.70元,并在合江縣范圍以及瀘州日?qǐng)?bào)上為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。
被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)辯稱:被申請(qǐng)人合江縣人民檢察院對(duì)請(qǐng)求賠償人立案偵查、拘留、逮捕符合國家法律規(guī)定;凍結(jié)、扣押有關(guān)財(cái)產(chǎn)程序合法;請(qǐng)求賠償人的請(qǐng)求事項(xiàng)不屬國家賠償范圍,不應(yīng)進(jìn)行刑事賠償。
審判
四川省瀘州市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)認(rèn)為:四川省瀘州市人民檢察院不起訴決定書已經(jīng)確認(rèn)合江縣人民檢察院以受賄罪嫌疑逮捕、關(guān)押羅志遠(yuǎn)的行為屬職權(quán)違法,羅志遠(yuǎn)未構(gòu)成犯罪,應(yīng)依法對(duì)侵犯羅志遠(yuǎn)的人身權(quán)、名譽(yù)權(quán)、生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失和名譽(yù)損
害進(jìn)行國家賠償。但賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求賠償誤工日數(shù),因羈押時(shí)間有一部分在1995年元月1日國家賠償法頒布實(shí)施前,不適用國家賠償法,其賠償請(qǐng)求,按過去的政策辦理。國家只對(duì)國家賠償法實(shí)施后的627天依法支付賠償金。對(duì)誤工補(bǔ)償只能依法按照國家統(tǒng)計(jì)局頒布的1996年全國職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)6210元,法定工作日每日24.45元計(jì)發(fā)賠償金。其要求超過部分和間接經(jīng)濟(jì)損失國家不作賠償。賠償請(qǐng)求人因長時(shí)間關(guān)押導(dǎo)致身體健康受到較大傷害,每日的賠償金給予增加3倍進(jìn)行賠償并付醫(yī)療費(fèi)用。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第二條、第十五條二款、第十六條一款、第二十五條、第二十六條、第二十七條一款、第二十八條一款、七款、第三十條之規(guī)定,于1998年2月24日作如下決定:
一、合江縣人民檢察院向羅志遠(yuǎn)返還其違法扣押和收繳的存款和現(xiàn)金、本息共計(jì)207046.75元;并支付賠償金45990.45元;醫(yī)療費(fèi)用14677.30元。因合江縣人民檢察院已先向羅志遠(yuǎn)支付費(fèi)用16019.00元,除此項(xiàng)金額后,合江縣人民檢察院應(yīng)向羅志遠(yuǎn)返還存款、付賠償金、醫(yī)療費(fèi)用總金額為251695.70元。
二、合江縣人民檢察院在合江縣為羅志遠(yuǎn)消除影響,恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。
評(píng)析
我國國家賠償法第十五條(一)、(二)項(xiàng)規(guī)定,行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí),對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留,或?qū)]有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。本案中賠償請(qǐng)求人羅志遠(yuǎn)就是被合江縣人民檢察院因涉嫌受賄而刑事拘留、逮捕、羈押的。瀘州市人民檢察院提起公訴后,發(fā)現(xiàn)羅志遠(yuǎn)受賄證據(jù)不足,向法院撤回起訴,并制發(fā)不起訴決定書,羅志遠(yuǎn)獲無罪釋放。
因此,羅志遠(yuǎn)依法有權(quán)請(qǐng)求國家賠償。本案是一起比較典型的適用國家賠償法的刑事?lián)p害賠償案件,在處理時(shí),應(yīng)把握以下幾個(gè)方面:
一、國家賠償法不溯及既往。我國國家賠償法是1995年1月1日起施行,發(fā)生在1994年12月31日以前的侵權(quán)行為,不適用國家賠償法,只能依照以前的有關(guān)規(guī)定處理。羅志遠(yuǎn)自1993年11月17日被刑事拘留,1996年9月25日釋放,侵權(quán)行為長達(dá)1205天,跨越1995年1月1日。對(duì)于1995年1月1日后的627天侵權(quán)行為,毫無疑問應(yīng)依法賠償。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,對(duì)1995年1月1日以前的侵權(quán)行為,應(yīng)該按照當(dāng)時(shí)的規(guī)定予以解決。
二、間接損失不予賠償。本案中,羅志遠(yuǎn)提出檢察機(jī)關(guān)還應(yīng)賠償其定期存款超過時(shí)期間未按定期利息支付的損失。按照銀行規(guī)定,超過存款期限的存款,只能按活期利息支付。且此項(xiàng)損失系想象中的是可得財(cái)產(chǎn),應(yīng)屬間接損失,銀行已依法作出了處理,依照規(guī)定不屬國家賠償范圍。
三、對(duì)身體健康損害的賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。國家賠償屬于補(bǔ)償性賠償,以支付賠償金為主要方式。羅志遠(yuǎn)被錯(cuò)誤逮捕、長期關(guān)押、人身自由受侵犯,依照國家賠償法第二十七條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定按國家上年度職工日平均工資計(jì)算其被羈押期間的賠償金,羅志遠(yuǎn)在羈押期間因生病所支付的醫(yī)藥費(fèi)用14677.30元,依照國家賠償法賠償是可行的。但羅志遠(yuǎn)無罪關(guān)押1205天,身體受到傷害較大,多種病疾在身,應(yīng)依法適當(dāng)提高賠償金額。瀘州市中級(jí)人民法院以每日賠償金24.45元的3倍作為其身體健康損失費(fèi)予以賠償,是較為恰當(dāng)?shù)摹?/p>
本案尚不足的是在適用法律條款時(shí)應(yīng)準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn),國家賠償法第二十七條共有兩款,第一款共有三項(xiàng),第二款內(nèi)容是對(duì)適用該條第一款有關(guān)項(xiàng)的補(bǔ)充規(guī)定,因此,適用該條時(shí)應(yīng)準(zhǔn)確注明條、款、項(xiàng)。
篇二:刑事賠償申請(qǐng)書
刑事賠償申請(qǐng)書
申請(qǐng)人:***,男,年月日生,漢族,文盲,農(nóng)民,住***,身份證號(hào)碼: 。
被申請(qǐng)人:***人民法院
法定代表人:。
請(qǐng)求事項(xiàng):
1、 由被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人羈押678天,損失146385元,監(jiān)視居住183天損失56787元,精神撫慰金100000元,共計(jì)元。
2、 由被申請(qǐng)人在***范圍內(nèi)對(duì)申請(qǐng)人消除影響,賠禮道歉,恢復(fù)名譽(yù)。
事實(shí)和理由:
年月日申請(qǐng)人因涉嫌搶劫被***公安局刑事拘留,同年月日被逮捕,羈押于***看守所。***人民法院年月日作出()*刑初字第**號(hào)刑事判決:申請(qǐng)人犯搶劫罪,判處有期徒刑四年,并處罰金2000元。申請(qǐng)人不服提起上訴,*年4月22日*中級(jí)人民法院(*)*中刑二終字第**號(hào)刑事裁定以原審判決事實(shí)不清為由裁定撤銷***人民法院(*)*刑初字第*號(hào)刑事判決,發(fā)回***人民法院重新審判。*年*月*日***公安局對(duì)申請(qǐng)人變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住,申請(qǐng)人于同日釋放,年月日***公安局因?qū)ι暾?qǐng)人監(jiān)視居住期限屆滿作出*公刑解監(jiān)字()年*號(hào)解除監(jiān)視居住決定書,對(duì)申請(qǐng)人解除監(jiān)視
居住,申請(qǐng)人數(shù)次向***公安局、***人民檢察院要求書面答復(fù)是否撤銷案件、是否不起訴均未回復(fù)。
申請(qǐng)賠償?shù)睦碛扇缦拢?/p>
1.本案是以心理測(cè)試為基礎(chǔ)再去收集犯罪證據(jù),但收集的犯罪證據(jù)中僅有申請(qǐng)人的供述、證人證言,現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),指認(rèn)筆錄等,而無與本案發(fā)生的直接證據(jù),如血衣、血褲、鞋子、毛發(fā)、血跡等,也無相應(yīng)的科學(xué)鑒定證實(shí)申請(qǐng)人在作案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行作案,事實(shí)上申請(qǐng)人根本就未在作案現(xiàn)場(chǎng)。申請(qǐng)人的供述、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)及辨認(rèn)筆錄,證人證言均屬間接證據(jù),本案證據(jù)之間不能形成不可分割的證據(jù)鎖鏈,證據(jù)鏈之間的斷裂無法銜接,根據(jù)在案證據(jù)不能排除其他人作案的可能性,證據(jù)的結(jié)論不能得出唯一性,故本案對(duì)申請(qǐng)人的刑事拘留、逮捕、起訴、一審有罪判決均是在事實(shí)不清,證據(jù)不足的情況下作出,均是錯(cuò)誤的。本案一審作出有罪判決,二審發(fā)回重審,對(duì)申請(qǐng)人的強(qiáng)制措施也已解除,雖然公安機(jī)關(guān)不發(fā)給釋放證明,人民檢察院未作出撤銷案件或不起訴決定、人民法院不作無罪判決,也不給結(jié)案書,但申請(qǐng)人于*年2月10日釋放應(yīng)視為已作無罪處理,故被申請(qǐng)人應(yīng)為義務(wù)賠償機(jī)關(guān),應(yīng)依照《國家賠償法》第十七條、第二十一條的相關(guān)規(guī)定予以賠償。
2.申請(qǐng)人因涉嫌搶劫罪歷經(jīng)一審、二審,羈押期間長達(dá)**天,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于*年作出的國家賠償決定涉
及侵犯公民人身自由權(quán)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》:各級(jí)人民法院在*年作出國家賠償決定時(shí),對(duì)侵犯公民人身自由權(quán)每日的賠償金應(yīng)為162.65 元,故應(yīng)賠償申請(qǐng)人羈押期間的損失元。申請(qǐng)人被釋放后監(jiān)視居住**天,限制了申請(qǐng)人的部分人身權(quán)利,申請(qǐng)人不能外出經(jīng)營、務(wù)工,對(duì)申請(qǐng)人造成了經(jīng)濟(jì)損失,故監(jiān)視期間的損失也應(yīng)予賠償,依照上述標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)賠償損失元。
3.同時(shí),申請(qǐng)人還經(jīng)受了非人的折磨,特別是一審作出有期徒刑四年的有罪判決,申請(qǐng)人及其親屬均籠罩在極度的精神恐懼之中,真是惶惶不可終日,度日如年,對(duì)申請(qǐng)人及其親屬的身心造成了巨大的傷害,故應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人賠償精神撫慰金10萬元。
5.由于本案發(fā)生后對(duì)申請(qǐng)人作出的有罪判決在***范圍內(nèi)引起了轟動(dòng),特別是對(duì)申請(qǐng)人判處有期徒刑四年對(duì)申請(qǐng)人及其家屬的名譽(yù)造成了極其惡劣的影響,故應(yīng)在***范圍內(nèi)公開對(duì)申請(qǐng)人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。
綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為本案事實(shí)不清,證據(jù)不足,現(xiàn)有證據(jù)不能對(duì)申請(qǐng)人定罪量刑,公安機(jī)關(guān)作出的強(qiáng)制措施已解除,申請(qǐng)人已于*年月日釋放,且已對(duì)申請(qǐng)人作無罪處理,故依照《國家賠償法》第十七條、第二十一條、第三十二條、第三十三條、第三十五條之規(guī)定由被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行賠償。以維護(hù)法律的尊嚴(yán)。
此致
***人民法院
申請(qǐng)人:***
*年 月 日 附證據(jù):
1、***人民法院(*)*刑初字第*號(hào)刑事判決;
2、*中級(jí)人民法院(*)*二終字第*號(hào)刑事裁定;
3、*公刑解監(jiān)字(*)年*號(hào)解除監(jiān)視居住決定書。
篇三:申請(qǐng)國家賠償?shù)某绦?/strong>
國家賠償流程
一、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
二、申報(bào)條件:
《中華人民共和國國家賠償法》第二條規(guī)定,國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán),有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形,造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。
第六條規(guī)定,受害的公民、法人和其他組織有權(quán)要求賠償。受害的公民死亡,其繼承人和其他有扶養(yǎng)關(guān)系的親屬有權(quán)要求賠償。受害的法人或者其他組織終止的,其權(quán)利承受人有權(quán)要求賠償。
三、辦理所需證件:
受害人本人為賠償請(qǐng)求人的,提供受害人本人的身份證及復(fù)印件;委托他人辦理國家賠償?shù),還需提供受委托代理人的身份證及復(fù)印件;委托律師辦理國家賠償?shù),還需提供律師本人的身份證件及《中華人民共和國律師執(zhí)業(yè)證》。
四、辦理流程:
行政賠償?shù)霓k理程序:
1、賠償請(qǐng)求人提出國家賠償申請(qǐng)。
2、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)按照《中華人民共和國國家賠償法法》的規(guī)定,依法受理案件。
3、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)關(guān)對(duì)案件進(jìn)行審理。
4、作出《行政賠償決定書》,并送達(dá)申請(qǐng)人。
5、賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償?shù)姆绞健㈨?xiàng)目、數(shù)額有異議的,或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出不予賠償決定的,賠償請(qǐng)求人可以自賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償或者不予賠償決定之日起三個(gè)月內(nèi),向人民法院提起訴訟。
五、 刑事賠償?shù)霓k理程序:
1、賠償請(qǐng)求人提出國家賠償申請(qǐng)。
2、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)按照《中華人民共和國國家賠償法法》的規(guī)定,依法受理案件。
3、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)關(guān)對(duì)案件進(jìn)行審理。
4、作出《刑事賠償決定書》,并送達(dá)申請(qǐng)人。
5、賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償?shù)姆绞健㈨?xiàng)目、數(shù)額有異議的,或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出不予賠償決定的,賠償請(qǐng)求人可以自賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償或者不予賠償決定之日起三十日內(nèi),向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。
6、賠償請(qǐng)求人不服復(fù)議決定的,可以在收到復(fù)議決定之日起三十日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定;
六、辦理地點(diǎn):
七、辦理期限:
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi),作出是否賠償?shù)臎Q定。
申請(qǐng)國家賠償?shù)某绦?/p>
申請(qǐng)國家賠償,應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)作出是否賠償?shù)臎Q定。
賠償請(qǐng)求人不服賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出的賠償決定,或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)未在法定期限內(nèi)作出是否賠償?shù)臎Q定,賠償請(qǐng)求人可以向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。
復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)作出決定。
賠償請(qǐng)求人不服復(fù)議決定,或復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的,賠償請(qǐng)求人可以在三十日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。
行政賠償或人民法院作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的,不需申請(qǐng)復(fù)議,直接提起訴訟,或在三十日內(nèi)向其上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。賠償請(qǐng)求人對(duì)一審行政賠償判決或人民法院賠償委員會(huì)作出的決定不服的,可以依法上訴或向上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出申訴。
受國家機(jī)關(guān)行使公權(quán)力侵害的公民、法人和其他組織可以作為賠償請(qǐng)求人,提出國家賠償請(qǐng)求。受害的公民死亡,其繼承人和其他有扶養(yǎng)關(guān)系的親屬,受害的法人或者其他組織終止的,其權(quán)利承受人也可以代賠償請(qǐng)求人提起國家賠償請(qǐng)求。賠償請(qǐng)求人向人民法院提出國家賠償申請(qǐng)時(shí),應(yīng)當(dāng)明確具體的賠償請(qǐng)求,還應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)法律文書以及證據(jù)材料,以證明國家機(jī)關(guān)行使的職權(quán)行為違法或者錯(cuò)誤并給其造成損害的事實(shí)。賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年,自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)
時(shí)的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)之日計(jì)算,但被羈押等限制人身自由期間不計(jì)算在內(nèi)。提出行政賠償?shù)模應(yīng)當(dāng)同時(shí)適用行政復(fù)議法和行政訴訟法有關(guān)時(shí)效的規(guī)定。
國家賠償實(shí)行法定賠償原則,也就是按國家賠償法明文規(guī)定的賠償范圍和賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償,法律沒有規(guī)定的損失部分,不能納入國家賠償。國家賠償范圍包括三部分,一是行政賠償,二是刑事賠償,三是非刑事司法賠償。并非所有的國家機(jī)關(guān)都要承擔(dān)國家賠償責(zé)任,只有國家行政機(jī)關(guān)及法律、法規(guī)授權(quán)行使行政管理職權(quán)的組織和具有偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理等司法機(jī)關(guān),違法行使職權(quán),或雖未違法但屬于法律規(guī)定的措施不當(dāng),給公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害時(shí),該國家機(jī)關(guān)才能作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)代表國家對(duì)其進(jìn)行賠償。國家賠償僅包括法律規(guī)定的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)直接損失部分,不含間接損失,致人精神損害造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
篇四:刑事賠償申請(qǐng)書
刑事賠償申請(qǐng)書
賠償請(qǐng)求人:莫如東,男,1947年7月14日出生,廣東省湛江市人,住湛江市霞山區(qū)民治路29號(hào),手機(jī):13030198791,身份證號(hào)碼:440803194707142938。
賠償請(qǐng)求:(一)支付人身賠償金869,636.30元;(二)支付精神損害撫慰金611,000元;
(三)為賠償請(qǐng)求人消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉。
事實(shí)與理由:賠償請(qǐng)求人入獄前系坡頭區(qū)房地產(chǎn)公司第一分公司承包者。1990年6月23日,你院根據(jù)坡頭區(qū)房地產(chǎn)公司(現(xiàn)湛江市粵鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司)鄒禮興的誣告,以涉嫌貪污罪決定將賠償請(qǐng)求人執(zhí)行逮捕,羈押于湛江市霞山看守所。后在1993年6月30日無釋放證、無結(jié)案書,也不講明釋放理由突然釋放賠償請(qǐng)求人。
賠償請(qǐng)求人獲釋后,誣告者鄒禮興對(duì)賠償請(qǐng)求人說:“莫如東你要安分守己,你沒有釋放證案未結(jié),否則,隨時(shí)可把你收監(jiān)關(guān)起來! 賠償請(qǐng)求人信以為真,總以為自己是犯罪嫌疑人隨時(shí)被收監(jiān)羈押,整天提心吊膽生活,睡無安枕,食無甘味,惶惶不可終日,造成的損失不但無法挽回,而且沒人敢接受賠償請(qǐng)求人工作和洽談業(yè)務(wù),致使賠償請(qǐng)求人喪失生活來源。
為尋求生活出路,賠償請(qǐng)求人只得向國家和省、市相關(guān)部門投訴,最后,在有關(guān)部門的干預(yù)下,你院于2007年3月26日向賠償請(qǐng)求人發(fā)出《告知書》,
告知該案經(jīng)湛江市、坡頭區(qū)兩級(jí)檢察院1993年8月3日和8月5日決定:“撤銷你涉嫌貪污一案”。同年4月2日,你院檔案室復(fù)印一直不發(fā)給我的(1993)湛坡經(jīng)撤字第2號(hào)《撤銷案件決定書》給我,并加蓋公章和簽署了時(shí)間。賠償請(qǐng)求人后來向你院申請(qǐng)刑事賠償,你院在2007年12月16日向我作出湛坡檢刑復(fù)決(2001)1號(hào)《刑事申訴復(fù)查決定書》,以本案“按當(dāng)時(shí)情況并沒有辦錯(cuò),該案在移送審查起訴后證據(jù)出現(xiàn)變化,根據(jù)市檢察院的批復(fù),1993年8月5日本院撤銷該案!秶屹r償法》是1995年實(shí)施的,并且《國家賠償法》明文規(guī)定沒有溯及力” 諸多理由,決定:“由于莫如東對(duì)撤案沒有提出異議,只是申訴請(qǐng)求賠償,但1993年《國家賠償法》還沒有出臺(tái),因此我院對(duì)莫如東案不予賠償!焙髞砟阍航(jīng)賠償請(qǐng)求人多次催告又不予確認(rèn)違法。
自你院拒絕賠償后,賠償請(qǐng)求人自200年起向國家人大、最高人民檢察院、國家信訪局和省、市、區(qū)等相關(guān)部門申訴、控告、投訴、上訪、請(qǐng)?jiān)。其?006年6月29日向原湛江市人民檢察院王雁林檢察長呈交《申訴書》;2007年12月19日和21日分別向湛江市人民政府和人大常委會(huì)上訪和呈交《申訴書》;2009年2月20日向你院提交《刑事賠償申請(qǐng)書》;2009年5月6日和21日向湛江市人民檢察院提交《刑事賠償復(fù)議申請(qǐng)書》、《刑事賠償申請(qǐng)書》;2009年5月22日向湛江市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)賠償提交《刑事賠償申請(qǐng)書》;2010年3月2日、4日、15日三次向最高人民檢察院上訪、投訴;2011年3月15日向中紀(jì)委、監(jiān)察部舉報(bào)中心和最高人民檢察院提交《控申賠償請(qǐng)?jiān)笗罚?011年4月14日向霞山區(qū)人民政府上訪;根據(jù)最高人民檢察院意見在2011年4月15日又向廣東省人民檢察院申請(qǐng)刑事賠償,但均沒有結(jié)果,你院仍然拒不確認(rèn)和拒絕賠償。
至于你院《刑事申訴復(fù)查決定書》稱,“按當(dāng)時(shí)情況并沒有辦錯(cuò),該案在移送審查起訴后證據(jù)出現(xiàn)變化”,根據(jù)市檢察院的批復(fù)才撤銷該案。但賠償請(qǐng)求人系坡頭區(qū)房地產(chǎn)公司第一分公司承包者,不具備貪污犯罪主體,也沒有貪污、詐騙犯罪的主觀故意和客觀行為。這是完全沒有任何事實(shí)和證據(jù)的非法羈押,你院有什么理由“按當(dāng)時(shí)情況并沒有辦錯(cuò)”?在移送審查起訴后即使有證據(jù)變化,也是你院未依法偵查收集的證據(jù),這過錯(cuò)完全在于你院責(zé)任,怎么能說“按當(dāng)時(shí)情況并沒有辦錯(cuò)”案呢?
至于你院《刑事申訴復(fù)查決定書》稱,“1993年8月5日本院撤銷該案”,“莫如東對(duì)撤案沒有提出異議,只是申訴請(qǐng)求賠償”。1993年6月30日“三無”突然釋放賠償請(qǐng)求人,
當(dāng)時(shí)也未撤銷案件,只是時(shí)隔35天即1993年8月5日才撤銷案件,但你院根本沒有發(fā)給賠償請(qǐng)求人(1993)湛坡經(jīng)撤字第2號(hào)《撤銷案件決定書》,而賠償請(qǐng)求人此時(shí)仍然是未在押的犯罪嫌疑人,后經(jīng)多番申訴、控告、投訴、上訪、請(qǐng)?jiān)福阍涸?007年3月26日才向賠償請(qǐng)求人發(fā)出《告知書》,告知該案已撤銷。既然撤銷該案還了賠償請(qǐng)求人的清白,,賠償請(qǐng)求人為什么再要“提出異議”?難道又要將賠償請(qǐng)求人重新關(guān)起來才沒有異議?賠償請(qǐng)求人知道撤銷該案后申訴請(qǐng)求賠償,是依法行使的公民權(quán)利有何之過?
至于你院《刑事申訴復(fù)查決定書》稱,“《國家賠償法》1995年實(shí)施的,并且《國家賠償法》明文規(guī)定沒有溯及力” ,“1993年《國家賠償法》還沒有出臺(tái),因此我院對(duì)莫如東案不予賠償。”但最高人民法院《關(guān)于〈國家賠償法〉溯及力和人民法院賠償委員會(huì)受案范圍問題的批復(fù)》第一條規(guī)定:“發(fā)生在1994年12月31日以前,但持續(xù)至1995年1月1日以后,并經(jīng)依法確認(rèn)的,屬于1995年1月1日以后應(yīng)予賠償?shù)牟糠郑m用《國家賠償法》予以賠償”。雖然你院1993年6月30日釋放賠償請(qǐng)求人,但你院無釋放證、無結(jié)案書,也不講明釋放理由突然釋放賠償請(qǐng)求人,事后也不發(fā)《撤銷案件決定書》,在2007年3月26日才發(fā)予撤銷案件《告知書》,此前賠償請(qǐng)求人仍然是有罪之身,你院侵犯賠償請(qǐng)求人的人身權(quán)利實(shí)際上持續(xù)至2007年3月26日發(fā)予《告知書》時(shí)止,且你院經(jīng)賠償請(qǐng)求人申請(qǐng)拒不依法確認(rèn),依照以上司法解釋規(guī)定,應(yīng)當(dāng)對(duì)賠償請(qǐng)求人“適用《國家賠償法》予以賠償”。 所以,即使1993年你院撤銷本案時(shí)1995年《國家賠償法》未出臺(tái),但你院1993年6月30日“三無”釋放賠償請(qǐng)求人,也沒有發(fā)給賠償請(qǐng)求人《撤銷案件決定書》,至2007年3月26日才發(fā)予《告知書》宣告賠償請(qǐng)求人不構(gòu)成犯罪,本案純屬錯(cuò)案才撤銷本案。顯然,你院侵犯賠償請(qǐng)求人人身權(quán)利自1993年6月30日逮捕時(shí)起持續(xù)至2007年3月26日,依法應(yīng)當(dāng)適用1995年《國家賠償法》,即1995年《國家賠償法》對(duì)本案有溯及力。
最高人民檢察院在2011年4月22日《關(guān)于適用修改后〈國家賠償法〉若干問題的意見》
第一條第二款規(guī)定:“在2010年12月1日以前提出賠償請(qǐng)求但尚未作出生效賠償決定的,適用修改后國家賠償法的規(guī)定! 賠償請(qǐng)求人早在2010年12月1日以前已向你院申請(qǐng)刑事賠償,但均未作出給予賠償請(qǐng)求人生效的賠償決定,根據(jù)以上規(guī)定,也“適用修改后國家賠償法的規(guī)定”。
《國家賠償法》第十七條(二)項(xiàng)規(guī)定:檢察院侵犯人身權(quán),“對(duì)公民采取逮捕措施后,決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的”,“受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利”。你院非法錯(cuò)誤羈押賠償請(qǐng)求人,采取逮捕措施后決定撤銷案件,依法“受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利”,你院應(yīng)予賠償。
《國家賠償法》第三十三條規(guī)定:“侵犯公民人身自由的,每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算。” 最高人民檢察院刑事賠償辦公室《關(guān)于2010年度全國職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)的通知》,規(guī)定全國檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為142.33元。你院自1990年6月23日對(duì)賠償請(qǐng)求人決定逮捕,持續(xù)至2007年3月26日才發(fā)予我撤銷案件《告知書》,限制賠償請(qǐng)求人人身自由共6110日,按照每日142.33元計(jì)算共應(yīng)賠償869,636.30元。
《國家賠償法》第三十五條規(guī)定:“有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一,致人精神損害的,應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),為受害人消(來自: 海 達(dá)范文網(wǎng):刑事國家賠償申請(qǐng)書)除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金!蹦阍撼婪▽(duì)賠償請(qǐng)求人消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉外,還應(yīng)當(dāng)根據(jù)最高人民檢察院刑事賠償辦公室“對(duì)精神造成嚴(yán)重?fù)p害后果的,還應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”的規(guī)定,你院對(duì)賠償請(qǐng)求人限制人身自由共6110日,在精神上造成嚴(yán)重的損害后果,按每日100元計(jì)算,共應(yīng)賠償精神損害撫慰金611,000元。
為保障公民享有依法取得國家賠償?shù)臋?quán)利,依照《國家賠償法》第二十一條、第二十二條規(guī)定,特向你院申請(qǐng)刑事賠償,請(qǐng)根據(jù)《國家賠償法》第二十三條規(guī)定,作出賠償決定。
此致
湛江市坡頭區(qū)人民檢察院
申請(qǐng)人:莫如東 簽名:
二0一一年六月十六日
篇五:刑事國家賠償申請(qǐng)書
刑事國家賠償申請(qǐng)書
刑事國家賠償申請(qǐng)書一:刑事賠償申請(qǐng)書范例
申請(qǐng)人(受害人):吳________,男,1968年9月出生,______省______市人,住_______省_____市_____縣_____鎮(zhèn)______村,聯(lián)系電話:______________ 。
賠償請(qǐng)求
(一)請(qǐng)求賠償因錯(cuò)而造成申請(qǐng)人被剝奪人身自由的損失6萬元;
(二)請(qǐng)求賠償因沒收財(cái)產(chǎn)而導(dǎo)致申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)的損失12000元。
事實(shí)和理由
申請(qǐng)人被判決入獄前系_______省______縣一出租車司機(jī)。2003年底,_______縣公安局破 一起出租車搶劫案,因懷疑申請(qǐng)人涉嫌搶劫人員提供線索并參與動(dòng)后分贓,而將申請(qǐng)人拘傳訊問。開始申請(qǐng)人一直據(jù)理辯解,辦案人員見申請(qǐng)人不承認(rèn)便進(jìn)行刑訊逼供,對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行體罰和變相連續(xù)訊問,不讓睡覺也不讓喝水吃飯,其殘酷程度超出正常人的生理需要和心理承受極限。因申請(qǐng)人并非銅頭鐵身,受不了上述非人待遇,怕僵持下去有生命危險(xiǎn),便違心承認(rèn)了上述搶劫活動(dòng)。后______縣人民檢察院提起公訴,_______縣人民法院依此判處申請(qǐng)人有其徒刑3年,并處沒收財(cái)產(chǎn)1萬元。申請(qǐng)人不服提出上訴,被______省______市人民法院判決駁回。
在服刑期間,申請(qǐng)人不服,委托律師向省人民檢察院提出申訴。省人民檢察院于2005年2月申請(qǐng)人獲釋,兩年已經(jīng)過去。在此期間申請(qǐng)人為維護(hù)法律的權(quán)威和申請(qǐng)人的合法權(quán)利,故根據(jù)第十五條、第十六條之規(guī)定,特向法院提出以上賠償要求,請(qǐng)依法予以解決。
此致
_______省______市人民法院
申請(qǐng)人:吳 _____________
_______年______月_____日
>刑事國家賠償申請(qǐng)書二:國家賠償申請(qǐng)書>>(3668字)
賠償請(qǐng)求人:余劍 性別:男 民族:漢 聯(lián)系電話:13458851152
聯(lián)系地址(郵件):雅安市雨城區(qū)XXX104號(hào)(XXXX宿舍)
賠償義務(wù)機(jī)關(guān):成都市公安局錦江區(qū)分局
地址:成都市錦江區(qū)蓮桂南路66號(hào)
法定代表人:陳智 職務(wù):分局長
復(fù)議機(jī)關(guān):成都市公安局 地址:成都市文武路136號(hào)
法定代表人:左正 職務(wù):局長
案由:賠償請(qǐng)求人因被違法刑事拘留一案向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出國家賠償,在逾期未得到答復(fù)后,又向其上一級(jí)機(jī)關(guān)提出了復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)在作出了一次“張冠李戴”的“行政復(fù)議決定”后,賠償請(qǐng)求人正式取得賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的《成都市公安局錦江區(qū)分局刑事賠償決定書(成公錦刑賠字【2013】001號(hào))》,又重新向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng),F(xiàn),賠償請(qǐng)求人不服復(fù)議機(jī)關(guān)的《成都市公安局刑事賠償復(fù)議決定書(成公賠復(fù)字【2013】2號(hào))》(以下簡稱:復(fù)議決定書)的復(fù)議決定,特向成都市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出國家賠償申請(qǐng)。
請(qǐng)求事項(xiàng):
一、依法撤銷《成公賠復(fù)字【2013】2號(hào)》復(fù)議決定書;
二、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)于2011年4月7日拘留賠償請(qǐng)求人的《刑事拘留通知書》應(yīng)立即送交賠償請(qǐng)求人;
三、關(guān)于2011年4月5日起,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬春熙路派出所留置賠償請(qǐng)求人一次的《留置通知書》應(yīng)立即送交賠償請(qǐng)求人;
四、因冤假錯(cuò)案造成賠償請(qǐng)求人名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)及有關(guān)事項(xiàng)的嚴(yán)重?fù)p害,應(yīng)由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為賠償請(qǐng)求人消除影響,賠禮道歉,恢復(fù)名譽(yù);
五、判決賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償因侵犯賠償請(qǐng)求人人身自由30天的賠償金5470.5元;
六、判決賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償限制賠償請(qǐng)求人人身自由、留置派出所2天的賠償金364.7元。
事實(shí)根據(jù)和理由
一、復(fù)議決定書歪曲有關(guān)事實(shí),對(duì)賠償請(qǐng)求人指出的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法辦案的事實(shí)不問不管,繼續(xù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)自辦案以來一貫裝瘋賣傻的做法,且根據(jù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等對(duì)賠償請(qǐng)求人“認(rèn)定”的“犯罪事實(shí)”的前后表現(xiàn)來看,有違一般常識(shí),自相矛盾。
(一)復(fù)議決定書中的“經(jīng)審理查明”,即所謂的賠償請(qǐng)求人“案由”,完全不是事實(shí),并捏造了一些情況。如賠償請(qǐng)求人真有象復(fù)議決定書中所說的“犯罪事實(shí)”,那現(xiàn)在就不是賠償請(qǐng)求人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出國家賠償,而是人民法院在依法審判賠償請(qǐng)求人了!
(二)開動(dòng)的“國家機(jī)器”,在沒有征得房屋所有權(quán)戶主同意的情況下,都能強(qiáng)行指定監(jiān)視居住的居所,何況這個(gè)地址,已經(jīng)白字黑字地寫在了相關(guān)的法律文書之上,但現(xiàn)在,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等卻辯稱郵寄不到相關(guān)文書。對(duì)此,賠償請(qǐng)求人完全懷疑賠償義務(wù)機(jī)關(guān)根本就沒有作為,因?yàn)橐恢币詠,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在違法辦案的情況下已是騎虎難下,隨后就對(duì)賠償請(qǐng)求人采取推諉、搪塞、避而不見的做法,以“鴕鳥”的姿態(tài)面對(duì)自己犯下的錯(cuò)誤,以“公權(quán)”消耗公民的“人權(quán)”,以時(shí)間的流逝來掩蓋他們的錯(cuò)誤。
二、賠償請(qǐng)求人在未見《刑事拘留書》的情況下,于2011年4月7日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)刑事拘留,這應(yīng)是非法拘留,已屬于嚴(yán)重違法。而與此相關(guān)聯(lián)的《刑事拘留通知書》也一直未送達(dá)賠償請(qǐng)求人的家屬或賠償請(qǐng)求人本人,甚至在賠償請(qǐng)求人解除羈押后,多次向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)討要,也被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以各種理由搪塞。至今——包括向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議后——《刑事拘留通知書》也未給賠償請(qǐng)求人。
而在復(fù)議決定書中,復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)上述事實(shí)避而不見,繼續(xù)對(duì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的違法辦案采取包庇縱容的態(tài)度,不承認(rèn)錯(cuò)誤,也不改正錯(cuò)誤。復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)《刑事拘留通知書》的說法不能令人信服,且總不能久拖不決,不給當(dāng)事人了吧!既然是“經(jīng)批準(zhǔn)暫不發(fā)出拘留家屬通知書”(疑為“經(jīng)批準(zhǔn)暫不發(fā)出拘留通知書給家屬”之誤),那就請(qǐng)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)出示“經(jīng)批準(zhǔn)”的證據(jù),以及解釋一下《刑法》、《刑事訴訟法》中“暫”的意思?偛荒茉谶@民主、自由、法制的社會(huì)里,一個(gè)人憑空消失32天而無任何解釋吧?
三、賠償請(qǐng)求人于2011年4月5日在成都市春熙廣場(chǎng)孫中山像旁邊自制小白花,期間
并無任何違法犯罪行為,不料卻被巡警擋獲至賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬春熙路派出所。此間,巡警、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等并未履行當(dāng)場(chǎng)盤問的有關(guān)規(guī)定,這違反了《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》第八條,第九條等,《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤問規(guī)定》第二條等規(guī)定,因此,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的辦案從一開始就處于違法狀態(tài)下。
隨后,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)國保大隊(duì)介入調(diào)查。在此前后,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)只履行了一次留置嫌疑人的有關(guān)規(guī)定,且無完善的法律程序,至今未予改正。再加上前述未履行當(dāng)場(chǎng)盤問的情況,這又違反了《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》第十一條,第十二條等,《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤問規(guī)定》第八條,第十條等規(guī)定,繼續(xù)在違法辦案。
對(duì)于賠償請(qǐng)求人在賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬派出所的超過48小時(shí)的時(shí)間,賠償請(qǐng)求人請(qǐng)問賠償義務(wù)機(jī)關(guān),你們是怎樣根據(jù)《憲法》、《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》、《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤問規(guī)定》等法律法規(guī)來保障賠償請(qǐng)求人最基本的人權(quán)的?賠償請(qǐng)求人被留置派出所的2天時(shí)間,無基本人權(quán)保障,比在拘留所的處境更惡劣。
對(duì)此,賠償請(qǐng)求人也向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出過,也在《國家賠償復(fù)議申請(qǐng)》中提出了,即便是復(fù)議機(jī)關(guān)在2013年8月13日向賠償請(qǐng)求人了解情況之后,復(fù)議機(jī)關(guān)也是完全回避這些問題,不敢承認(rèn)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的一系列違法事實(shí)。
至于復(fù)議決定書中所說的賠償請(qǐng)求人的“大量”“罪證”,則完全是子虛烏有的、單方面的說辭。
春熙路是成都繁華及潮流的代表地點(diǎn)之一,附近的巡警及民警等隨身都配備有大量的高科技裝備,其中就包括了許多視頻及音頻設(shè)備。賠償請(qǐng)求人在被巡警等干涉及帶至春熙路派出所期間,就有好幾個(gè)警察隨身跟隨攝、錄像,以便獲取賠償請(qǐng)求人的“罪證”。賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求法院調(diào)取賠償請(qǐng)求人涉案卷宗的警察取證視頻,以及“大量帶有反動(dòng)信息內(nèi)容的印刷物”,還包括賠償請(qǐng)求人涉案的關(guān)鍵證據(jù)——一朵賠償請(qǐng)求人自制的小白花——如果賠償義務(wù)機(jī)關(guān)還保存有的話,以厘清本案事實(shí)。
試問,如果賠償請(qǐng)求人真如賠償義務(wù)機(jī)關(guān)所說的有如此多的“罪證”,再加上又是如此重的罪名,那在經(jīng)過人民檢察院后,賠償請(qǐng)求人已經(jīng)是站在被告席上了!相反的是,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)此后面對(duì)賠償請(qǐng)求人一直是采取躲閃、逃避的態(tài)度,不敢面對(duì)“有大量犯罪
本文關(guān)鍵詞:刑事國家賠償申請(qǐng)書,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):215570
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenshubaike/rudangsixianghuibao/215570.html