發(fā)布時間：2025-05-07 04:15

　　山地城市復(fù)雜多樣的地形地貌孕育出豐富的山水格局。作為山地城市河流水系自然生境空間的重要組成部分,邊緣區(qū)河岸帶成為自然社會、城市鄉(xiāng)村、水陸環(huán)境交錯的重要空間載體,是生態(tài)環(huán)境保護(hù)、綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)籌的關(guān)鍵紐帶,對美麗中國、詩意人居環(huán)境構(gòu)建具有重大的現(xiàn)實意義。然山地城市邊緣區(qū)河岸帶受自然社會、保護(hù)發(fā)展等多元交織影響導(dǎo)致其復(fù)雜破碎特性愈發(fā)明顯,已經(jīng)影響制約著河岸帶的健康良性演進(jìn)與生態(tài)服務(wù)功能輸出。在生態(tài)文明建設(shè)與國土空間規(guī)劃全域管控的新時代背景下,如何將對河岸帶空間生態(tài)要素實現(xiàn)最嚴(yán)格的保護(hù)與關(guān)聯(lián)用地最高效的利用,充分發(fā)揮城鄉(xiāng)邊緣效應(yīng),提高生態(tài)完整性防御能力的同時挖掘深層次環(huán)境增值、綠色經(jīng)濟(jì)與社會服務(wù)效益,是城鄉(xiāng)生態(tài)規(guī)劃領(lǐng)域值得關(guān)注的一個重要內(nèi)容。本文選取山地城市河岸帶作為主要研究對象,其土地利用覆被空間構(gòu)成為重要載體,以河岸帶生態(tài)系統(tǒng)自然內(nèi)在健康演進(jìn)為底線保障,外在城鄉(xiāng)社會訴求滿足為目標(biāo),鎖定“山水林田湖草”全要素,細(xì)化“支持調(diào)節(jié)供給文化”四大生態(tài)服務(wù)功能,集“保護(hù)、修復(fù)、利用、管控”四位一體,融合“護(hù)防治建和”空間布局五法至山地城市邊緣區(qū)河岸帶空間規(guī)劃全過程。通過相關(guān)內(nèi)容文獻(xiàn)研究與現(xiàn)場...

【文章頁數(shù)】：218 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 緒論
    1.1 引言
    1.2 研究背景
        1.2.1 新時代生態(tài)文明建設(shè)背景下的國土空間規(guī)劃新要求
        1.2.2 綠色協(xié)調(diào)發(fā)展與美麗中國建設(shè)導(dǎo)向下的生態(tài)修復(fù)
        1.2.3 山地城市邊緣區(qū)河岸帶及關(guān)聯(lián)地區(qū)保護(hù)利用與發(fā)展的現(xiàn)實困境
    1.3 研究對象與研究范圍界定
        1.3.1 山地城市
        1.3.2 城鄉(xiāng)樣條斷面分區(qū)與城市邊緣區(qū)
        1.3.3 河岸帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評價
        1.3.4 規(guī)劃管控
        1.3.5 次級流域匯水單元尺度劃定
        1.3.6 國土空間規(guī)劃語境下研究范圍界定
    1.4 針對問題
        1.4.1 邊緣區(qū)自然生境破碎污染降低河岸水環(huán)境健康完整與自凈能力
        1.4.2 簡單被動的保護(hù)整治措施割裂自然-城市復(fù)合動態(tài)過程聯(lián)系
        1.4.3 自然-社會要素價值缺乏合理評判導(dǎo)致均質(zhì)化的低效管控方式
        1.4.4 單一濱河空間利用忽視邊緣區(qū)城鄉(xiāng)居民對河岸帶空間服務(wù)訴求
    1.5 研究重點、意義與目的
        1.5.1 研究重點
        1.5.2 研究意義
        1.5.3 研究目的
    1.6 研究方法與框架
        1.6.1 研究方法
        1.6.2 研究框架
    1.7 本章小結(jié)
2 相關(guān)理論與研究綜述
    2.1 山地城市邊緣區(qū)河岸帶現(xiàn)實問題
        2.1.1 外象表現(xiàn)
        2.1.2 內(nèi)因癥結(jié)
    2.2 基礎(chǔ)理論研究——河岸帶生態(tài)規(guī)劃基礎(chǔ)理論
        2.2.1 河流生態(tài)學(xué)與生態(tài)水文學(xué)理論
        2.2.2 景觀生態(tài)學(xué)與景觀生態(tài)規(guī)劃理論
    2.3 應(yīng)用方法研究——城市邊緣區(qū)河岸帶價值評價與生態(tài)規(guī)劃
        2.3.1 城市邊緣區(qū)相關(guān)研究
        2.3.2 河岸帶生態(tài)服務(wù)功能分類與價值評價
        2.3.3 河岸帶空間生態(tài)規(guī)劃與修復(fù)設(shè)計
    2.4 實踐案例研究——國內(nèi)外河岸帶生態(tài)修復(fù)與規(guī)劃設(shè)計
    2.5 研究借鑒與思考
    2.6 本章小結(jié)
3 河岸帶特性認(rèn)知與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評價方法整理
    3.1 山地城市河流橫縱向分區(qū)與河岸帶差異化分段體系建立
    3.2 山地城鄉(xiāng)樣條斷面分區(qū)與城市化影響下的河流特性
        3.2.1 城鄉(xiāng)樣條斷面分區(qū)與城市邊緣區(qū)
        3.2.2 山地城市建設(shè)影響與邊緣區(qū)特性
        3.2.3 山地城鄉(xiāng)影響下的河流水系特征
    3.3 山地城市邊緣區(qū)河岸帶格局-過程-功能基礎(chǔ)識別
        3.3.1 邊緣區(qū)河岸帶景觀空間格局
        3.3.2 邊緣區(qū)河岸帶自然生態(tài)過程
        3.3.3 邊緣區(qū)河岸帶復(fù)合干擾過程
    3.4 山地城市邊緣區(qū)河岸帶特性整體認(rèn)知
        3.4.1 邊緣區(qū)河岸帶特征基本識別
        3.4.2 邊緣區(qū)河岸帶發(fā)展現(xiàn)狀總結(jié)
        3.4.3 邊緣區(qū)河岸帶綠色發(fā)展訴求
    3.5 河岸帶自然生態(tài)系統(tǒng)與人類社會需求級聯(lián)關(guān)系構(gòu)建
    3.6 河岸帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評價空間制圖方法選取
    3.7 本章小結(jié)
4 自然城市耦合視角下的河岸帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評價
    4.1 多元整合下河岸帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評價體系建立
    4.2 自然生態(tài)學(xué)視角下河岸帶生態(tài)服務(wù)功能識別與評價
        4.2.1 基于“當(dāng)量因子法”的河岸帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評價
        4.2.2 自然生態(tài)服務(wù)功能空間分布
    4.3 城市生態(tài)學(xué)視角下河岸帶生態(tài)服務(wù)功能識別與評價
        4.3.1 基于“生態(tài)服務(wù)功能矩陣”的河岸帶城市生態(tài)服務(wù)功能評價
        4.3.2 城市生態(tài)服務(wù)功能評價與空間分布
    4.4 匹配內(nèi)在健康與外在供給的河岸帶生態(tài)服務(wù)功能綜合評價
    4.5 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)流——空間結(jié)構(gòu)分區(qū)(SPA/SBA/SCA劃定)
    4.6 河岸帶土地利用變化與生態(tài)服務(wù)供需平衡研究
    4.7 融合自然生境保護(hù)與社會綠色發(fā)展的河岸帶生態(tài)功能分區(qū)
        4.7.1 以內(nèi)在健康保障的自然生態(tài)服務(wù)分區(qū)
        4.7.2 以外在訴求滿足的社會生態(tài)服務(wù)分區(qū)
        4.7.3 復(fù)合功能平衡的河岸帶生態(tài)服務(wù)分區(qū)
    4.8 本章小結(jié)
5 以生態(tài)服務(wù)評價為基礎(chǔ)的河岸帶生態(tài)修復(fù)與空間規(guī)劃
    5.1 河岸帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評價與空間規(guī)劃匹配銜接
    5.2 山地城市邊緣區(qū)河岸帶高價值生態(tài)空間整體保護(hù)
        5.2.1 河岸帶脆弱生態(tài)問題梳理與生態(tài)修復(fù)體系
        5.2.2 河岸帶系統(tǒng)整體保護(hù)策略
    5.3 山地城市邊緣區(qū)河岸帶敏感脆弱生態(tài)空間系統(tǒng)修復(fù)
        5.3.1 河岸帶“斑廊基”格局與脆弱生境網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)
        5.3.2 河岸帶自然匯水模式與斷裂地表徑流重建
        5.3.3 河岸帶脆弱受損“水岸林田塘”要素修復(fù)策略
    5.4 山地城市邊緣區(qū)河岸帶脆弱受損生態(tài)空間綜合治理
        5.4.1 復(fù)合生態(tài)功能導(dǎo)向下河岸帶綜合治理目標(biāo)設(shè)定
        5.4.2 河岸帶脆弱受損空間綜合治理策略與技術(shù)方法
    5.5 山地城市邊緣區(qū)河岸帶空間土地利用布局調(diào)整優(yōu)化
        5.5.1 河岸帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類活動交互的正負(fù)面影響
        5.5.2 河岸帶土地利用覆被與生態(tài)服務(wù)功能相容度匹配
        5.5.3 響應(yīng)正負(fù)影響與發(fā)展訴求的河岸帶用地布局調(diào)整
        5.5.4 差異化河段分區(qū)下典型河岸帶設(shè)計示意
    5.6 山地城市邊緣區(qū)河岸帶多功能綠色基礎(chǔ)設(shè)施配置響應(yīng)
        5.6.1 響應(yīng)格局修復(fù)的河岸帶復(fù)合功能綠道網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建
        5.6.2 響應(yīng)綜合治理的差異河段綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施布局
        5.6.3 響應(yīng)多元訴求的河岸帶郊野公園體系構(gòu)建
    5.7 本章小結(jié)
6 以面向?qū)嵤槟繕?biāo)的邊緣區(qū)河岸帶空間規(guī)劃管控
    6.1 河岸帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評價與空間規(guī)劃全域管控銜接模式
    6.2 國土空間規(guī)劃背景下邊緣區(qū)河岸帶“雙評價”融合
    6.3 國土空間全域管控視角下的邊緣區(qū)河岸帶空間用途管制
        6.3.1 融合多元訴求的河岸帶差異化河段分區(qū)管制內(nèi)容
        6.3.2 匹配復(fù)合功能的河岸帶場地單元基本要素與管制內(nèi)容
    6.4 匹配國土空間規(guī)劃體系下的規(guī)劃銜接與深化
        6.4.1 詳細(xì)規(guī)劃銜接
        6.4.2 專項規(guī)劃銜接
    6.5 多部門協(xié)作下的河岸帶可持續(xù)規(guī)劃管控實施策略
        6.5.1 復(fù)合功能引導(dǎo)下河岸帶潛在指標(biāo)管理構(gòu)建
        6.5.2 多部門聯(lián)動協(xié)作下河岸帶規(guī)劃管控落地管理模式
    6.6 城鄉(xiāng)居民公眾參與管控模式建議
    6.7 本章小結(jié)
7 結(jié)語
    7.1 回顧與結(jié)論
    7.2 論文創(chuàng)新點
    7.3 研究存在的不足
參考文獻(xiàn)
附錄
    A 作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄
    B 永川區(qū)城市邊緣區(qū)河岸帶調(diào)研報告
    C 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集
致謝



本文編號：4043593