發(fā)布時(shí)間：2024-02-03 16:34

　　通過對(duì)比煉山和不煉山2種造林地清理方式的杉木樹高變化,探討煉山與否對(duì)杉木生長(zhǎng)情況的影響。結(jié)果表明,造林第2年、第3年,煉山造林的杉木苗樹高均高于不煉山,之后煉山造林的杉木樹高低于不煉山的;煉山前期的樹高增長(zhǎng)速度大于不煉山的,后期不煉山的杉木樹高增長(zhǎng)速度大于煉山的;不煉山的杉木樹高年平均生長(zhǎng)量高于煉山的,分別為0.96m、0.84m,兩者之間存在顯著性差異,表明煉山對(duì)杉木后期生長(zhǎng)存在不利影響。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【部分圖文】：

圖1不同造林地清理方式對(duì)杉木樹高影響

如圖1所示，造林第2年、第3年，煉山造林的杉木苗樹高均高于不煉山，煉山造林杉木樹高分別為1.94m、2.64m；不煉山造林的杉木樹高分別為1.61m、2.21m；造林第3年，煉山造林、不煉山造林杉木樹高接近，分別為3.38m、3.34m；造林后第4年，不煉山造林杉木的樹高高于煉山....

圖2不同造林地清理方式對(duì)杉木樹高連年生長(zhǎng)量的影響

如圖2所示，造林后第1年煉山的連年樹高生長(zhǎng)量比不煉山的樹高連年生長(zhǎng)量高，分別為1.01m、0.73m，造林后第2年兩者的連年生長(zhǎng)量差距縮小，不煉山僅比煉山低0.10m；造林后第3年，不煉山杉木樹高連年生長(zhǎng)量為1.13m，比煉山杉木樹高連年生長(zhǎng)量0.74m來的高；造林后第4年，不煉....

本文編號(hào)：3894410