為篩選適合種植于下沉式綠化帶的植物,選擇八種典型綠化植物,通過植物外觀形態(tài)、葉片SPAD值及葉片相對電導(dǎo)率三個(gè)指標(biāo),考察這八種植物的耐澇和耐污性。在60 d間斷淹水的條件下,發(fā)現(xiàn)長春花、扶桑、鴨腳木和香彩雀4種植物生長不良甚至死亡,美人蕉和扁竹根對于水澇條件耐受能力較強(qiáng),其中美人蕉和扁竹根葉片葉綠素含量增長率分別為18%和27%。COD、氮磷和石油類污染物對于8種植物外觀形態(tài)影響較小,其中蜘蛛蘭、香菇草、美人蕉和扁竹根4種植物對污染物的適應(yīng)性較強(qiáng)。結(jié)合水澇和耐污實(shí)驗(yàn),蜘蛛蘭、香菇草、美人蕉和扁竹根4種植物更適宜栽種于道路下沉式綠化帶內(nèi)。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖1SPAD-502葉綠素儀使用方法示意圖

2.2.1SPAD值測定在逆境條件下，植物細(xì)胞膜容易遭受破壞，同時(shí)葉綠體結(jié)構(gòu)也將受到損傷，導(dǎo)致植物葉片中葉綠素含量減少，光合速率下降。葉綠素含量越低，表明植物受傷害越嚴(yán)重。本研究中采用SPAD(SoilandPlantAnalyzerDevelopment)值測定儀對植....

圖2植物葉片SPAD值變化圖

由于長春花及扶桑水澇組在60d時(shí)葉片全部脫落，無法測定葉片SPAD值，而香彩雀葉片過小，在該項(xiàng)研究中未利用儀器測定其SPAD值。除以上3種植物之外，其余植物對照組與水澇組SPAD值如圖2所示。同時(shí)對每種植物對照組與水澇組的SPAD值進(jìn)行單因素方差分析，通過P值大小，判斷對照組與....

圖3植物葉片電導(dǎo)率值變化圖

8種植物對照組與水澇組葉片相對電導(dǎo)率值如圖3所示。由于長春花及扶桑的水澇組在60d時(shí)葉片全部脫落，無法測定葉片電導(dǎo)率值。同時(shí)對每種植物對照組與水澇組的相對電導(dǎo)率值進(jìn)行單因素方差分析，通過P值大小，判斷對照組與水澇組植物葉片相對電導(dǎo)率值是否有顯著差異。由圖3植物葉片電導(dǎo)率變化可以....

圖4植物葉片SPAD值變化圖

除香彩雀之外，其余各污染組及對照組植物均利用手持葉綠素儀測定葉片SPAD值。每種植物對照組、污染組與油組SPAD值結(jié)果如圖4所示。對每種植物對照組、污染組與油組的SPAD值進(jìn)行單因素方差分析，通過P值大小，判斷對照組、污染組和油組植物葉片SPAD值是否有顯著差異。由圖4污染組植物....

本文編號(hào)：3893391