模擬水分脅迫及復水對寧夏賀蘭山油松種子萌芽的影響
發(fā)布時間:2021-09-03 23:39
采用不同濃度PEG-6000模擬水分脅迫,系統(tǒng)研究了水分脅迫及復水對賀蘭山油松種子萌發(fā)的影響,主要包括發(fā)芽率、發(fā)芽速度、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、芽長。結(jié)果表明,隨著PEG濃度上升到20%~30%,上述指標均受到強烈抑制。復水后,除了發(fā)芽速度,其他發(fā)芽指標都顯著低于對照,不同水分脅迫復水處理之間發(fā)芽指標差異不顯著。這些發(fā)現(xiàn)為更好地理解賀蘭山油松自然更新經(jīng)營管理提供了依據(jù)。
【文章來源】:西北林學院學報. 2020,35(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
不同處理復水后對種子發(fā)芽率的影響
試驗表明(圖2),隨著水勢的下降,復水后種子的發(fā)芽指數(shù)也相應下降。賀蘭山油松種子沒有受到水分脅迫處理和受到水分脅迫后復水處理的發(fā)芽指數(shù)差異顯著(P<0.05),不同水分脅迫復水處理之間發(fā)芽指數(shù)差異不顯著(P>0.05)。2.2.3 模擬水分脅迫復水后對發(fā)芽速度的影響
活力指數(shù)反映了種子發(fā)芽的速度、整齊度、發(fā)芽百分數(shù)、幼苗生長勢和一定的植株生產(chǎn)潛力。試驗表明(圖4),不同水勢處理復水后,油松種子活力指數(shù)隨復水前水勢的下降呈遞減趨勢,經(jīng)方差分析可知,賀蘭山油松種子沒有受到水分脅迫處理和受到水分脅迫后復水處理的活力指數(shù)差異顯著(P<0.05),不同水分脅迫復水處理之間活力指數(shù)差異不顯著(P>0.05)。圖4 不同處理復水后對種子活力指數(shù)的影響
本文編號:3382101
【文章來源】:西北林學院學報. 2020,35(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
不同處理復水后對種子發(fā)芽率的影響
試驗表明(圖2),隨著水勢的下降,復水后種子的發(fā)芽指數(shù)也相應下降。賀蘭山油松種子沒有受到水分脅迫處理和受到水分脅迫后復水處理的發(fā)芽指數(shù)差異顯著(P<0.05),不同水分脅迫復水處理之間發(fā)芽指數(shù)差異不顯著(P>0.05)。2.2.3 模擬水分脅迫復水后對發(fā)芽速度的影響
活力指數(shù)反映了種子發(fā)芽的速度、整齊度、發(fā)芽百分數(shù)、幼苗生長勢和一定的植株生產(chǎn)潛力。試驗表明(圖4),不同水勢處理復水后,油松種子活力指數(shù)隨復水前水勢的下降呈遞減趨勢,經(jīng)方差分析可知,賀蘭山油松種子沒有受到水分脅迫處理和受到水分脅迫后復水處理的活力指數(shù)差異顯著(P<0.05),不同水分脅迫復水處理之間活力指數(shù)差異不顯著(P>0.05)。圖4 不同處理復水后對種子活力指數(shù)的影響
本文編號:3382101
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenshubaike/mfmb/3382101.html