本文關(guān)鍵詞：學術(shù)論文出版前作者撤稿原因分析與對策思考　出處：《江蘇科技信息》2014年23期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 學術(shù)論文 科技期刊 撤稿 期刊影響力 編輯服務(wù)意識

【摘要】：科技期刊常遇作者在投稿成功并經(jīng)審錄用后仍以各種理由撤稿的尷尬問題,尤其是"非科技核心期刊",這種行為在許多國家被認為是不道德的,因其既影響了期刊的正常出版,同時造成編輯部的人力、財力和物力等資源的浪費。究其原因主要是作者的一稿多投,期刊的審稿與刊發(fā)周期過長、編輯服務(wù)意識不強、期刊學術(shù)影響力低而造成論文的時效性差,不能滿足作者對職稱評定、研究課題結(jié)題、研究生畢業(yè)論文發(fā)表時間的要求。最大限度地遏制作者撤稿的關(guān)鍵在于從根本上提升期刊的學術(shù)影響力,提高編輯的服務(wù)意識,改善編輯的服務(wù)質(zhì)量,縮短刊發(fā)周期。只有優(yōu)質(zhì)質(zhì)量、優(yōu)質(zhì)服務(wù)才能吸引作者,留住作者。
[Abstract]:Sci-tech journals often encounter the embarrassing problem of authors withdrawing manuscripts for various reasons, especially "non-scientific and technological core journals", which are considered immoral in many countries. Because it not only affects the normal publication of periodicals, but also results in the waste of human, financial and material resources of the editorial department. The main reason is that the author has more than one draft, and the periodical review and publication cycle is too long. The editor's service consciousness is not strong, the journal academic influence is low, which results in the poor timeliness of the thesis, which can not satisfy the author's evaluation of the title and the conclusion of the research topic. The key to restrain the author from withdrawing manuscripts to the maximum extent lies in improving the academic influence of journals, improving the service consciousness of editors and improving the service quality of editors. Shorten the publication cycle. Only quality quality, quality service can attract and retain the author.
【作者單位】： 江蘇建康職業(yè)學院《中國腫瘤外科雜志》編輯部;
【分類號】：G232;D923.41
【正文快照】： 0引言作者在投稿成功后以各種理由撤稿是許多“非核心學術(shù)期刊”編輯工作中常遇的尷尬問題。在許多國家,這種行為被認為是不道德的,或者是違法的。既影響了期刊的正常出版,又傷害了編輯的工作熱情度,并且是對編輯部的人力、財力和物力等資源的浪費[1]。因此,分析作者撤稿原因,

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 辛明紅,劉永新;科技期刊選題組稿中的熱點和冷點[J];編輯學報;2004年02期

2 李淑芬;;從投稿動機論作者資源在提高辦刊質(zhì)量中的重要性[J];湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學院學報;2011年03期

3 yふ雇，

本文編號：1412136