本文關鍵詞：科學基金h指數(shù)：基金論文成果數(shù)量與影響力的綜合衡量，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為了在科學基金績效評價中綜合反映科學基金論文成果的數(shù)量和影響力,給出了科學基金h指數(shù)的計算方法,用因子分析、回歸和相關性分析等方法分析了我國科學基金論文成果的數(shù)據(jù),實證研究了科學基金h指數(shù)的特點。結果表明:科學基金h指數(shù)綜合衡量了基金論文成果的數(shù)量與影響力,分別與基金論文成果數(shù)量和總被引呈冪律關系。
【作者單位】： 重慶大學經(jīng)濟與工商管理學院;
【關鍵詞】： 科學基金 績效評價 信息計量學 引文分析 h指數(shù)
【分類號】：G353.1
【正文快照】： lln乙- CC二1引言科學基金是促進國家科技創(chuàng)新的重要資源，對科學基金的績效進行科學評價具有重要意義〔’〕。目前評價科學基金績效的主要指標有科學基金論文成果的數(shù)量和質(zhì)量(影響力)等，論文成果的質(zhì)量(影響力)可用被引次數(shù)衡量卜5〕。Hirsch[劍于2005年提出h指數(shù)，以簡單

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 湯罡輝;;影響國際學術期刊庫績效分析的五個問題[J];國家圖書館學刊;2011年03期

2 王蘭敬;;h指數(shù)在學術評價領域的應用研究進展[J];評價與管理;2011年02期

3 姜春林;;概評科學計量學范式下國外人文社會科學定量評價研究[J];評價與管理;2011年02期

4 田倩;高波;;我國公共圖書館績效評估研究綜述[J];圖書情報工作;2011年07期

5 梁建春;夏緣;;近六年國內(nèi)績效考評相關研究文獻的計量分析[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2011年08期

6 宋樂平;;基于BSC和AHP的高�？萍疾樾抡究冃гu估模型構建[J];情報科學;2011年08期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 何劍秋;伍烈堯;張小白;鄭江南;冉強輝;吳川靈;姜富明;;對高校學報獲基金資助課題產(chǎn)文率的調(diào)查研究[A];學報編輯論叢（第三集）[C];1992年

2 陳晉;;論數(shù)字館藏服務的績效分析與管理[A];福建省社會科學信息學會2008年年會論文集[C];2008年

3 郭艷娜;;淺談區(qū)級公共圖書館的績效管理——以倉山區(qū)圖書館為例[A];福建省圖書館學會2009年學術年會論文集[C];2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐革;我國大學圖書館電子資源績效評價方法及其應用研究[D];西南交通大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉冬梅;我國農(nóng)業(yè)高校數(shù)字圖書館績效評價現(xiàn)狀調(diào)查研究[D];北京林業(yè)大學;2008年

2 鄧湘琳;基于知識管理的圖書館績效評價研究[D];湖南大學;2006年

3 龐龍;科學引文分析的科學評價功能和意義[D];山西大學;2006年

4 郭偉;軍隊義務兵役制士兵績效評價研究[D];黑龍江大學;2011年

5 唐麗;大學圖書館管理信息系統(tǒng)績效評價研究[D];華東理工大學;2012年

6 劉涵;地方主導企業(yè)自主創(chuàng)新績效評價與實證研究[D];鄭州大學;2011年

7 李新凱;數(shù)據(jù)包絡分析在數(shù)字資源績效評價中的應用研究[D];大連理工大學;2010年

8 戴瓊潔;陜西省科學數(shù)據(jù)共享平臺運行機制研究[D];西安電子科技大學;2011年

9 王戴尊;公共圖書館知識共享體系的構建與評價研究[D];吉林大學;2011年

10 許妍;高校圖書館知識型館員績效評價研究[D];南京航空航天大學;2010年

  本文關鍵詞：科學基金h指數(shù)：基金論文成果數(shù)量與影響力的綜合衡量，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：389870