第一章緒論

1.1國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

國(guó)外研究山體綠化修復(fù)起源較早，美國(guó)和歐洲、日本等國(guó)家主要進(jìn)行了對(duì)受損坡面預(yù)防侵蝕控制的研究。通過(guò)對(duì)山體邊坡穩(wěn)定性影響的因素比較，人們認(rèn)識(shí)到植被對(duì)山體恢復(fù)的重要作用。Greenway[1]認(rèn)為剋通過(guò)對(duì)于山體表面的土壤加粗，從而保護(hù)山體不受損。GrayandOhasli[2]及MaherandGray[3]從根本上提高山體的穩(wěn)定性提高沙土的抗剪力適用方法，Waldron[4]；Ziemer、Nilaweera[5]、Rensterberg[6]也證明了植物對(duì)山體的重要性。Greenway還詳細(xì)總結(jié)植物能通過(guò)他的蒸騰作用降低了土壤空隙的水壓力，從而穩(wěn)固邊坡，并且得出植物莖和根對(duì)山體土壤有錨固和防止滑坡的作用的結(jié)論。Nolan分析了對(duì)山體邊坡的不利影響主要來(lái)自要是由大風(fēng)自重荷載和植物的自身重量。Deluzarche R, CambouB [7]主要進(jìn)行了峭壁恢復(fù)模擬實(shí)驗(yàn)及實(shí)踐。在1930年代，一些景觀設(shè)計(jì)師以恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)作為一個(gè)起點(diǎn)，從損失中恢復(fù)過(guò)來(lái)的山體，并且在修復(fù)的過(guò)程中將環(huán)境景觀設(shè)計(jì)和生態(tài)鏈條和社區(qū)進(jìn)行有機(jī)的組合。20世紀(jì)70年代起，發(fā)達(dá)國(guó)家（如日本、美國(guó)等）開始研究破損邊坡綠化恢復(fù)，針對(duì)綠化恢復(fù)到噴混植生問(wèn)題進(jìn)行相關(guān)的研究,包含回填土、草格、綠化網(wǎng)、生袋等綠化技術(shù)[8]。二十世紀(jì)七十年代，日本研究應(yīng)用了厚基材噴射護(hù)坡技術(shù)來(lái)進(jìn)行巖石邊坡的恢復(fù)和防治[9]。到了上個(gè)世紀(jì)80年代左右，韓國(guó)政府也將邊坡的保護(hù)納入到政府管理中，并且采用了大量的邊坡保護(hù)和綠化的新方法。二十世紀(jì)七十年代，西方國(guó)家通過(guò)法律法規(guī)進(jìn)行配套監(jiān)管實(shí)施保護(hù)和恢復(fù)，用法律規(guī)定對(duì)礦山開采、作業(yè)方法和恢復(fù)計(jì)劃進(jìn)行申請(qǐng)和提交，采用邊開礦邊恢復(fù)的恢復(fù)策略[8]在開采實(shí)踐中運(yùn)用植被恢復(fù)的控制性爆破和恢復(fù)性爆破技術(shù)，這是從思想意識(shí)認(rèn)識(shí)到人居環(huán)境恢復(fù)的的良好開端（RestorationBlasting)[11]。二十世紀(jì)九十年代初，對(duì)采石懸崖的植被進(jìn)行了恢復(fù)研究。利用控制性爆破，從山體的臺(tái)階、緩坡和懸崖面，對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行改造。對(duì)山體破損面進(jìn)行地形、地貌的改造和再造技術(shù)這一發(fā)展得益于“表面地形恢復(fù)技術(shù)”[12]的出現(xiàn)。由于國(guó)外城市的前期規(guī)劃較好，城市建設(shè)和發(fā)展過(guò)程中對(duì)山體開采少，造成的破損山體較少。而國(guó)外的山體恢復(fù)技術(shù)研究主要針對(duì)基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目及其他項(xiàng)目造成的山體破壞的恢復(fù)及防護(hù)。而對(duì)于礦山形成的峭壁的恢復(fù)治理和如何恢復(fù)成原生態(tài)的生態(tài)鏈的綠化及景觀效果方面的研究很少。受損的山地生態(tài)保護(hù)技術(shù)值得學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的方法，但如果原材料一直依賴國(guó)外進(jìn)口的話，將會(huì)極大的提高邊坡綠化的成本，需要具有中國(guó)特色的本土化。

.........

1.2研究的目的及意義
目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，市政的設(shè)施建設(shè)也隨之平地起，人們生存的人造景觀環(huán)境一方面面臨著規(guī)劃建設(shè)，另一方面自然生態(tài)環(huán)境也受到嚴(yán)重破壞。在建設(shè)中，對(duì)資源的利用與開采用量上造成山體破壞嚴(yán)重。據(jù)數(shù)量資料不完全的統(tǒng)計(jì)：在我國(guó)，破損山體面積超過(guò)30000km2，每年以300km2速度劇增。以濟(jì)南市為例，由于山體資源豐富，政府對(duì)開采礦山管理不嚴(yán)，加之房地產(chǎn)項(xiàng)目過(guò)熱發(fā)展，濟(jì)南市不少山體已是失去原貌，傷痕累累，破損嚴(yán)重。近幾年，濟(jì)南市國(guó)土資源局對(duì)采石場(chǎng)進(jìn)行整頓，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在濟(jì)南市，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全市共有148坐山體受損，受損面積高達(dá)1200萬(wàn)平方米，主要分布在濟(jì)南市區(qū)[29]。以武漢為例,截至2006年底，武漢市破壞山體面積超過(guò)2000公頃，并且礦山土地復(fù)墾率較低[30]。在城市建設(shè)快速發(fā)展的今天，如何控制對(duì)為數(shù)不多山體的繼續(xù)蠶食以及如何對(duì)現(xiàn)有山體進(jìn)行保護(hù)，將優(yōu)美的自然山林景觀成為城市發(fā)展的一個(gè)重要方面，并且成為城市發(fā)展的重要的生態(tài)環(huán)保標(biāo)志。本文擬從生態(tài)修復(fù)的角度入手，通過(guò)園林景觀設(shè)計(jì)、山體治理等方面，對(duì)破損山體進(jìn)行生態(tài)方面的修復(fù)，并凸顯綠色環(huán)保的概念。通過(guò)修復(fù)破損山體，改變從前遭到破壞的山體和土地，并形成系統(tǒng)的山體修復(fù)工程。由于人為活動(dòng)或自然災(zāi)害等因素，使得山體受遭到一定的損害，由于山體受到了損害，其上的生態(tài)群落也必然受到影響，物種間的競(jìng)爭(zhēng)加大，總體資源減少的情況下物種要保證存活只能變小。相反，物種的數(shù)量增大會(huì)導(dǎo)致物種重量的減小，物種的生存空間減少，不變量的資源需要供給更大量的物種。在這樣的情況下，原本的生態(tài)平衡被打破，植物的大小和重量，也就出現(xiàn)了自疏現(xiàn)象。因此，在恢復(fù)與重建植被生態(tài)系統(tǒng)規(guī)劃時(shí)，應(yīng)當(dāng)生態(tài)發(fā)展遵循，根據(jù)破損山體的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，對(duì)植被物種、適應(yīng)性以及環(huán)境生態(tài)水平等方面統(tǒng)籌設(shè)計(jì)規(guī)劃，選擇最適宜的、具有針對(duì)性的適合山體自身因素條件的恢復(fù)方法。
........

第二章我國(guó)破損山體的成因、特點(diǎn)及保護(hù)原則

城市的不斷擴(kuò)張，導(dǎo)致山體面積逐漸縮小。而自我修復(fù)還沒(méi)起到顯著作用，新一輪的破壞又來(lái)臨，導(dǎo)致對(duì)山體的破壞具有可持續(xù)性，由于礦石開采等行為，短期利益短見導(dǎo)致山體毀滅性的開挖的不在少數(shù)，山體的物種群落進(jìn)一步受到破壞。山體被遭到巨大破壞，反過(guò)來(lái)破壞著城市的自然環(huán)境，對(duì)城市景觀、生態(tài)等方面產(chǎn)生惡劣的影響。

2.1城市發(fā)展對(duì)于我國(guó)山體的影響

2.1.1城市建設(shè)持續(xù)對(duì)山體造成侵蝕
城市建設(shè)高速發(fā)展，城市用地?cái)U(kuò)張迅猛，而土地資源無(wú)法滿足龐大的土地需求，矛盾日益突出。在這種情況下，城市建造者們想盡方法應(yīng)對(duì)這一現(xiàn)狀。填海造陸、切坡建房等工程上的手段就會(huì)不斷侵蝕周圍的山體，破壞城市中原有的山體的地質(zhì)、地貌、地形的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，然而一味追求經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，強(qiáng)調(diào)GDP發(fā)展，忽略自身?yè)碛械淖匀伙L(fēng)貌的不可復(fù)制性，許許多多水泥森林林立，在現(xiàn)代建筑的設(shè)計(jì)跟周圍的環(huán)境不協(xié)調(diào)，影響了原有的景觀資源。如果按照如此的發(fā)展模式下，目前狀態(tài)下的生態(tài)平衡因此而遭受更大的破壞，環(huán)境因此而惡化。工業(yè)、制造業(yè)等企業(yè)作為利益方，盲目追求利潤(rùn)最大化，通常會(huì)帶有較為明顯的環(huán)境負(fù)面效應(yīng)，例如，礦石開采，煤礦開采導(dǎo)致許多山體塌方，造成人員死亡，山體破壞的現(xiàn)象比比皆是。一些城市經(jīng)濟(jì)的GDP完全依賴當(dāng)?shù)氐牡V產(chǎn)資源，這種發(fā)展不可避免的會(huì)對(duì)山體和城市周圍生態(tài)環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重的破壞，加大對(duì)于城市自然及生態(tài)環(huán)境的破壞及污染。以犧牲環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展城市不是一兩個(gè)，單一的發(fā)展模式，依賴性體制發(fā)展造成了城市的山體和環(huán)境巨大坡壞，現(xiàn)如今的高濃度Pm2.5就是一個(gè)很好地證明。
..........

2.2我國(guó)破損山體的形成特點(diǎn)
破損山體邊坡具有裸露、水土流失嚴(yán)重、土壤貧乏等特征。在現(xiàn)代化的發(fā)展過(guò)程紅，人類對(duì)于資源的過(guò)度依賴和過(guò)度采伐導(dǎo)致了山體受損嚴(yán)重；自然因素造成山體地質(zhì)構(gòu)造性的破壞，比如滑坡、崩塌和泥石流等相伴產(chǎn)生易發(fā)區(qū)。破損山體邊坡屬于一種非常見水土流失的類型，它與自然狀態(tài)下山地的水土流失比較起來(lái)，具有下面幾方面特點(diǎn)：1、由于破損山體屬于人為開挖，因此遺留下來(lái)的大多屬于巖質(zhì)邊坡，故水土流失的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。破損山地幾乎很少有土地的生產(chǎn)力，土地表面原有的植被很難恢復(fù)；2、生態(tài)景觀受到了極大地破壞，并且要以改善綠色治理為主要目標(biāo)；3、治理的難度系數(shù)較大、治理的技術(shù)層面要求高、治理中投入較大。破損山體的環(huán)境保護(hù)在進(jìn)行總體規(guī)劃時(shí)，需要針對(duì)山體的現(xiàn)狀研究、分析、設(shè)計(jì)不同的恢復(fù)方案，并運(yùn)用專業(yè)的理論進(jìn)行科學(xué)技術(shù)分析，以恢復(fù)生態(tài)學(xué)等理論角度，同時(shí)結(jié)合實(shí)際的工程措施進(jìn)行規(guī)劃和設(shè)計(jì)恢復(fù)。從破損山體的綠化生態(tài)恢復(fù)的工程設(shè)計(jì)上來(lái)看，應(yīng)當(dāng)以總體規(guī)劃作為工程恢復(fù)的指導(dǎo)，從而以保證已破損山體的穩(wěn)定性為前提，以山體生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)為最終目標(biāo)，同時(shí)要借助于現(xiàn)代科技的發(fā)展，在注重生態(tài)群落規(guī)律及經(jīng)濟(jì)規(guī)律，具體來(lái)說(shuō)破損山體的綠化生態(tài)修復(fù)工程的設(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)該遵循下面一些原則.
..........

第三章我國(guó)破損山體修復(fù)技術(shù)及研究進(jìn)展.............16
3.1破損山體植被修復(fù)技術(shù)...........16
3.2破損山體植被修復(fù)效果研究進(jìn)展.......16
3.3破損山體生態(tài)綠化修復(fù)具體實(shí)施策略..........18
第四章國(guó)內(nèi)破損山體生態(tài)綠化修復(fù)的案例分析.......31
4.1武漢市對(duì)破損山體的生態(tài)綠化修復(fù).............31
4.2濟(jì)南市破損山體生態(tài)綠化修復(fù)...........42
4.2.1背景..........42
4.2.2規(guī)劃目標(biāo).............43
4.2.3具體修復(fù)措施......44
第五章結(jié)論與展望........51
5.1結(jié)論........51
5.2本研究的創(chuàng)新點(diǎn)...........52
5.3建議與展望........52

第四章國(guó)內(nèi)破損山體生態(tài)綠化修復(fù)的案例分析

4.1武漢市對(duì)破損山體的生態(tài)綠化修復(fù)
從武漢市的總體區(qū)域分布來(lái)看，呈現(xiàn)出的是南邊海拔較低，北邊海拔較高，中間長(zhǎng)江中部平原的海拔大約為20米，一般海拔100~500米，其中最高的海拔位于武漢市黃陂區(qū)雙峰尖，約為873.7米；南部則主要是丘陵環(huán)繞的地形，包括山脊和丘陵，，一般海拔約為30~40米，丘陵地帶的海拔約為50~l00米。武漢市的相關(guān)政府部門針對(duì)全市的受損山體的生態(tài)環(huán)境的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)武漢市破損山體植被和破壞程度等現(xiàn)狀進(jìn)行了詳盡的分析，并且利用了恢復(fù)生態(tài)學(xué)中所學(xué)的基本理論，引進(jìn)種植了新材料、利用了新的技術(shù)并采取了新的工藝，通過(guò)綜合的技術(shù)措施并進(jìn)行了人工復(fù)綠的實(shí)驗(yàn)，重新建立破損山體的科學(xué)和自然的生態(tài)系統(tǒng)，進(jìn)而探索出了適合于武漢市地區(qū)特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)上可行并且實(shí)施效果良好的破損山體綠化生態(tài)修復(fù)的模式。根據(jù)針對(duì)受損的山地生態(tài)環(huán)境的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，必須人工輔助修復(fù)，才能盡快恢復(fù)生態(tài)環(huán)境。在徹底的對(duì)鳳凰山的現(xiàn)狀調(diào)查和了解的基礎(chǔ)上，規(guī)劃主要目標(biāo)是通過(guò)對(duì)受損山體表面的清潔和坡面平整工程；邊坡坍塌，落石和潛在不穩(wěn)定邊坡管理；在原剩余植被的前提下，對(duì)山體進(jìn)行施工，為植物的生長(zhǎng)創(chuàng)造適宜的環(huán)境，在兩到三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)山體復(fù)綠。充分發(fā)揮植物的生態(tài)保護(hù)功能，使其可以維護(hù)，為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)平衡。對(duì)礦業(yè)山體進(jìn)行綠化，景觀工程，從而實(shí)現(xiàn)綠色生態(tài)為主要景觀的鳳凰山，構(gòu)建綠色生態(tài)的鳳凰山區(qū)。
.........

結(jié)論

本文利用了多種學(xué)科知識(shí)的融合，如生態(tài)學(xué)、生態(tài)規(guī)劃、景觀學(xué)、工程力學(xué)和植物學(xué)等，并且充分的對(duì)于國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)進(jìn)行查閱、分析和匯總，分類研究，總結(jié)方法，系統(tǒng)方法，比如研究方法，梳理受損的山所具備的特殊地質(zhì)條件、生態(tài)環(huán)境條件和修復(fù)后的景觀效果的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)于國(guó)內(nèi)外的優(yōu)秀修復(fù)案例的研究，提出的策略受損的山地生態(tài)綠化恢復(fù)計(jì)劃，并進(jìn)行了理論和實(shí)踐的例子驗(yàn)證和滲透。簡(jiǎn)要說(shuō)明破損山體的類型特征和生態(tài)恢復(fù)、景觀重建的基本理論，并梳理和系統(tǒng)研究對(duì)于山體邊坡生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的有效方法，詳細(xì)講述了關(guān)于山體損傷后的生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)和景觀重建的相關(guān)概念，并將相關(guān)的基本理論與山體修復(fù)進(jìn)行了結(jié)合。在理論介紹的基礎(chǔ)上，將國(guó)內(nèi)外在山體修復(fù)的生態(tài)方法和景觀修復(fù)方面的案例進(jìn)行了詳細(xì)的闡述和合理的借鑒，提出了一些符合中國(guó)國(guó)情的修復(fù)方案，為相關(guān)受損山體的修復(fù)提供了一定的理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)操作方案。在提出破損山體的景觀重建規(guī)劃相關(guān)理論和介紹成功案例分析的基礎(chǔ)上，本文戰(zhàn)略性提出了的破損山體景觀重建規(guī)劃的“雙噴結(jié)合”方法：細(xì)化來(lái)說(shuō)，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的五個(gè)類別是邊坡的基質(zhì)情況、邊坡中植被情況、植被所起到的功能作用、整個(gè)邊坡生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)循環(huán)和能量循環(huán)、整個(gè)景觀的修復(fù)狀況。然后針對(duì)破損山體的實(shí)地調(diào)查和現(xiàn)狀進(jìn)行綜合分析的方法建立其規(guī)劃和轉(zhuǎn)換模型。將景觀的恢復(fù)、生態(tài)系統(tǒng)的重建和人文因素進(jìn)行綜合的考慮，實(shí)現(xiàn)山體修復(fù)的合理開展，并符合相關(guān)因素的要求。
.........
參考文獻(xiàn)(略)

本文編號(hào)：92697