第一章  引言

第一節(jié)研究背景和意義

一、研究的背景

我國(guó)在改革開(kāi)放的三十多年間，尤其是加入世貿(mào)組織以來(lái)，始終堅(jiān)持大衛(wèi).李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，依托東部地區(qū)海上貿(mào)易的便利性及人口紅利效應(yīng)，大力生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，遠(yuǎn)銷(xiāo)世界各地，使得出口作為動(dòng)力最足的馬車(chē)帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，為我國(guó)贏(yíng)得了“世界制造工廠(chǎng)”的美譽(yù)。但是我國(guó)在世界主要工業(yè)國(guó)家中工業(yè)化進(jìn)程開(kāi)始晚，發(fā)展速度快，在短短幾年中中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)能增長(zhǎng)數(shù)倍，伴隨的工業(yè)污染問(wèn)題集中快速出現(xiàn)，造成環(huán)境污染嚴(yán)重，損害了國(guó)民的生產(chǎn)生活條件，甚至對(duì)居民的生命財(cái)產(chǎn)造成威脅。2011 年至 2014 年，工業(yè)二氧化硫排放量占全國(guó)二氧化硫排放量均在 90%左右。出口貨物中化工、紡織、造紙、塑料橡膠等初級(jí)工業(yè)產(chǎn)品占據(jù)較高的比例，它們都有高能耗、高污染、技術(shù)含量和附加值低為特點(diǎn)，出口過(guò)程中將污染排放物留在我國(guó)生產(chǎn)地，給環(huán)境帶來(lái)巨大的破壞。此外在引進(jìn)外資方面，發(fā)達(dá)國(guó)家利用我國(guó)政府和法律監(jiān)管不到位、百姓環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)等缺陷，將本國(guó)污染密集型產(chǎn)業(yè)遷移至我國(guó)發(fā)展，使我國(guó)成為他國(guó)的“污染天堂”，加之粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)不先進(jìn)，對(duì)資源不能合理有效利用，使我國(guó)長(zhǎng)期處于國(guó)際生產(chǎn)鏈條的底端，單純追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)環(huán)境卻走著“先污染后治理”的路子。從 2013 年開(kāi)始，霧霾讓我國(guó)開(kāi)始正視日漸嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題帶來(lái)的影響，中國(guó)最大的 500 個(gè)城市中，只有不到 1%的城市達(dá)到世界衛(wèi)生組織推薦的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，世界上污染最嚴(yán)重的 10個(gè)城市有 7 個(gè)在中國(guó)。在霧霾、PM2.5 被人們廣泛關(guān)注的時(shí)候，僅僅暴露了我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的冰山一角，《2014 年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》顯示，全國(guó)開(kāi)展空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)的 161 個(gè)城市中，僅有 16 個(gè)城市空氣質(zhì)量年均值達(dá)標(biāo)，145 個(gè)城市空氣質(zhì)量超標(biāo)，達(dá)標(biāo)城市不足 10%，老百姓的生存環(huán)境依然不容樂(lè)觀(guān)。

在目前嚴(yán)峻的環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙重壓力下，政府在宏觀(guān)層面上該如何調(diào)整，做到二者兼顧；政策的實(shí)施會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、環(huán)境污染狀況以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)造成什么樣的影響，是需要我們研究的問(wèn)題。

........................

第二節(jié)技術(shù)路線(xiàn)和研究方法

一、技術(shù)路線(xiàn)

二、研究方法

1.本文擬采用理論研究的方法，對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般均衡理論以及 CGE模型進(jìn)行了系統(tǒng)的學(xué)習(xí)與總結(jié)，作為建立貿(mào)易與環(huán)境政策協(xié)調(diào)作用 CGE 模型的理論基礎(chǔ)。

2.綜合應(yīng)用現(xiàn)代數(shù)學(xué)分析方法，構(gòu)建模型后方程彈性值的求解采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，對(duì)政策模擬通過(guò) GAMS 軟件獲得最終結(jié)果。

3.采用比較靜態(tài)分析的研究方法，不同程度的政策沖擊下會(huì)有不同的靜態(tài)模擬結(jié)果，對(duì)此進(jìn)行比較研究得出結(jié)論。本文可以對(duì)比貿(mào)易政策與環(huán)境政策對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)、污染物排放及清潔產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量和出口的影響，提出建議。

........................

第二章貿(mào)易、環(huán)境與清潔產(chǎn)業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)綜述

第一節(jié) 貿(mào)易與環(huán)境相關(guān)理論

自 20 世紀(jì) 90 以來(lái)，在國(guó)際貿(mào)易理論研究中，貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題逐漸成為學(xué)者關(guān)注熱點(diǎn)。根據(jù)普遍貿(mào)易模式分類(lèi)，貿(mào)易分為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易兩種模式。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易以垂直分工為前提，基于生產(chǎn)成本差別的比較優(yōu)勢(shì)或自然資源、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等要素稟賦差別所開(kāi)展進(jìn)行，是一種靜態(tài)過(guò)程；而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是以水平分工為前提，基于生產(chǎn)與消費(fèi)產(chǎn)品的差別和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)所開(kāi)展進(jìn)行的。在貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系研究中，將國(guó)際貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響效應(yīng)分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)三個(gè)方面，該理論最早由 Grossman和 Krueger(1991)提出，從而奠定了貿(mào)易與環(huán)境理論分析的基本框架。在 1994年 OECD 組織對(duì) Grossman 和 Krueger 的理論做了進(jìn)一步拓展，在規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)三種效應(yīng)共同作用下進(jìn)一步確認(rèn)了自由貿(mào)易對(duì)環(huán)境水平變化產(chǎn)生的影響。貿(mào)易對(duì)于環(huán)境的影響，不同學(xué)者持有不同的觀(guān)點(diǎn)。Runge (1993)認(rèn)為自由貿(mào)易對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響分為：資源配置效率、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)技術(shù)和環(huán)境政策五個(gè)方面，基于具體考察不同情況，貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響是不確定的。一些支持自由貿(mào)易的學(xué)者則贊同貿(mào)易對(duì)環(huán)境有益論，Stevens (1993)將產(chǎn)品、規(guī)模、結(jié)構(gòu)三種貿(mào)易對(duì)環(huán)境影響效應(yīng)貫穿于生產(chǎn)和交換活動(dòng)中，分析結(jié)果表明貿(mào)易對(duì)環(huán)境影響不僅不會(huì)造成污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，恰恰相反的是由于貿(mào)易的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)使得貿(mào)易接受?chē)?guó)技術(shù)水平提高促進(jìn)資源的有效配置，生產(chǎn)效率的提高使得企業(yè)在節(jié)能減排方面投入加大，政府在政策制定方面更加注重環(huán)境保護(hù)。因此，貿(mào)易強(qiáng)化了對(duì)環(huán)境的正面影響，減少了負(fù)面影響。Runge (1993)也認(rèn)為貿(mào)易在改變國(guó)際分工模式的同時(shí)，貿(mào)易規(guī)模效應(yīng)使得經(jīng)濟(jì)收入增加而改變國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)從污染密集產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向較為清潔的服務(wù)業(yè)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移抵消了貿(mào)易帶來(lái)的污染。與此同時(shí)，隨著人們收入水平的提高而增加了對(duì)更高環(huán)境品質(zhì)的追求，也抵消一部分貿(mào)易對(duì)環(huán)境帶來(lái)的負(fù)面影響。Blackhurst(1992)和Dean(2000)認(rèn)為在自由貿(mào)易的基礎(chǔ)上政府可以加上嚴(yán)格的環(huán)境管制，那么貿(mào)易自由化帶來(lái)的好處不僅可以消除對(duì)環(huán)境的不利影響，還可以帶來(lái)正向的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)而改進(jìn)全球福利。

........................

第二節(jié) 貿(mào)易政策與清潔產(chǎn)業(yè)出口

貿(mào)易政策是指一國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策，一國(guó)在參與對(duì)外活動(dòng)中政府為實(shí)現(xiàn)某種特定目標(biāo)，而對(duì)促進(jìn)或限制進(jìn)出口貿(mào)易采取的各種行政指令的總稱(chēng)。在貿(mào)易政策對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響方面，前人已有成熟的研究成果，克魯格曼（2010）對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下的國(guó)際貿(mào)易格局及成因進(jìn)行分析，認(rèn)為一國(guó)政府可以借助研發(fā)補(bǔ)貼、生產(chǎn)補(bǔ)貼、進(jìn)口補(bǔ)貼和保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等政策手段扶植本國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策的結(jié)合，提高本國(guó)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。唐志紅（2004）認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制促進(jìn)一國(guó)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)放，在與世界其他國(guó)該產(chǎn)業(yè)互動(dòng)中，通過(guò)推動(dòng)該國(guó)各種產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。吳進(jìn)紅（2006）認(rèn)為，在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，一國(guó)或地區(qū)可以根據(jù)自身比較優(yōu)勢(shì)，決定進(jìn)出口商品的結(jié)構(gòu)；此外還可以通過(guò)提高技術(shù)含量和高附加值工業(yè)制成品在出口中的比重，優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。李勇，仇恒喜（2007）認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易的需求功能和資源配置功能可以對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，90 年代以后，進(jìn)出口貿(mào)易的需求功能拉動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性升級(jí)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。袁欣（2010）認(rèn)為一國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不過(guò)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在世界范圍的擴(kuò)展，歸根結(jié)底是要素稟賦和利用方式的綜合反映，是“原像”與“鏡像”的耦合關(guān)系。對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)有利于積累技術(shù)進(jìn)步，從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。杜強(qiáng)（2013）認(rèn)為低碳是未來(lái)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展方向，我國(guó)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)將發(fā)生變化，成本也會(huì)提高，要調(diào)整出口貿(mào)易戰(zhàn)略，建構(gòu)低碳經(jīng)濟(jì)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

還有一些學(xué)者認(rèn)為，實(shí)行嚴(yán)格的貿(mào)易政策對(duì)環(huán)境是有利的，Barrett(1997)通過(guò)對(duì)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系模型的建立得出結(jié)論，抑制貿(mào)易可以減少污染排放物，有利于環(huán)境質(zhì)量的改善。  Whalley(1991)指出，全球環(huán)境問(wèn)題涉及的主要是公共品，為了保護(hù)本國(guó)環(huán)境，采用針對(duì)跨境污染的貿(mào)易工具有助于國(guó)際環(huán)境公約的實(shí)施，  Antweilerret(2001)認(rèn)為如果政府是政治投機(jī)的，因貿(mào)易自由化把污染性產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅降低，使本國(guó)污染產(chǎn)品的專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)部門(mén)利益受損，政府可能在貿(mào)易自由化發(fā)生之后選擇投機(jī)行為，通過(guò)弱化環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度來(lái)補(bǔ)償在貿(mào)易中利益受損的污染性產(chǎn)品生產(chǎn)部門(mén)。Sibert(1992)認(rèn)為，鑒于貿(mào)易政策與環(huán)境之間的促進(jìn)關(guān)系，他認(rèn)為貿(mào)易政策在未來(lái)可能為世界各國(guó)參與應(yīng)對(duì)全球環(huán)境問(wèn)題提供動(dòng)力。Blackhurst and Subramaian(1992)認(rèn)為，貿(mào)易政策能夠?yàn)橛嘘P(guān)國(guó)家參與應(yīng)對(duì)全球環(huán)境問(wèn)題的多邊努力提供動(dòng)機(jī)。我國(guó)學(xué)者方莉（2006）認(rèn)為按照環(huán)境績(jī)效決定貿(mào)易政策執(zhí)行力度能夠更快地實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化，這也可以達(dá)到污染產(chǎn)業(yè)積極治污，清潔產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張生產(chǎn)的效果。

.........................

第三章貿(mào)易與環(huán)境政策 CGE 模型的構(gòu)建 ............. 13

第一節(jié)   CGE 模型與政策模擬 ................. 13

一、CGE 模型理論及其發(fā)展 ................. 14

二、CGE 模型的基本結(jié)構(gòu)與函數(shù)選擇 ....................... 15

第四章貿(mào)易與環(huán)境政策 CGE 模型的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)及參數(shù)估計(jì) ........... 32

第一節(jié)   社會(huì)核算矩陣概述 ............. 32

第二節(jié)   貿(mào)易與環(huán)境 CGE 模型社會(huì)核算矩陣的編制 ............ 33

第五章政策模擬及結(jié)果分析 .......... 39

第一節(jié)   貿(mào)易政策模擬 ........... 39

一、對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)及污染排放影響 ....................... 40

第五章政策模擬及結(jié)果分析

第一節(jié)? 貿(mào)易政策模擬

本節(jié)模擬對(duì)污染產(chǎn)業(yè)減少出口退稅的貿(mào)易政策，希望通過(guò)提高污染產(chǎn)品的出口成本減少出口，增加清潔產(chǎn)品的出口，即通過(guò)改變貿(mào)易結(jié)構(gòu)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。

情景一：重度污染產(chǎn)業(yè)出口退稅率由 6%降至 3%；

情景二：重度污染產(chǎn)業(yè)及中度污染產(chǎn)業(yè)出口退稅率都降至 3%；

以上兩種情形，使用降低出口退稅的貿(mào)易政策，使國(guó)內(nèi)產(chǎn)品出口成本增加，目的在于抑制高污染行業(yè)的發(fā)展，利用 GAMS 軟件對(duì)其進(jìn)行模擬，并對(duì)結(jié)果加以分析。

一、對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)及污染排放影響

表 5.1 為在兩種模擬情形下，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與污染排放物的變動(dòng)情況。情景1 和情景 2 中各個(gè)經(jīng)濟(jì)變量的變動(dòng)方向相同，但是情景 2 比情景 1 影響作用更大。結(jié)果顯示 GDP 變動(dòng)為負(fù)，意味著對(duì)重污染產(chǎn)業(yè)降低出口退稅，使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的下降，原因在于本模型采用“小國(guó)假設(shè)”，我國(guó)作為世界市場(chǎng)價(jià)格的接受者，降低出口退稅使重污染產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口價(jià)格上升，與其他國(guó)家相比失去價(jià)格優(yōu)勢(shì)，利潤(rùn)空間縮小，出口量下降。企業(yè)作為理性決策者，會(huì)縮小重污染產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模，國(guó)內(nèi)供給量下降，價(jià)格升高。污染產(chǎn)業(yè)中大多都是基礎(chǔ)性工業(yè)行業(yè)，包括紡織、化工、食品等價(jià)格的升高會(huì)使最終消費(fèi)量下降，同時(shí)也會(huì)降低出口量，而輕度污染及非污染等清潔產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的相對(duì)出口價(jià)格降低，國(guó)外的需求量會(huì)增加，生產(chǎn)者會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，促進(jìn)出口，所以從出口量來(lái)說(shuō)會(huì)呈現(xiàn)正向變動(dòng)。隨著減少出口退稅率的范圍增大，對(duì)清潔產(chǎn)業(yè)的政策傾斜越明顯，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大也使出口增加的更多，總出口從上升 0.012 個(gè)百分點(diǎn)增加為 0.016 個(gè)百分點(diǎn)。由結(jié)果可以看出，污染產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量的下降，可能需要進(jìn)口來(lái)滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求，進(jìn)口量增加，在一定程度上可以改變我國(guó)貿(mào)易順差持續(xù)增加的現(xiàn)狀。運(yùn)用此政策相當(dāng)于政府的轉(zhuǎn)移支付減少，基礎(chǔ)性產(chǎn)品價(jià)格的上升使居民的福利水平下降。建立模型時(shí)假定企業(yè)實(shí)物投資支出和政府實(shí)物支出是外生變量，污染產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的縮小，會(huì)使企業(yè)減少資金投資，多余的資本在流向其余產(chǎn)業(yè)時(shí)還會(huì)增加儲(chǔ)蓄，總投資額為正向變動(dòng)，情景 2 會(huì)比情景 1 的變動(dòng)幅度更大，變動(dòng)率由 0.008個(gè)百分點(diǎn)上升為 0.012 個(gè)百分點(diǎn)。

.......................

第六章政策啟示

我國(guó)是作為世界上的最大的發(fā)展中國(guó)家，勞動(dòng)力和資源相對(duì)豐富，長(zhǎng)期以來(lái)依靠出口化解我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，同時(shí)也帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。但是現(xiàn)階段我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易還處于物流鏈的較低端，出口產(chǎn)品技術(shù)含量低，耗能偏大，排放較高，加重了環(huán)境污染。隨著全球?qū)Νh(huán)保問(wèn)題的重視以及環(huán)境問(wèn)題給生產(chǎn)生活帶來(lái)的巨大危害，人們已經(jīng)意識(shí)到保護(hù)環(huán)境的重要性。對(duì)于我國(guó)目前的現(xiàn)狀，必須大力對(duì)清潔產(chǎn)業(yè)進(jìn)行政策扶持，通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。目前習(xí)近平總書(shū)記多次提出的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，就是要提高供給質(zhì)量，推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。針對(duì)我國(guó)的鋼鐵、水泥等高能耗、高污染行業(yè)持續(xù)虧損，產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重的現(xiàn)狀，我們必須要加大研發(fā)成本和政策傾斜力度促進(jìn)我國(guó)清潔產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，解決產(chǎn)能問(wèn)題的同時(shí)還有利于保護(hù)環(huán)境。而且我國(guó)目前是低端產(chǎn)品供給過(guò)剩，高端產(chǎn)品供給不足，這更需要發(fā)展清潔產(chǎn)業(yè)中技術(shù)含量高的行業(yè)，改變高端技術(shù)依賴(lài)進(jìn)口的局面。對(duì)于發(fā)展清潔產(chǎn)業(yè)，并實(shí)現(xiàn)其出口擴(kuò)張的問(wèn)題，根據(jù)本文研究結(jié)果，提出以下幾點(diǎn)建議。

從前幾章的分析中能夠看出對(duì)某一產(chǎn)業(yè)實(shí)施貿(mào)易政策，會(huì)對(duì)該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量以及進(jìn)出口造成較大變動(dòng)進(jìn)而調(diào)整現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)于我國(guó)目前的現(xiàn)狀，可以進(jìn)一步加大對(duì)清潔產(chǎn)業(yè)的出口補(bǔ)貼力度，鼓勵(lì)清潔產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，在出口方面以清潔產(chǎn)品代替污染產(chǎn)品的出口。我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，要堅(jiān)定不移地依靠“走出去”戰(zhàn)略提升國(guó)際地位，鐵路船舶航空航天設(shè)備制造業(yè)、計(jì)算機(jī)通訊和其他電子設(shè)備制造業(yè)、精密儀器及設(shè)備等高新技術(shù)行業(yè)以及金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等服務(wù)性行業(yè)等都屬于本文研究的清潔產(chǎn)業(yè)，2012 至 2014 年車(chē)輛、航空器、船舶及有關(guān)設(shè)備出口金額均為 1000 億美元左右，2014 年占出口總額比例極小，僅為 0.7%，表明這些行業(yè)都有很大的發(fā)展空間。第一，鼓勵(lì)低排放清潔產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易發(fā)展，如太陽(yáng)能和風(fēng)力發(fā)電設(shè)備、信息技術(shù)產(chǎn)品等，政府可以對(duì)這些關(guān)系到我國(guó)未來(lái)發(fā)展的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加大出口退稅及出口補(bǔ)貼力度，以及對(duì)文中所提到的清潔產(chǎn)業(yè)提供出口信貸貿(mào)易政策，在對(duì)外貿(mào)易方面加大優(yōu)惠力度，促進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在改善環(huán)境的同時(shí)出口量增加。第二，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，加快我國(guó)出口清潔產(chǎn)品達(dá)到環(huán)保技術(shù)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，提升產(chǎn)品的附加值，增強(qiáng)出口貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)力。第三，政府提供研發(fā)資金支持，促進(jìn)清潔產(chǎn)業(yè)低碳創(chuàng)新，將清潔產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)綠色制造的新優(yōu)勢(shì)，從勞動(dòng)力出口向技術(shù)出口轉(zhuǎn)型，積極主動(dòng)對(duì)接相關(guān)國(guó)家的需求。尤其在“一帶一路”戰(zhàn)略上，，沿線(xiàn)五六十個(gè)國(guó)家中大多數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，更要發(fā)揮我國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，將我國(guó)的清潔產(chǎn)品就像發(fā)展高鐵一樣協(xié)作配套“走出去”，通過(guò)出口帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)（略）