第一章   緒論

第一節(jié) 研究背景與研究意義

一、研究背景

早期長三角包含三大城市，即上海市、浙江省和江蘇省。隨著經濟的發(fā)展，安徽省也在 2014 年 9 月列入長三角內，形成了以江蘇、浙江、安徽三省及上海市所包圍的新的長三角經濟區(qū)。長三角經濟區(qū)位于長江中下游，經濟區(qū)的經濟發(fā)展迅速、發(fā)展規(guī)模大并且擁有優(yōu)越的地理位置，是國內外市場的鏈接紐帶，吸收國外投資，在推動中國的經濟發(fā)展中起到重要的作用。因此，對長三角經濟區(qū)進行研究，探討如何實現(xiàn)這種新長三角經濟區(qū)產業(yè)結構的調整升級，促進我國的經濟發(fā)展，已經成為當下的熱門話題。

我國經濟的發(fā)展與產業(yè)結構調整密不可分。隨著我國經濟的發(fā)展、綜合國力的增強，產業(yè)結構調整的步伐也在逐步加快，長三角經濟區(qū)的發(fā)展也趨向合理化。長三角經濟區(qū) 2013 年的三大產值比重從上年的 4.4:50.9:44.7 調整為 3.9:50.3:45.8。其中，第三產業(yè)的上升幅度大于第一、二產業(yè)的下降幅度。第一產業(yè)和第二產業(yè)比重分別下降了 0.5%和 0.6%，第三產業(yè)有 1.1%的上漲。與全國相比，其第一產業(yè)占比低了6.1%，第二產業(yè)占比高了 6.3%，第三產業(yè)占比基本持平�？梢�，長三角經濟區(qū)第二、三產業(yè)的發(fā)展迅速，，產業(yè)結構不斷優(yōu)化。

人民幣匯率作為一種相對價格變量，通過匯率的價格傳遞效應，影響著產業(yè)結構的變遷�！叭嗣駧艆R率改革”之前，匯率長期被低估�！叭嗣駧艆R率改革”以后，人民幣升值的步伐不斷加快，截止 2014 年年底人民幣對美元匯率已經升值到 1:6.2，相比 2005 年升值幅度達到 19%。2014 年人民幣兌換美元中間價下降了 0.36%，呈現(xiàn)出小幅度的貶值趨勢。2015 年年初，人民幣對美元的貶值程度已經接近 1%，不利于匯改的進行。這種貶值的現(xiàn)象有可能是由美國的經濟不斷復蘇、中國為了防止通貨萎縮進一步穩(wěn)定增長造成的。2008 年次貸危機之后，美國、歐洲、日本等先進的工業(yè)化國家經濟增速下滑，而我國經濟雖然仍舊保持高速增長，但也受到一定的影響，一方面在出口以及引進外資增勢放緩，另一方面國內經濟形勢也日趨復雜，各區(qū)域產業(yè)結構不平衡，“人口紅利”逐漸消失。對于未來人民幣的總體走勢，可能受到以下兩種情況的影響：其一，受到國際環(huán)境的制約，美元是否依然保持強有力的勢頭。其二，受制于我國的經濟狀況。從總體觀察，人民幣匯率依然會以升、貶交替變動為主，不會持續(xù)大幅度變動。

......................

第二節(jié) 國內外文獻綜述

國內外文獻關于匯率的變動對產業(yè)結構的影響研究已經很全面了，不同學者的研究視角存在差異，比如有的更加關注匯率對經濟變量的影響，而有的是從匯率對產業(yè)結構影響呈現(xiàn)的不同結果來研究。因為本文是同時從內外需兩條主線來研究，所以本文把文獻綜述分為四個部分，分別為國外關于匯率通過貿易結構來影響產業(yè)結構的相關文獻、國內關于匯率通過貿易結構來影響產業(yè)結構的相關文獻、國外關于匯率通過投資和消費來影響產業(yè)結構調整相關文獻、國內關于匯率通過投資和消費來影響產業(yè)結構調整相關文獻。

一、匯率通過貿易結構來影響產業(yè)結構的相關文獻

（一）國外關于匯率通過貿易結構來影響產業(yè)結構的相關文獻

首先，部分學者認為匯率通過貿易結構對產業(yè)結構的影響是正向的，這類文獻我們要追溯到早期的托馬斯·孟。他認為，本國的匯率下降是對本國有益的，而對其他國家不利。貿易差額的好壞決定于匯率的高低，當一國匯率對該國有不利的影響，那么該國的貿易差額對這個國家也是不利的。瓊·羅賓遜對馬歇爾的局部均衡理論進行研究和擴展，認為本幣的貶值會影響一國的國際收支，當一國商品價格不變，該國貿易的收入和支出以及該國貨幣的貶值都會受到進出口需求彈性的影響。之后，勒納在1944 年用定量的方法，對馬歇爾條件進行補充和完善，他認為當某國貿易品的供給彈性無窮大時，并且該國進出口貿易品的需求彈性之和比一大時，則某國匯率下降對該國的貿易收支有著正向的影響。Peter Benen 和 Dani Rodrik（1986）通過對 11 個工業(yè)國的研究認為，進出口結構隨著各國的基本國情的不同而有所差異。Akira  Otani和 Toyoichiro Shirota(2005)對日本進口商品結構歸類，驗證了匯率的傳遞作用。最終得出，匯率上升時，進口增加，匯率下降時，進口減少。Willem Thorbecke(2008)使用了 1987-2006 年中國制造業(yè)出口的面板數據，對中國勞動密集型產品結構進行研究，結果顯示，人民幣升值有助于中國出口。

其次，也有些學者持相反的觀點。Abdur Rchowdh(1993)通過對 7 個大國進行研究，運用計量的手段估測出了這 7 個國家的出口模型，結果得出匯率變動對出口有著負面影響。這是因為當匯率變動了，出口商害怕這種變動給他們的收益帶來風險，所以減少了出口，從而影響到了資源的有效分布。Beckernian(1965)通過對匯率和產業(yè)結構的研究,提出匯率上升不利于生產力的發(fā)展，并且它們形成了惡性循環(huán)。這是因為，一國貨幣升值抑制了該國的出口，而對于開放程度比較高的國家來說，出口是他們取得規(guī)模經濟、彌補國內需求的重要手段。出口的受阻會影響到投資，不利于高新技術的使用，卻提高了商品的邊際生產成本，最終提高本國商品的價格，又導致了出口進一步降低。

....................

第二章   匯率與產業(yè)結構的基礎理論及其影響路徑分析

第一節(jié) 匯率與產業(yè)結構變動的相關理論

一、匯率相關理論

（一）購買力平價假說

購買力平價假說是在 1922 年由瑞典學者卡塞爾（Cassel）提出的一個思想和理論體系。他從貨幣的層面來分析，最終認為由于外幣在發(fā)行國具有購買力，所以人們需要外幣。同樣的本幣在本國也具有購買力所以人們也需要本幣。

同一貿易品在不同國家表現(xiàn)出不同的價格，則將會存在套利的行為，在價格低的國家買入商品，在價格高的國家賣出商品。其價格會隨著國內對價格低的商品的需求的增加而增加。相反，高價商品國內的供給上漲，價格卻降低，最終不存在套利行為。用途表示為：

配第認為，農業(yè)、工業(yè)和商業(yè)的收入的高低應為商業(yè)大于工業(yè)大于農業(yè)。他初步指出了產業(yè)結構的變化的最初方向。之后，克拉克在威廉·配第的基礎進行研究。他在《經濟進步的條件》一書中指出了人均國民收入與內部結構變動之間的關聯(lián)。由于第一、二、三產業(yè)之間收入的不同，隨著人均國民收入的增加，勞動力由第一產業(yè)轉移到第二產業(yè)，最終移向第三產業(yè)。之所以勞動力有這一方向的轉移，也是因為產業(yè)與產業(yè)之間的附加價值的不同所造成的�？死酥赋�，這種差異導致勞動力向收入高的部門轉移。發(fā)展中國家都有共同的特征，人口多、人均收入相對偏低。這些國家的產業(yè)部門不單單受到收入差異的影響，又受到其它因素的影響。以我國為例，第一產業(yè)剩余了大量的勞動力，從而導致第一產業(yè)的勞動力向第二和第三產業(yè)轉移。第二產業(yè)的一些勞動力轉向第三產業(yè)，這是由于第二產業(yè)在市場中的成本和勞動的平均投入量還不足。我國也正在扶持第三產業(yè)，所以第一產業(yè)的收入水平與第二、三產業(yè)相比還是有一定差距的。然而，配第·克拉克定理還有一定的缺陷。第一，他選取的樣本比較少，并且其代表性不是很強，從而會影響到結果的準確性。第二，他在研究中視角不夠寬闊，只考慮到勞動力轉移對產業(yè)結構的影響，會給研究的準確性帶來阻礙。與此同時，該定理還有三個基本假設：第一，他們認為第一、二、三產業(yè)共同組成了經濟結構，只把勞動力在第一、二、三產業(yè)之間的轉移過程和產業(yè)結構進行聯(lián)系。第二，他們假設隨著時間的流逝，居民的收入是一個遞增的過程。

.....................

第二節(jié) 匯率變動影響產業(yè)結構調整的途徑

當前，我國正處于加快經濟發(fā)展，促進產業(yè)結構轉型升級時期，產業(yè)結構作為我國重點關注對象正在迅速的得到調整和優(yōu)化。我國實施的對外開放戰(zhàn)略，使得國內外商品價格隨著匯率的變動而變動。本文借鑒了巴拉薩—薩繆爾森的匯率傳遞效應，從內外需的主干線來分析匯率對產業(yè)結構調整。本文認為，在內需這條線路上，匯率通過改變國內的 FDI 來對我國長三角經濟區(qū)產業(yè)結構進行影響。在外需這條線路上，匯率通過影響進出口，改變我國的貿易結構，從而影響到我國長三角經濟區(qū)產業(yè)結構。其主要路徑分析圖如下：

在經濟不斷發(fā)展的今天，人們對第一產業(yè)的需求逐步轉向了第二、第三產業(yè)。根據長三角經濟區(qū)的自身情況，隨著人們對第三產業(yè)需求的增加，必然會導致技術、資源從第一產業(yè)和第二產業(yè)向第三產業(yè)轉移。從而有利于第三產業(yè)的發(fā)展，但前兩大產業(yè)的發(fā)展卻受到了一定的影響�？傊�，人民幣匯率上升了，改變了人們的需求，促進了產業(yè)間的轉移，有助于長三角經濟區(qū)產業(yè)結構的優(yōu)化和升級。

匯率通過 FDI 對區(qū)域產業(yè)結構的影響是一條重要的路徑。通常，某國的匯率發(fā)生變動，外國對該國的投資成本也會發(fā)生相應的改變，以至于國外企業(yè)作出相對措施，使得該國的資源可以重整再分配，最終引起產業(yè)結構的改變。本文將會通過長短期影響效應的不同來進行分析。

.....................

第三章  人民幣匯率變動及長三角經濟區(qū)產業(yè)結構調整現(xiàn)狀 ............ 23

第一節(jié)   人民幣匯率變動的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析 ................. 23

第二節(jié)   我國長三角經濟區(qū)產業(yè)結構的基本情況 ........... 24

第四章  匯率變動對長三角經濟區(qū)產業(yè)結構調整影響及渠道的實證分析 ............ 32

第一節(jié)   模型的選擇 .......... 32

第二節(jié)   變量的測量 ................ 33

第五章  匯率變動對長三角經濟區(qū)三大產業(yè)結構影響的實證分析 ... 43

第一節(jié)   變量的選取及模型建立 ....................... 43

第二節(jié)  匯率變動對長三角經濟區(qū)三大產業(yè)結構影響的實證分析 .................. 43

第五章   匯率變動對長三角經濟區(qū)三大產業(yè)結構影響的實證分析

第一節(jié) 變量的選取及模型建

上一章我們研究了匯率通過不同渠道經濟區(qū)產業(yè)結構升級的影響。外商直接投資、長三角經濟區(qū)外貿依存度和人民幣實際有效匯率都對產業(yè)結構升級有影響。本章將通過對長三角經濟區(qū)三大產業(yè)的實證分析。來研究匯率對長三角經濟區(qū)三大產業(yè)是否有影響以及影響程度是怎么樣的。本章將選取 1990 年—2013 年長三角經濟區(qū)三大產業(yè)國內生產總值、長三角經濟區(qū)對外開放程度、外商直接投資以及人民幣實際有效匯率這幾個變量來探討。選取變量見表 6-1。

本章將研究匯率變動如何通過 FDI、OPEN 對長三角經濟區(qū)三大產業(yè)進行影響。變量選用 GDP1、GDP2、GDP3、FDI、OPEN、REER。區(qū)間選用 1990—2013 年，23年年度數據。本章研究匯率對長三角經濟區(qū)的動態(tài)影響，建立 VECM 模型，簡化形式為：

Y1=Y{LNGDP，LNFDI，LNREER，LNOPEN}

............................

第六章   結論及對策建議

第一節(jié) 結論

根據上文的研究和總結，本文得出了如下結論：

一、長三角經濟區(qū)產業(yè)升級良好，內部升級不同步

從長三角經濟區(qū)產業(yè)結構調整的總體情況來看，1990 年以來長三角經濟區(qū)合理運用區(qū)位優(yōu)勢、地理優(yōu)勢一直呈現(xiàn)良好的發(fā)展勢頭。上海市已經逐步形成服務行業(yè)和制造行業(yè)的共同發(fā)展。農業(yè)、工業(yè)發(fā)展速度減慢，基本形成“三、二、一”產業(yè)的發(fā)展規(guī)律。江蘇和浙江產業(yè)結構發(fā)展良好，在提升傳統(tǒng)行業(yè)生產效率的同時又注重高新技術產業(yè)的發(fā)展。安徽省也出現(xiàn)勞動、資本密集型產業(yè)逐步外移的情況。但是隨著日益激烈的市場競爭，區(qū)域內部省市間的發(fā)展卻不是完全同步。雖然長三角經濟區(qū)總體或者江浙滬在全國的經濟發(fā)展都處在領先的地位，可是作為經濟區(qū)內一員的安徽的發(fā)展卻相對滯后。

二、匯率能有效的通過 FDI 和貿易結構影響長三角經濟區(qū)產業(yè)結構

從匯率與長三角經濟區(qū)產業(yè)結構升級的關系來看，匯率的變動對長三角經濟區(qū)產業(yè)結構升級的影響相對較大，并且匯率可以有效的通過外商直接投資和長三角經濟區(qū)對外開放度度兩條途徑影響長三角經濟區(qū)的產業(yè)結構升級，使得傳導機制可以被檢驗。匯率的變動可以促進長三角經濟區(qū)產業(yè)結構的升級。

從外商直接投資角度來看，F(xiàn)DI 與匯率和長三角經濟區(qū)產業(yè)結構升級都存在長期均衡關系。匯率上升會促進 FDI 的流入，F(xiàn)DI 流入的增加又會使得長三角經濟區(qū)的產業(yè)結構得到優(yōu)化和升級。當 FDI 流入時，可以加強資本和技術密集型產業(yè)的發(fā)展，同時降低了勞動密集型產業(yè)的發(fā)展，有利于滿足長三角經濟區(qū)對資本、技術密集型產業(yè)的需求。

從貿易結構的角度來看，長三角經濟區(qū)的產業(yè)結構升級與其對外開放度互為對方的格蘭杰因果關系。對外開放程度可以有力的促進長三角經濟區(qū)產業(yè)結構升級。長三角經濟區(qū)產業(yè)結構的升級，也可以促進長三角經濟區(qū)的對外開放程度。隨著長三角經濟區(qū)對外開放的力度日趨加大，進、出口的實際交易量不斷增加。長三角經濟區(qū)內的眾多企業(yè)與國外企業(yè)的合作與競爭不斷地加深，涉及范圍也在日益擴大。企業(yè)可以通過進出口達到信息的流通，吸收國外先進的技術和管理方法，促進企業(yè)的升級，最終使得長三角經濟區(qū)產業(yè)整體得到升級。在這種升級的環(huán)境下，又會增加進出口的比重，推進開放力度。形成了開放與產業(yè)升級互助的良性循環(huán)模式。

參考文獻（略）