1緒論

1.1研究背景

自從20世紀(jì)末21世紀(jì)初,全世界范圍內(nèi)的分工模式由產(chǎn)業(yè)間到產(chǎn)業(yè)內(nèi),最后深化為產(chǎn)品陽分工。全球范圍內(nèi)資源有效整合和利用發(fā)生了巨大的變化�？鐕�(guó)公司為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化,與不同國(guó)家的公司進(jìn)行跨國(guó)界的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)極大促進(jìn)了全球范圍內(nèi)市場(chǎng)一體化、生產(chǎn)片斷化的全球價(jià)值鏈貿(mào)易。發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家緊密的合作與聯(lián)系更新了全球跨國(guó)界貿(mào)易的性質(zhì)、貿(mào)易量和利益分配方式。各個(gè)國(guó)家與地區(qū)為了發(fā)展振興,也愈來愈依賴于制造業(yè)與價(jià)值鏈的誠(chéng)合,以求獲得更高的價(jià)值增值。全球化的市場(chǎng)中,位于價(jià)值鏈不同階段的企業(yè)根據(jù)自己的比較優(yōu)勢(shì)各自專注于產(chǎn)品設(shè)升、開發(fā)、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷、售后服務(wù)等不同的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。這種全球化的環(huán)境促使了世界資源更好地整合,也極大地發(fā)揮了各個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì),使得生產(chǎn)效率和收益大大提高。各個(gè)企業(yè)在生產(chǎn)過程中得以針對(duì)自己的比較優(yōu)勢(shì)獨(dú)善其所長(zhǎng),專注于自己的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目,將非優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到其他的企業(yè)。然而另一方面,全球價(jià)值鏈的形成無可避免地造成了利潤(rùn)分布的不均勻。產(chǎn)品價(jià)值鏈可概括為研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、及營(yíng)銷和售后服務(wù)三個(gè)環(huán)節(jié)。其中研發(fā)設(shè)計(jì)、營(yíng)銷和售后有著豐厚的利潤(rùn),而生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)利潤(rùn)較為微薄。利潤(rùn)為縱軸,產(chǎn)品價(jià)值鏈環(huán)節(jié)為橫軸可以得到一條兩端高中間低的曲線,即U型微笑曲線。由于過多的自然資源和環(huán)境保護(hù)及高昂的生產(chǎn)要素成本,發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)企業(yè)放慢了獲取更高利潤(rùn)的步伐。與此同時(shí),發(fā)展中國(guó)家不僅擁有自然資源和勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì),又具有加入全球價(jià)值鏈、進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的需求。最初,在發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,發(fā)達(dá)國(guó)家將消耗自然資源,而又需求大量勞動(dòng)力的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國(guó)家,而專注于需要技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新能力的設(shè)計(jì)研發(fā)及營(yíng)銷環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)自己獲取更豐厚的利潤(rùn)的目標(biāo)。長(zhǎng)此以往,占據(jù)著價(jià)值鏈核心和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的發(fā)達(dá)國(guó)家,得控制占據(jù)非核心環(huán)節(jié)的發(fā)展中國(guó)家的自主性。

但是,制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的機(jī)理是什么,電子及通信設(shè)備制造業(yè)的現(xiàn)狀和前景如何,哪些因素影響和制約價(jià)值鏈升級(jí),如何升級(jí)等等,都需要更為深入的研究。因此,本文從全球價(jià)值鏈的角度出發(fā),分析我國(guó)該行業(yè)的升級(jí)路徑,試圖解決以下問題:該行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀如何;我國(guó)該行業(yè)目前在全球價(jià)值鏈中處于何位置;如何測(cè)度和評(píng)價(jià)我國(guó)該行業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的效率;針對(duì)我國(guó)該行業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的路徑有哪些。

....................

1.2研究意義

20世紀(jì)90年代,升級(jí)概念與全球價(jià)值鏈分析的結(jié)合使得制造業(yè)升級(jí)的研究有了新的落腳點(diǎn)。本文將價(jià)值鏈升級(jí)與制造業(yè)升級(jí)理論結(jié)合起來,試圖為中國(guó)及更多的發(fā)展中國(guó)家提供理論依據(jù)及指導(dǎo),以便其定位最適合自己比較優(yōu)勢(shì)的價(jià)值鏈環(huán)節(jié),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈升級(jí)。結(jié)合價(jià)值鏈理論、產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論及運(yùn)籌學(xué)等學(xué)科知識(shí)對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)等問題的系統(tǒng)研究,豐富和拓展了制造業(yè)升級(jí)理論,為制造業(yè)更廣闊的發(fā)展提供了理論支撐。自從全球價(jià)值鏈概念的提出,這一領(lǐng)域就一直受到了世界各國(guó)學(xué)者的廣泛關(guān)注,它的發(fā)展也是理論上的巨大創(chuàng)新。價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成了著名的微笑曲線。對(duì)于從制造生產(chǎn)、加工重組等低端環(huán)節(jié)升級(jí)到設(shè)計(jì)、研發(fā)等高端環(huán)節(jié)的路徑的研究在一定程度上豐富了價(jià)值鏈升級(jí)的理論。本文以企業(yè)為微觀主體,以行業(yè)為宏觀主體,較為全面地分析了我國(guó)處于不同生產(chǎn)階段的企業(yè)如何針對(duì)自身的特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈升級(jí),在此基礎(chǔ)上,也分析了現(xiàn)階段我國(guó)該行業(yè)升級(jí)的路徑。此外,將價(jià)值鏈理論與制造業(yè)升級(jí)理論相結(jié)合也是一個(gè)新的突破。因此研究我國(guó)該行業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)路徑具有一定的理論意義。

作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一種,電子及通信設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展會(huì)極大地影響和福射我國(guó)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。大力發(fā)展電子及通信設(shè)備制造業(yè),對(duì)于拉動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì),改善就業(yè)情況等發(fā)面有著巨大的福射效應(yīng)。因此,分析該行業(yè)的發(fā)展并判定其在全球價(jià)值鏈中的位置,定量分析該行業(yè)的價(jià)值鏈升級(jí)效率,剖析行業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的機(jī)遇和障礙,探尋一條適合該產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的路徑至關(guān)重要。綜上,研究基于全球價(jià)值鏈的電子及通信設(shè)備制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)機(jī)理和升級(jí)路徑有一定的實(shí)踐意義。此外,本文對(duì)我國(guó)支柱性產(chǎn)業(yè)即電子及通信設(shè)備制造業(yè)進(jìn)行了分析,電子及通信設(shè)備制造業(yè)是全國(guó)制造的一個(gè)縮影。因此,探討電子及通信設(shè)各制造業(yè)價(jià)值鏈的升級(jí),也對(duì)其他行業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)具有一定的借鑒和參考意義。

....................

2基本概念界定及相關(guān)理論

2.1基本概念的界定

2.1.1本文中價(jià)值鏈升級(jí)的概念

結(jié)合Porter的價(jià)值鏈概念、Gereffi的全球價(jià)值鏈概念、價(jià)值鏈微笑曲線和全球價(jià)值鏈中產(chǎn)業(yè)升級(jí)的模式選擇,可以從功能升級(jí)及鏈條升級(jí)來分析價(jià)值鏈的升級(jí)模式。在四種產(chǎn)業(yè)升級(jí)模式中,功能升級(jí)與鏈條升級(jí)是屬于價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的升級(jí)。

一方面,價(jià)值鏈升級(jí)是一種功能升級(jí)。價(jià)值鏈由低端環(huán)節(jié)向高端環(huán)節(jié)升級(jí),如中游至上游的組裝制造一關(guān)鍵零部件生產(chǎn)一產(chǎn)品研發(fā)及設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)變,及中游至下游的組裝制造一渠道、銷售一品牌、售后服務(wù)的轉(zhuǎn)變。以企業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)為切入點(diǎn),再逐漸福射擴(kuò)散到整個(gè)行業(yè)價(jià)值鏈的升級(jí)。從這一方面來說,功能升級(jí)是企業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的基本要義,即實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈升級(jí)的路徑是由價(jià)值鏈中游的生產(chǎn)制造、加王重組環(huán)節(jié)向價(jià)值鏈上游的研發(fā)、創(chuàng)新或價(jià)值鏈下游的品牌營(yíng)銷環(huán)節(jié)升級(jí)的過程。

另一方面,價(jià)值鏈升級(jí)也是一種鏈條升級(jí)。也就是積累了一定研發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷實(shí)力的企業(yè)由附加值較低的產(chǎn)業(yè)升級(jí)至技術(shù)密集型附加值較高的產(chǎn)業(yè)的過程。鏈條升級(jí)的關(guān)鍵是企業(yè)快速吸收更關(guān)鍵的技術(shù)和更核也的競(jìng)爭(zhēng)力,切入更高層次的產(chǎn)業(yè)并帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)價(jià)值鏈向更高技術(shù)水平產(chǎn)業(yè)升級(jí)和跨趙的過程。從這一角度而言,價(jià)值鏈升級(jí)不僅是企業(yè)或行業(yè)的升級(jí),而是多個(gè)企業(yè)升級(jí)協(xié)同效應(yīng)福射至整個(gè)行業(yè)的升級(jí)。因此本文對(duì)于價(jià)值鏈升級(jí)的研究以功能升級(jí)和鏈條升級(jí)為基礎(chǔ),以企業(yè)為微觀主體,行業(yè)為宏觀主體進(jìn)行分析。

.......................

2.2國(guó)際分工理論研究

在全球化的市場(chǎng)環(huán)境之下,國(guó)際分工理論得迅速地創(chuàng)新和發(fā)展。一方面,國(guó)際分工的出現(xiàn)為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn),另一方面,也不可避免地賦予發(fā)達(dá)國(guó)家更多掌控經(jīng)濟(jì)發(fā)展的權(quán)利,因而造成了國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)的差異化發(fā)展。國(guó)際分工理論由產(chǎn)業(yè)間理論發(fā)展為產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工理論,又進(jìn)一步深化為產(chǎn)品內(nèi)分工理論。

2.2.1產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工理論

產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工是基本特點(diǎn)相同的產(chǎn)品以不同款式、規(guī)格等為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的差異性分工。根據(jù)分工原則的不同,產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工可以劃分為水平型與垂直型兩種形式。其中,根據(jù)產(chǎn)品具有的差異性特性和屬性進(jìn)行的分工稱為水平型分工。例如我國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口移動(dòng)電話的同時(shí),也會(huì)向韓國(guó)出口我國(guó)生產(chǎn)的移動(dòng)電話。水平型產(chǎn)業(yè)分工可以過規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)得以解釋。垂直型分工是同質(zhì)產(chǎn)品根據(jù)差異性物理特征和質(zhì)量等進(jìn)行的分工。通常表現(xiàn)為產(chǎn)晶的化格差異。垂直型分工可以從比較優(yōu)勢(shì)與完全競(jìng)爭(zhēng)中得以解釋。

產(chǎn)品內(nèi)分工是在產(chǎn)業(yè)間分工與產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工基礎(chǔ)上的進(jìn)一步的深化。產(chǎn)品內(nèi)分工理論認(rèn)為,在全球經(jīng)濟(jì)一體化和國(guó)際分工不斷發(fā)展的背景下,國(guó)際分工方式進(jìn)一步細(xì)化到了同一個(gè)產(chǎn)品內(nèi)部。從研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)至營(yíng)銷和售后,同一個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)流程的各個(gè)環(huán)節(jié)由具有各自比較優(yōu)勢(shì)的企業(yè)或國(guó)家掌握,產(chǎn)品內(nèi)分工得以蓬勃發(fā)展。田文(2005)指出,產(chǎn)品內(nèi)分工是產(chǎn)品的整個(gè)價(jià)值鏈中不同環(huán)節(jié)或價(jià)值片段在不同國(guó)家空間分布的現(xiàn)象。AmdtU997)P53指出,產(chǎn)品內(nèi)分工有利于增進(jìn)參與分工的兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)收入及就業(yè)、工資等社會(huì)福利。

國(guó)際分工理論的深化是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。以信息技術(shù)、空間技術(shù)等為標(biāo)志的第三次科技革命催生了產(chǎn)業(yè)間分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的發(fā)展,而產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工發(fā)展至產(chǎn)品內(nèi)分工則得益于經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的快速發(fā)展。國(guó)際分工理論的發(fā)展與演變可見表2-3。

......................

3行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及在全球價(jià)值鏈中位置判斷..........17

3.1我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展歷程.............17

3.2我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)發(fā)展.............18

4基于DEA模型的我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)效率............28

4.1DEA模型與價(jià)值鏈分析的契合點(diǎn).............28

4.2DEA模型介紹..............29

5我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的機(jī)遇及障礙..............38

5.1我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的機(jī)遇............38

6我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的路徑研究

對(duì)于我園電子及通信設(shè)備制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的路徑,筆者從電子及通信設(shè)備制造業(yè)企業(yè)及電子及通信設(shè)備制造業(yè)行業(yè)兩個(gè)維度進(jìn)行研究。

6.1電子及通信設(shè)備制造企業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)路徑

對(duì)于不同經(jīng)營(yíng)階段的企業(yè)而言,其升級(jí)路徑可以遵循委托加工(OEM)至自主設(shè)計(jì)和加工(ODM),再到自主品牌生產(chǎn)(OBM)。然而其背后所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)質(zhì)內(nèi)容基本都涵蓋工藝流程升級(jí)到產(chǎn)品升級(jí),再到功能升級(jí)及最后的鏈條升級(jí),這些升級(jí)方式反映了全球價(jià)值鏈的形成模式。因此,本文將采用上四種升級(jí)方式作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合第二章提出的價(jià)值鏈微笑曲線概念,本文對(duì)我國(guó)電子及通信設(shè)備制造企業(yè)的價(jià)值鏈升級(jí)路徑分析將結(jié)合企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式、四種升級(jí)模式及微笑曲線理論。

由于我國(guó)電子及通信設(shè)備制造企業(yè)科技創(chuàng)新能力及技術(shù)能力與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距,我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)企地主要以O(shè)EM方式切入全球價(jià)值鏈。缺少技術(shù)創(chuàng)新及品牌營(yíng)銷能力使得企業(yè)大多鎖定于全球價(jià)值鏈低端,并直很難進(jìn)展到頂端。因此,在確定企業(yè)自身價(jià)值鏈升級(jí)路徑時(shí),我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)合企業(yè)自身化勢(shì)及對(duì)資源的掌控能力。結(jié)合四種升級(jí)模式及電子及通信設(shè)備制造業(yè)的基本環(huán)節(jié),電子及通信設(shè)備制造企業(yè)基本路徑可概括為簡(jiǎn)單組裝一原材料控制一產(chǎn)品加工一工藝創(chuàng)新一產(chǎn)品創(chuàng)新一區(qū)域品牌一技術(shù)創(chuàng)新一營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)一自主品牌一品牌售后服務(wù)。而不同經(jīng)營(yíng)方式的企業(yè),實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈升級(jí)可概括為由OEM到ODM階段,由ODM到OBM階段,W及由OEM跨越式升級(jí)到OBM階段。

.......................

7結(jié)論

本文以國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)全球價(jià)值鏈及其升級(jí)的理論研究為根基,首先論述了制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)相關(guān)理論,分析了制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)機(jī)理。在此基礎(chǔ)上,分析了我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其在地位,測(cè)評(píng)了該行業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)的效率,論述了我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈升級(jí)的必要性、機(jī)遇及障礙,描繪了針對(duì)企業(yè)與行業(yè)兩個(gè)維度實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈升級(jí)的可行路徑。

首先,在論述目前的發(fā)展現(xiàn)狀及其在全球價(jià)值鏈中的位置中得出,我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)布局上較為集中,在東部地區(qū)形成了產(chǎn)業(yè)集群。雖然總產(chǎn)值及利潤(rùn)額及市場(chǎng)規(guī)模一直呈上漲趨勢(shì),然而行業(yè)對(duì)外貿(mào)易依存度仍然處于較高水平,說明對(duì)外資依賴較強(qiáng)。通過結(jié)合電子及通信設(shè)備制造業(yè)價(jià)值鏈與"微信曲線"理論的分析,得出目前仍處于價(jià)值鏈較低環(huán)節(jié),產(chǎn)品附加值率較低的結(jié)論,行業(yè)為尋求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)更高的產(chǎn)品附加值,需要向價(jià)值鏈更高環(huán)節(jié)升級(jí)。

其次,在測(cè)評(píng)我國(guó)該行業(yè)升級(jí)效率中,本文參考了國(guó)內(nèi)外學(xué)者在測(cè)評(píng)價(jià)值鏈升級(jí)效率中所用指標(biāo)及數(shù)據(jù)來源,選用了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)模型中投入為導(dǎo)向的BCC模型,通過DEAP2.1軟件對(duì)我國(guó)27個(gè)省、市、自治區(qū)、直轄市2013年電子及通信設(shè)備制造業(yè)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算。

再次,在對(duì)價(jià)值鏈升級(jí)的必要性、機(jī)遇及障礙分析可得,我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)面臨廣闊的發(fā)展前景,抓住機(jī)遇,克服障礙實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈升級(jí)勢(shì)在必行。突破目前價(jià)值鏈地段鎖定狀態(tài),向價(jià)值鏈更高環(huán)節(jié)或想更高的價(jià)值鏈升級(jí)對(duì)于行業(yè)發(fā)展而言有重要的意義。

最后,在對(duì)于價(jià)值鏈升級(jí)路徑的分析上,本文從企業(yè)及電子及通信設(shè)備制造業(yè)行業(yè)兩個(gè)角度進(jìn)行了分析。對(duì)于企業(yè)而言,由OEM、ODM起步的升級(jí)分別實(shí)現(xiàn)工藝流程升級(jí)和產(chǎn)品升級(jí)、功能升級(jí)和價(jià)值鏈條升級(jí)及跨越式升級(jí)。對(duì)于產(chǎn)業(yè)而言,由于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)主要OEM和粗加工方式切入全球價(jià)值鏈,技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新及品牌營(yíng)銷能力欠缺,因此,根據(jù)產(chǎn)業(yè)自身優(yōu)勢(shì)確定價(jià)值鏈升級(jí)的路徑為:原材料產(chǎn)業(yè)一粗加工產(chǎn)業(yè)一高加工產(chǎn)業(yè)一產(chǎn)業(yè)集群一制造業(yè)服務(wù)化。在此基礎(chǔ)上,提出了我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的關(guān)鍵措施:加大技術(shù)創(chuàng)新力度,加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及培肯強(qiáng)勢(shì)自主品牌,拓展全球市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)（略）