第一章  緒論

第一節(jié)  研究背景與研究意義

一、研究背景

2001 年我國(guó)加入世貿(mào)組織（WTO）以后，積極參與國(guó)際分工，把握新技術(shù)帶來的發(fā)展機(jī)遇帶動(dòng)進(jìn)出口的整體增長(zhǎng)，對(duì)外貿(mào)易每年的增速都超過 20%，發(fā)展如此迅速進(jìn)而取得了舉世矚目的成績(jī)：2009 年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易超過 2 萬億美元，成為全球第三大貿(mào)易國(guó)；2012 年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易達(dá)到 3.9 萬億美元，穩(wěn)居全球第二大貿(mào)易國(guó)，且和第一大貿(mào)易國(guó)的距離在逐漸縮�。�2013 年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總值超過了 4 萬億美元，初次略高于美國(guó)成為全球第一貿(mào)易大國(guó)；2014 年，我國(guó)的進(jìn)出口總額為 4.3 萬億美元，比美國(guó)增長(zhǎng) 3.4%，仍舊是全球第一大貿(mào)易國(guó)。但是我國(guó)作為貿(mào)易規(guī)模如此大的貿(mào)易國(guó)，所應(yīng)享有的福利卻并不明顯。反觀全球，貨幣貿(mào)易中美元仍是最大的貿(mào)易商品，全球價(jià)值鏈中中國(guó)處于公認(rèn)的“微笑曲線”低端，附加值較高的服務(wù)貿(mào)易與美、德兩國(guó)差距甚大，人均國(guó)民收入始終沒進(jìn)入世界前 100 名，與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的差距甚大，甚至我國(guó)對(duì)大宗商品或敏感商品無定價(jià)權(quán)和對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的制定無參與權(quán)等，這些都未隨著我國(guó)邁入貿(mào)易大國(guó)的地位而有所改善。這些事實(shí)和我國(guó)優(yōu)秀的貿(mào)易數(shù)據(jù)明顯存在出入，國(guó)民獲得的貿(mào)易利益與我國(guó)身為貿(mào)易大國(guó)的身份并不相符。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易狀況是什么樣的？如何以貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力角度衡量國(guó)家的貿(mào)易強(qiáng)弱？中國(guó)與貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的距離還有多遠(yuǎn)？對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略該如何制定？這是我們應(yīng)該認(rèn)真思考的問題。

有些學(xué)者嘗試從 WTO 和 OECD 推出的貿(mào)易增加值角度來思考這個(gè)問題，本文則認(rèn)為中國(guó)的貿(mào)易規(guī)模大但是貿(mào)易能力不強(qiáng)，并將從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的角度來對(duì)此進(jìn)行探索。本文的邏輯起點(diǎn)是先對(duì)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的內(nèi)涵進(jìn)行探討，從我國(guó)的外部環(huán)境和內(nèi)部貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行分析，再結(jié)合貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力理論提取前面貿(mào)易強(qiáng)國(guó)內(nèi)涵的指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析，探索和驗(yàn)證中國(guó)與貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的差距。最后結(jié)合理論分析和實(shí)證分析從分析過的指標(biāo)上給出新經(jīng)濟(jì)下我國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的發(fā)展路徑。

二、研究意義

（一）理論意義

1.本文基于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力視角對(duì)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)之路進(jìn)行探索，可以確定的是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是可以決定當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下的貿(mào)易國(guó)家強(qiáng)弱代表。另外國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及其理論可以拓展應(yīng)用于對(duì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究，進(jìn)而論證中國(guó)的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)地位，這是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論的新應(yīng)用，具有一定的理論意義。

2.本文在國(guó)內(nèi)外貿(mào)易強(qiáng)國(guó)衡量標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，對(duì)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)衡量標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行構(gòu)建，并根據(jù)實(shí)證分析所需要對(duì)可量化指標(biāo)進(jìn)行篩選，包括貨物貿(mào)易額、世界500 強(qiáng)中國(guó)公司數(shù)等，最終得到衡量體系表，為中國(guó)的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略提供理論基礎(chǔ)。   

............................

第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述

一、國(guó)外文獻(xiàn)綜述

（一）對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易附加值的研究

作為一種新的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法即對(duì)外貿(mào)易出口附加值，它可以更加確切地反映出全球化時(shí)代下對(duì)外貿(mào)易的狀況。Koopman(2010、2012)等人和 Johnson.(2012)對(duì) 2004 和 2007 年多個(gè)國(guó)家測(cè)算了 VSS 值，發(fā)現(xiàn)按照出口附加值方法測(cè)算中美貿(mào)易順差將縮水 30%-40%。OECD 的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)已有能夠統(tǒng)計(jì)和反映貿(mào)易增加值的有關(guān)指標(biāo)，且仍在進(jìn)一步加強(qiáng)有關(guān)建設(shè)完善。

（二）對(duì)中國(guó)貿(mào)易地位的研究

關(guān)于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易地位的研究，國(guó)外學(xué)者也沒有對(duì)從綜合的角度進(jìn)行研究，都是從某單個(gè)方面進(jìn)對(duì)某國(guó)家貿(mào)易地位的分析。如 Robert T. Kudrle(2012)從全球經(jīng)濟(jì)治理的話語權(quán)角度以 OECD 為例分析，得出中國(guó)對(duì)于國(guó)際規(guī)則制定的軟實(shí)力還有待提高，話語權(quán)地位不高。Jay Squalli 與 Kenneth Wilson（2011）從貿(mào)易開放度的角度運(yùn)用其新的側(cè)度方法進(jìn)行計(jì)算，指出貿(mào)易開放度與一國(guó)對(duì)外貿(mào)易水平是相關(guān)的并依此探討國(guó)家的貿(mào)易地位。Olivier  Cattaneo  et  al.(2010)和 Robert C.Feenstra  等人(2010)從貿(mào)易結(jié)構(gòu)或者是價(jià)值鏈的角度，指出我國(guó)處于全球貿(mào)易價(jià)值鏈的低端位置，在全球貿(mào)易中的地位不高的結(jié)論。

（三）對(duì)中國(guó)出口商品質(zhì)量的研究

國(guó)外大多把關(guān)注焦點(diǎn)放在中國(guó)出口方面，Schoott(2008)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的品質(zhì)進(jìn)行研究，并得出中國(guó)出口產(chǎn)品位于價(jià)值鏈的低端，或者中國(guó)出口產(chǎn)品的質(zhì)量低于經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國(guó)家的同一種商品的結(jié)論。Amiti  和 Freund(2010)對(duì)中國(guó)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，并得出弱勢(shì)剔除了對(duì)外貿(mào)易中的加工貿(mào)易，存在于中國(guó)制造業(yè)出口商品中的技術(shù)含量幾乎沒有變化。

綜上所述，國(guó)外主要從專業(yè)化分工角度和統(tǒng)計(jì)方法上對(duì)于貿(mào)易增值的相關(guān)問題進(jìn)行初步研究，并準(zhǔn)備加入更多的國(guó)家和更多的年份進(jìn)行探討。對(duì)于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)國(guó)發(fā)展的研究，國(guó)外文獻(xiàn)中并沒有相關(guān)文獻(xiàn)來分析和探討中國(guó)在全球的貿(mào)易地位以及貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的相關(guān)探討，從宏觀角度實(shí)證分析中國(guó)外貿(mào)總體質(zhì)量的文獻(xiàn)幾乎空白。

.........................

第二章  貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的內(nèi)涵和中國(guó)的現(xiàn)狀

第一節(jié)  貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的內(nèi)涵

一、貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的內(nèi)涵

為了研究中國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變，首先要知道貿(mào)易強(qiáng)國(guó)是什么樣，中國(guó)目前怎么樣。從中國(guó)的貿(mào)易規(guī)模來看，中國(guó)已然是貿(mào)易大國(guó)，對(duì)全球貿(mào)易的影響巨大。那么貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的定義或內(nèi)涵是什么，貿(mào)易強(qiáng)國(guó)具有哪些特點(diǎn)，學(xué)術(shù)界并沒有明確的界定清楚，還處于各抒己見的狀態(tài)。以下從兩個(gè)方面來羅列有關(guān)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)內(nèi)涵的相關(guān)觀點(diǎn)。

（一）主要從定性角度予以研究的學(xué)者觀點(diǎn)

1.何新華，王玲（2000）初次對(duì)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)進(jìn)行判別，列出了對(duì)全球影響力等標(biāo)準(zhǔn)，并通過選取 12 個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)各國(guó)和地區(qū)進(jìn)行分析，最后給出貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的內(nèi)涵包括：貿(mào)易強(qiáng)國(guó)需要具有穩(wěn)定的匯率，金融服務(wù)業(yè)和國(guó)家的收入要高，對(duì)外貿(mào)易度不低，經(jīng)濟(jì)規(guī)模大且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)主要發(fā)展服務(wù)業(yè)。

2.汪毅夫（2005）認(rèn)為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的內(nèi)涵應(yīng)該包括如下內(nèi)容：對(duì)外貿(mào)易的方式是質(zhì)量和效益增長(zhǎng)類型而不是僅有數(shù)量上的增長(zhǎng)；對(duì)外出口商品上含有的關(guān)鍵性技術(shù)、品牌、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和它的國(guó)際銷售渠道均由本國(guó)的企業(yè)掌控；貿(mào)易商品的附加值要高；高科技制品應(yīng)在工業(yè)制品的出口中占主要地位；出口企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力要強(qiáng)，擁有的企業(yè)管理水平要高，能夠積極的參與國(guó)際合作，能夠較少的受到國(guó)際上的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)干擾；不僅是出口企業(yè)還有其工會(huì)也要有能力應(yīng)對(duì)國(guó)外的反傾銷。

3.郝志功（2006）對(duì)于貿(mào)易強(qiáng)國(guó)內(nèi)涵的理解是：一國(guó)的貿(mào)易總量在全球市場(chǎng)上占了主導(dǎo)地位；一國(guó)的產(chǎn)業(yè)可以在全球?qū)崿F(xiàn)分工和擁有其他發(fā)達(dá)國(guó)家那樣高的貿(mào)易科技含量；積極成為區(qū)域貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)和金融一體化的領(lǐng)導(dǎo)者；實(shí)現(xiàn)一國(guó)貿(mào)易強(qiáng)和國(guó)家富的共同發(fā)展。

4.陳飛翔，吳瑯（2006）將貿(mào)易強(qiáng)國(guó)定義為對(duì)外貿(mào)易貨物和服務(wù)商品中的生產(chǎn)要素多為中高級(jí)，主要為價(jià)值型的貿(mào)易，并能夠在全球貿(mào)易中獲得主要貿(mào)易利益的國(guó)家或經(jīng)濟(jì)實(shí)體。同時(shí)指出和分析了貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的特征表現(xiàn)在外貿(mào)的特征、外貿(mào)的基本面、外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來的作用三個(gè)方面。

5.趙蓓文（2013）從數(shù)量和質(zhì)量?jī)蓚�(gè)層面上定義了貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)：貿(mào)易規(guī)模和占世界份額的比重都大；貿(mào)易結(jié)構(gòu)即服務(wù)貿(mào)易的水平要高；國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力即具有國(guó)際知名品牌的數(shù)量多、出口產(chǎn)品的附加值高、出口企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)的管理水平高；能夠參與國(guó)際規(guī)則的制定；跨國(guó)公司總數(shù)多即具有較高的對(duì)外投資能力；經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)（包括經(jīng)濟(jì)總量和人均 GDP）是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)產(chǎn)生和立足的根本前提；參與國(guó)際貿(mào)易的程度高或?qū)θ蛸Q(mào)易的影響大。

.......................

第二節(jié)  中國(guó)的現(xiàn)狀

對(duì)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的內(nèi)涵進(jìn)行科學(xué)的掌握之后，還要針對(duì)性的認(rèn)識(shí)我國(guó)的內(nèi)外部貿(mào)易現(xiàn)狀，在對(duì)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行分析之后才能有針對(duì)性的提取貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)并構(gòu)建強(qiáng)國(guó)體系，得出實(shí)證分析結(jié)果進(jìn)而提出政策建議實(shí)現(xiàn)我國(guó)的強(qiáng)國(guó)目標(biāo)。

一、外部環(huán)境現(xiàn)狀

（一）全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

20 世紀(jì) 90 年代以來，，隨著生產(chǎn)的國(guó)家化和經(jīng)濟(jì)向著一體化發(fā)展的越來越迅速，同時(shí)，區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展更為迅速并漸漸占據(jù)了主導(dǎo)地位。據(jù) WTO 統(tǒng)計(jì)，自 1948 年到 1994 年報(bào)告于關(guān)貿(mào)總協(xié)定的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定僅有 123 個(gè)，然而截止到2013 年 1 月，WTO155 個(gè)成員中除了東非和西非三個(gè)國(guó)家外，其他國(guó)家都簽署了一個(gè)或多個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，并且向關(guān)貿(mào)總協(xié)定報(bào)告的有 546 個(gè)，正有效運(yùn)行的有354 個(gè)。區(qū)域貿(mào)易總協(xié)定正在成為越來越普遍的國(guó)際貿(mào)易合作方式。 

區(qū)貿(mào)協(xié)定是在區(qū)域內(nèi)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作的，它的法律效力更高，貿(mào)易也越自由化。它主要通過消除區(qū)貿(mào)協(xié)定中成員間的貿(mào)易壁壘，促進(jìn)各要素的自由流動(dòng)，最終實(shí)現(xiàn)所有成員的共同進(jìn)步和發(fā)展。區(qū)域貿(mào)易協(xié)定包括六種協(xié)定形式，其中自由程度最低的事特惠貿(mào)易安排，貿(mào)易程度最高的是政治經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)一體化。然而，現(xiàn)實(shí)中自由貿(mào)易區(qū)是區(qū)貿(mào)協(xié)定的最多存在形式，超越這個(gè)形式的目前只有歐盟和南方共同市場(chǎng)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，使得發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的聯(lián)合更多見，如美國(guó)和歐洲、美國(guó)和日本、日本和歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家之間的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的達(dá)成。發(fā)達(dá)國(guó)家之間的聯(lián)合不僅貿(mào)易量容納了全球貿(mào)易的半壁江山，而且參與國(guó)際貿(mào)易的深度和廣度更大，對(duì)全球貿(mào)易的影響顯著。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家并不能參與到強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合中來，只有不斷加強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，才能融入有效的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中來，為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)營(yíng)造良好的環(huán)境。

.......................

第三章  貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究的理論基礎(chǔ) .................... 22

第一節(jié)  國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的概念 ................ 22

一、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的概念 ................... 22

二、與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系 ............... 23

第四章  基于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)實(shí)證分析 ............ 27

第一節(jié)  指標(biāo)體系的構(gòu)架和實(shí)證方法 .................. 28

一、指標(biāo)體系的構(gòu)建 ..................... 28

二、綜合評(píng)價(jià)方法：主成分分析法 ............... 28

第五章  中國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的政策建議 ............... 35

一、國(guó)家層面 ...................... 35

二、企業(yè)層面 ............ 37

第四章  基于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)實(shí)證分析

第一節(jié)  指標(biāo)體系的構(gòu)架和實(shí)證方法

一、指標(biāo)體系的構(gòu)建

在借鑒國(guó)內(nèi)外研究理論經(jīng)驗(yàn)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力理論的基礎(chǔ)上，本文主要從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)過程方面來體現(xiàn)各國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。以下是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)過程的幾項(xiàng)指標(biāo)：

1.貿(mào)易規(guī)模：貿(mào)易規(guī)模是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)過程的重要度量指標(biāo)，一國(guó)在世界上的貿(mào)易規(guī)模越大，市場(chǎng)份額越多，其參與國(guó)際貿(mào)易的程度也越大，其對(duì)世界市場(chǎng)的影響能力也越大，對(duì)產(chǎn)品價(jià)格和對(duì)外投資的影響也大。本文用貨物對(duì)外貿(mào)易額和服務(wù)對(duì)外貿(mào)易額來衡量貿(mào)易規(guī)模對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的影響。

2.貿(mào)易效益：貿(mào)易效益是一個(gè)國(guó)家從貿(mào)易中獲得的利益。由于一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)收入的一個(gè)重要來源就是貿(mào)易收入，所以本文貿(mào)易效益的衡量采納人均 GDP 指標(biāo)。由于參與國(guó)際分工的地位不同，本文用出口品國(guó)內(nèi)增值率來衡量參與國(guó)際分工獲得的利益即貿(mào)易效益。

3.貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力：貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易過程中獲勝的關(guān)鍵，核心競(jìng)爭(zhēng)力越高反映了其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，從貿(mào)易中獲得貿(mào)易利益越多。本文用自主品牌擁有率來衡量貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力。自主品牌擁有率代表了一個(gè)國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易過程中的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，自主品牌擁有率和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力成正比。由于自主品牌擁有率難以統(tǒng)計(jì)，并且跨國(guó)公司在國(guó)際貿(mào)易中的作用越來越顯著，本文用一國(guó)擁有的世界品牌 500 強(qiáng)數(shù)和世界 500 強(qiáng)跨國(guó)公司數(shù)來替代和衡量貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力。

...........................

第五章  中國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的政策建議

本文先總結(jié)和概括了學(xué)者們關(guān)于貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的內(nèi)涵，對(duì)中國(guó)貿(mào)易外部環(huán)境現(xiàn)狀和內(nèi)部貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行分析，這一部分內(nèi)容列舉了貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的各種指標(biāo)，指出了中國(guó)的現(xiàn)狀，對(duì)我國(guó)的貿(mào)易總量、貿(mào)易方式、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易效益、貿(mào)易知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力等有所把握，我國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變是我國(guó)當(dāng)前的必然選擇。然后闡述了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的各種概念和有關(guān)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的理論，結(jié)合貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力理論的貿(mào)易過程指標(biāo)和前面總結(jié)的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)相關(guān)指標(biāo)，本文構(gòu)建了基于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力角度的強(qiáng)國(guó)模型。該模型指標(biāo)包括貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易效益和貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力等貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)過程指標(biāo)，經(jīng)過分析得出我國(guó)與美國(guó)等貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)相差甚遠(yuǎn)，中國(guó)在貿(mào)易效益、貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力和貿(mào)易規(guī)模上均處于弱勢(shì)地位，中國(guó)需要向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)進(jìn)行轉(zhuǎn)變。

然而從貿(mào)易大國(guó)到貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變不能靠簡(jiǎn)單的貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)張，要實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變我們需要從國(guó)家層面和企業(yè)層面進(jìn)行全面的戰(zhàn)略性調(diào)整。在全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易增速再次踏上全球化深化發(fā)展之路的大背景之下，中國(guó)要牢牢把握住在亞太地區(qū)的龐大發(fā)展機(jī)遇，加快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)外貿(mào)積極健康持續(xù)且穩(wěn)定的向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)發(fā)展。本文結(jié)合整篇文章分析內(nèi)容，著眼于所分析貿(mào)易指標(biāo)，從宏觀和微觀提出以下貿(mào)易強(qiáng)國(guó)策略。

我國(guó)的貿(mào)易發(fā)展到目前為止仍大部分建立在勞動(dòng)力價(jià)格低廉和資源豐富上，我國(guó)應(yīng)該培育和出口一些國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)著主導(dǎo)地位具有競(jìng)爭(zhēng)力的商品，它們可以帶來更高的貿(mào)易利益和更多的發(fā)言權(quán)。首先，作為我國(guó)目前主要出口的具有一定競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，如鞋類、服裝、紡織、辦公機(jī)械、通信及其他電子設(shè)備、儀器儀表等，我國(guó)還應(yīng)該繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，雖然勞動(dòng)型密集型的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力并不持久，但目前貿(mào)易格局難以立即改變，中國(guó)應(yīng)保持其目前的優(yōu)勢(shì)為本國(guó)帶來貿(mào)易利益和提供就業(yè)。其次，積極培育和發(fā)展由傳統(tǒng)工藝或壟斷形成的具有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。我國(guó)是一個(gè)擁有五千多年歷史的文化大國(guó)，必然有很多多年經(jīng)營(yíng)甚至上百年的“老字號(hào)”傳統(tǒng)產(chǎn)品，這類產(chǎn)品是別的國(guó)家模仿不來的，具有一定的壟斷性，其獨(dú)特的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力帶來的貿(mào)易利益要大很多，如法國(guó)的葡萄酒和荷蘭的鮮花。中國(guó)應(yīng)該重視對(duì)此類產(chǎn)品的扶持，將提高整提競(jìng)爭(zhēng)力。最后，集中資源突破某個(gè)或某幾個(gè)領(lǐng)域而非整體領(lǐng)域，抓住重點(diǎn)的新興戰(zhàn)略性技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)去突破，如醫(yī)療設(shè)備、納米、新材料等領(lǐng)域，很多領(lǐng)域也正符合我國(guó)國(guó)內(nèi)的內(nèi)需。由波特的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)理論也可得知資源型的競(jìng)爭(zhēng)力難改變，技術(shù)型的競(jìng)爭(zhēng)力是動(dòng)態(tài)的可以改變的，因此中國(guó)應(yīng)在技術(shù)積累和創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，戰(zhàn)略性的開發(fā)和扶持此類產(chǎn)品。只要實(shí)施這樣層層突進(jìn)的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，在未來的年代里，中國(guó)的出口貿(mào)易中將出現(xiàn)越來越多具有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品在世界貿(mào)易中發(fā)揮著引領(lǐng)和主要作用，中國(guó)才能從貿(mào)易大國(guó)成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。

參考文獻(xiàn)（略）