第一章  緒論

第一節(jié) 研究背景
隨著世界經濟的不斷發(fā)展，尤其是全球經濟一體化的演變趨勢，使得原本在地域上相距比較遠的各經濟體之間的聯(lián)系越來越緊密，金融業(yè)作為經濟發(fā)展的重點產業(yè)也發(fā)揮著越來越重要的作用。從 20 世紀 70 年代以來，產業(yè)集聚在世界范圍內廣泛發(fā)展，在此基礎上，金融業(yè)作為一項比較特殊的產業(yè)，它的集聚也隨著產業(yè)集聚的發(fā)展自然而然地形成了。在某一地區(qū)建立金融集聚中心可以對該地區(qū)的經濟發(fā)展起到了非常積極的促進作用，因為當該地區(qū)擁有大量的金融資源和金融機構從而形成金融集聚效應，可以在很大程度上影響周邊地區(qū)的經濟發(fā)展。 金融業(yè)的發(fā)展與實體經濟有著相輔相成、相互促進的關系。大型的跨國公司在全球范圍內設立分公司，不但實現了規(guī)模經濟，而且促進了資源在全世界范圍內合理的流動與分配。上個世紀 90 年代以來，信息技術發(fā)展迅速，特別是互聯(lián)網產業(yè)的崛起，更是大規(guī)模地促進了世界經濟的轉型，從而進一步促進金融業(yè)的蓬勃發(fā)展；與此同時，金融集聚的不斷發(fā)展，為大型跨國公司降低了融資成本，拓寬了融資渠道，跨國公司為了進一步地提高競爭力，也會將全球領域內的分公司向某些特定的城市發(fā)展，這是一個互相促進的過程。由此可見，金融集聚已經成為現代經濟發(fā)展的重要途徑和迫切需求。放眼全世界，已經形成了以紐約、東京和倫敦為代表的國際金融集聚中心，新興市場中也形成了新加坡、香港等一些區(qū)域性的金融集聚中心，在中國大陸地區(qū)，金融集聚的發(fā)展也很突出，特別是北京、上海、廣州等一線城市，形成了相當規(guī)模的金融集聚現象。這些金融集聚中心在自身發(fā)展的同時也有效地帶動了周邊區(qū)域的經濟快速發(fā)展。 長江三角洲地區(qū)是中國經濟總量規(guī)模最大、經濟增長速度最快、最具發(fā)展?jié)摿Φ慕洕鍓K，它包含了 16 個城市，分別為上海、杭州、寧波、嘉興、湖州、紹興、舟山、臺州、南京、蘇州、無錫、常州、南通、揚州、鎮(zhèn)江和泰州。長三角地區(qū)的區(qū)域發(fā)展模式有所不同，上海市是我國的超一線城市和國際性的金融中心，江蘇的八個城市代表了我國集體經濟的發(fā)展水平，而浙江省的七個城市則是民營經濟發(fā)展模式的典范。相比于珠三角地區(qū)以對外貿易為核心的單一發(fā)展路線，長三角地區(qū)的發(fā)展模式更加廣泛和多元化。那么在這個以上海為龍頭的經濟地區(qū)中哪些城市存在著金融集聚與輻射效應，會對周邊地區(qū)產生什么樣的影響，是否可以通過對長三角地區(qū)金融集聚與輻射效應的研究從而指導未來區(qū)域經濟的快速可持續(xù)發(fā)展和國際金融中心的建設，是本文關注的問題。 
.............

第二節(jié) 研究意義

一、選題的理論意義
金融研究中常常對經濟增長的因素忽視金融活動的空間因素而集中在以資本、勞動、知識等為重點的研究上，金融集聚結合了金融學與地理學的研究，作為跨學科的新興課題，在空間的角度分析金融其通過哪些方面影響經濟發(fā)展以及影響的區(qū)域范圍空間等都是需要研究的內容，而傳統(tǒng)的對金融集聚效應的研究通常是與增長效應的研究聯(lián)系在一起，本文可以進一步完善與補充金融集聚與輻射效應的相關理論。 

二、選題的實用價值
從實際利用的角度來看，通過對長三角地區(qū)金融集聚與輻射效應的研究，一方面我們可以對長三角地區(qū)的區(qū)域經濟發(fā)展狀況和金融集聚現狀有個清晰的認識，有助于我們從全局入手，促進區(qū)域整體經濟的發(fā)展，是對現實的一種指導；另一方面針對中心城市1的金融發(fā)展會產生金融集聚與輻射效應，我們可以采取不同的發(fā)展策略:中心城市進一步提升金融發(fā)展水平、增強金融集聚能力并努力發(fā)展成為國際金融中心，同時注重周邊建設，以便更好地輻射周圍城市。非中心城市的主要任務是積極發(fā)展本市的金融水平，自身金融集聚水平的提高可以更好地接受中心城市的輻射作用。 通過對金融集聚與輻射效應進行研究，并進一步梳理相關的理論，結合實證進行分析，為長三角地區(qū)的經濟發(fā)展做出一定的探索，從而在一定程度上促進長三角地區(qū)經濟的協(xié)調快速發(fā)展。 
.........

第二章  文獻綜述

第一節(jié) 金融集聚相關文獻綜述
在定義金融集聚的內涵方面，學者們還沒有形成一個統(tǒng)一的觀點。金融集聚的早期研究主要集中在金融中心的研究，伯格（1974）是第一個對金融中心進行定義的學者之一，他認為金融中心作為儲蓄轉移的中介作用進行投資，引導資金在富裕和短缺之間的轉移，從而進一步引導地區(qū)之間的資金轉移，其中銀行體現了最為明顯的中介作用；潘迪特（2001）認為，金融集聚是金融機構以集中的方式或金融中心的形式存在的；饒余慶（1997）認為金融機構通過聚集產生金融集聚效應，從而促進金融資源更有效的交換和分配；  梁穎（2006）認為金融集聚是金融監(jiān)管機構、國內外金融公司和金融中介機構在地理上集中于某些地區(qū)；黃解宇（2006）認為金融集聚是在產業(yè)集聚的基礎上形成的，相比于產業(yè)集聚，金融集聚擁有自身的特點，如速度和更快、風險更大、范圍更廣等等；劉紅（2008）從資金的角度提出了金融集聚的定義，他認為，財政資源不僅是各金融機構之間的流動，而且是金融資源在不同區(qū)域內跨區(qū)域的流動，這種流動的擴大使得在國家范圍甚至全世界范圍內的資本流動與資源分配成為了現實。陳書序，王春艷（2008）綜合各派的研究成果，為金融集聚下了一個定義：金融企業(yè)，中介機構，監(jiān)管部門，跨國公司等集中在某些區(qū)域，并通過各種聯(lián)系，最終形成了產業(yè)集群合作性與競爭性共存的觀點，本文認為金融集聚是金融相關機構和組織通過相互合作與競爭的關系在某區(qū)域上的集中，可以促進區(qū)域間的資源分配，降低經濟成本。 學者有關金融集聚特點的觀點有：林江鵬，黃永明(2008)指出金融集聚包含積累經濟性、層次性、遞進性和空間性等特性；宋曉武(2008)則認為金融集聚具有空間性、復合型、成長性、層次性、遞進性等特性.
............

第二節(jié) 金融輻射效應相關文獻綜述
國外學者對與輻射效應相關的理論大致有以下幾種：貢納爾·繆爾達爾（1957）提出了循環(huán)累積因果論，認為回流效應和擴散效應（輻射效應）在循環(huán)累積的過程中同時存在著；約翰·弗里德曼（1966）提出了“核心—邊緣”理論，他認為世界上任何一個金融集聚區(qū)域都可以分為兩個板塊，一個稱之為“核心”板塊，另一個稱之為“邊緣”板塊，核心板塊的發(fā)展會對邊緣板塊起促進作用，并有效帶動其經濟發(fā)展；沃勒斯�。�1974）提出了世界城市體系理論，他的觀點是，在世界上一些發(fā)展比較快的有影響力的城市的進一步發(fā)展可以帶動周邊區(qū)域的快速經濟增長，這一點在世界性的城市表現的尤為明顯；馬�。�1999）的觀點比較新穎，他在研究區(qū)域位置之間的競爭關系后指出最先在這場競爭中取得優(yōu)勢的地區(qū)除了獲得較多的激勵福利外還能產生外部規(guī)模經濟效應，從而影響周邊區(qū)域發(fā)展。 有關金融輻射效應的影響因素的文獻主要有：陳浩（2005）認為金融集聚輻射能力的強弱取決于某地區(qū)所處位置以及對金融資源的接受積極程度或阻擋程度，這兩點都是對金融集聚產生影響的重要因素；閆彥明（2010）對金融集聚及輻射效應的研究是以長三角地區(qū)為研究對象進行的，最終得出的結論是輻射效應的強弱與兩個因素密切相關，一個是各個城市的經濟發(fā)展狀況，另一個是各個城市之間的距離；田大鵬（2012）則分別從外界與內部兩個方面分析了輻射效應的影響因素。從以上的研究結論可以看出，研究學者們對金融輻射效應的影響因素與不同因素之間的重要性持的觀點不盡相同。
............

第三章  金融集聚輻射效應的理論基礎 ....... 10
第一節(jié)  金融集聚效應 .......... 10
第二節(jié)  金融輻射效應 ........... 11
第三節(jié)  金融集聚效應向輻射效應的演變 ..... 12
第四節(jié)  金融集聚輻射效應的度量 ........ 13
第四章  長三角地區(qū)金融集聚現狀 ...... 19
第一節(jié)  長三角在我國的發(fā)展現狀 ........ 20
第二節(jié)  長三角地區(qū)內部金融集聚效應 ......... 23
第五章  實證分析 ....... 27
第一節(jié)  金融集聚指標 .......... 27
第二節(jié)  因子分析法 ..... 28
第三節(jié)  根據威爾遜模型測度長三角城市金融輻射范圍 ........ 32
第四節(jié)  VAR 模型實證分析——以上海市為例 ..... 33

第五章  實證分析

第一節(jié) 金融集聚指標
為了更好地分析金融集聚程度，在對數據的選擇上參照以下原則： 
1．全面性，選取的指標要盡可能多的反應金融集聚程度。本文分析了金融的集聚程度，并以此為基礎對金融業(yè)進行了分析從而確定了與金融業(yè)相關的變量以確定區(qū)域金融集聚的水平。 
2．多維性，每個指標體系都會分為幾個部分，，各部分之間的相互聯(lián)系和相互區(qū)別，同時也有各部分的因素層。由于影響金融集聚受的因素多種多樣，所以選取指標要盡量要具有層次性。 
3．可比性，即因為各地區(qū)的經濟或金融的發(fā)展水平不一，必須要利用合適的方法對數據進行分析，從而使結果令人信服。我國長三角地區(qū)城市之間的經濟發(fā)展水平各有不同，差異很大，產生的可能原因是多種多樣的，可能是地域因素，也可能是人口環(huán)境的作用。因此使用相對數據會令各區(qū)域之間更有可比性，而如果以總量來衡量金融集聚程度則無法滿足最終要求。 
4．可行性，在保證可信度的前提下，所研究指標能夠比較容易搜集和量化。在搜集金融集聚程度數據的過程中，有很多數據都是難以搜集的，有些是地方政府不予公布的，尤其是地市級層面的數據；還有些指標雖然可以很好地搜集到但是難以進行量化，如金融監(jiān)管，最終只能將其舍棄。 

5．啟發(fā)性，金融集聚綜合評估指標體系的根本目的不是簡單地對城市進行評分，更重要的是指出金融發(fā)展所存在的問題，這樣才能發(fā)揮其主導作用。通過各項指標產生對城市總體狀況有一個清晰的了解，然后根據城市中金融發(fā)展所存在的問題作為制定政策和發(fā)展規(guī)劃的參考依據。 

.........

結論

本文以長三角地區(qū)作為研究對象，通過對金融集聚及輻射效應的理論研究和實證分析取得了一定的結論，以下是本文的總結。金融集聚是產業(yè)集聚的一種特殊形式，它與產業(yè)集聚的關系是在產業(yè)集聚發(fā)展到一定程度之后，金融集聚就開始出現并服務于產業(yè)集聚。金融集聚的表現形式多種多樣，如金融機構的空間集中，金融服務的全面高效，交易費用的有效降低，基礎設施的不斷完善，金融信息的快速傳播等等。同時兼?zhèn)湟欢ǖ馁Y本聚集和擴散的功能，有利于資金的合理流動和有效配置，將逐漸形成資金集散地和資金流通中心。金融集聚除了表現形式的多樣化外它還包括了四個特點：階段性、復合性、層次性和動態(tài)性。所謂階段性就是指形成金融集聚不得不經歷初步形成、快速聚集、穩(wěn)定發(fā)展和擴散轉移四個變化過程；復合性指的是多種類、多結構、多組織、的金融資源有機結合后形成的金融集聚；層次性是指金融集聚可以根據分析的角度不同劃分為宏觀、中觀和微觀三個層次；動態(tài)性是指金融集聚的成長是在質和量兩方面動態(tài)發(fā)展的雙重成長。此外，金融集聚效應主要有集聚效應與輻射效應，集聚效應向輻射效應的轉變的成因主要有成本效應、收益效應、溢出效應以及自我強化效應。通過對金融集聚及輻射效應的理論體系的梳理，得到了本文關于這方面理論的概括和總結。
.........
參考文獻(略) 

本文編號：49919