第一章《新華文摘》文學作品與評論欄目建構

第一節(jié)《新華文摘》文學作品選編

《新華文摘》文學作品與評論欄目使讀者可以通過少量的作品把握新時期文壇的脈動。《新華文摘》并不是機械地從期刊報紙中選擇作品與評論,而是通過重新編輯組合向讀者傳播。

一、《新華文摘》選載作品體裁分析

文學創(chuàng)作的各個體裁在《新華文摘》上都得到了鮮活的體現(xiàn)。我們通過《1979-1988年新華文摘文學作品體裁分布表》和《1980年代新華文摘選登小說體裁匯總表》看一下《新華文摘》在作品體裁上的傾向性。

由上可知,小說篇目較多,又兼之所占頁碼比較多,因此比重稍大,其它體裁大致相當。詩歌是反映社會現(xiàn)實最為迅捷,又具有審美特征的文學形式,總是出現(xiàn)在文學潮流的浪尖上。自“文化大革命”結束、撥亂反正開始,新詩重整旗鼓,把詩歌創(chuàng)作推向了一個新的高潮。當時最主要的流派有歸來者詩群、朦朧詩及后朦朧詩群。文學的叛逆精神和詩歌的藝術激情在他們筆下淋漓盡致地展現(xiàn),當代新詩得到了長足發(fā)展。《新華文摘》文學作品欄目幾乎每一期都選載詩歌,保持對詩歌的密切關注。

........................

第二節(jié)《新華文摘》評論欄目的專題策劃

一、《新華文摘》專題策劃概述

研究1980年代《新華文摘》文學作品與評論欄目,《新華文摘》的辦刊宗旨、編輯思想、制度調整、內部外部環(huán)境變化、社會意識嬗變等都必須給予充分周到的考量。這其中,《新華文摘》文學評論的專題策劃是編輯部群策群力的精心杰作。它兼收并蓄、開放包容,將各種觀點置于同一個現(xiàn)場發(fā)聲,呈現(xiàn)多元復雜的文學樣態(tài)。專題策劃既有表態(tài)性質的,又有研討性質的,預留了空間和深入探討的余地,擴大了影響力,適應了讀者的接受心理。

《新華文摘》從發(fā)排到出版,歷時至少要一個半月,這樣,不免會使人感到選材欠新鮮。但是,《新華文摘》文學評論欄目的專題策劃具有一種“后新聞效應”,從而彌補了這一不足�！昂笮侣勑笔菍δ呈录男侣剝r值和由之衍生的熱點進行追蹤報道,挖掘事件的后發(fā)意義,引導受眾關注和聚焦,形成有效的、連續(xù)性的效應。學者張伯海認為:“期刊的優(yōu)勢體現(xiàn)在后新聞效應上,它可以在相對從容的條件下對于一件剛剛發(fā)生過的事件進行更為周密詳盡地報導,更加深刻透徹地評述,更加多角度地分析觀察,因而帶給讀者更多的思考余地和更加豐富的參考價值�！薄缎氯A文摘》在挖掘“后新聞效應”方面,展現(xiàn)了捕捉熱點的敏銳能力。專題策劃就是其挖掘方式。什么樣的話題可以成為熱點，，編輯在選擇的時候肯定思考甚多,要具有一定的重要性和可爭議性�！缎氯A文摘》的專題策劃者遵照辦刊宗旨,參照學術前沿、社會熱點,用公正的學術視野和意識形態(tài)的眼光,兼顧讀者的閱讀興趣,選擇具有公認價值的話題。我們梳理1980年代《新華文摘》的專題策劃,發(fā)現(xiàn)《新華文摘》的選擇還是相當有學術性的�；旧�,選擇出來的話題很好地契合了當時的文學熱點、文學風尚、文學動態(tài)。

我們可以梳理《新華文摘》1980年代文學評論專題策劃,來透視其價值立場。這里所指的專題是指《新華文摘》文學評論欄目有一個專題名稱,有兩篇以上文章所組成的。

......................

第二章《新華文摘》文學作品與評論的風格特點

《新華文摘》既不是純文學原創(chuàng)期刊,也不是文學選刊,而是一個綜合性質的選刊。文學作品與評論只是其中的一部分,因而它必然要兼顧整體與局部的關系。我們要尊重《新華文摘》整體的品牌理念,不能用要求純文學期刊的標準來觀照《新華文摘》。同時也必須看到,《新華文摘》在文學作品與評論欄目的建構過程中用有限的文章自覺地承擔了更為廣闊的文學社會的角色,顯示了別具一格的風格特點。

第一節(jié)《新華文摘》選載取向

一、《新華文摘》選載取向總體分析

《新華文摘》選載的過程就是一個從海量的文本中優(yōu)中選優(yōu)的過程,篩選、鑒定出符合其選載標準的作品或評論,遴選出編者認為有價值的作品與評論。作品猶如大海,浩浩蕩蕩,莫如其岸,如同大浪淘沙,這正是一種篩選的過程。選載取向會無形中對作者創(chuàng)作或評論研究方向產生引導,增強其導向功能�！缎氯A文摘》作為選刊追求的不是時效性,而是力求經(jīng)典性。選載的時間差,或者說距離更能讓選編者看清作品與評論,能夠穿越迷霧,以堅定的學術素養(yǎng)和倫理來辨別它們的優(yōu)劣得失,從令讀者望洋興嘆的文本中,作出敏銳準確的判斷,選載出對現(xiàn)在與將來有重大影響的作品與評論。

《新華文摘》的選載是按照一定的價值標準、目的對作品進行篩選、過濾,去粗存精、去偽存真,將那些弘揚主旋律符合期刊辦刊主旨的文學作品與評論轉載,進行傳播。因此,它總會有意或無意中表達一種聲音,傳達一種價值判斷標準。

選載取向是很多因素綜合作用的結果,就好像一個精巧的核桃,內里有許多個分格,各自有自己的位置,組合在一起,則構成一個堅硬的整體。《新華文摘》辦刊定位、編輯方針決定了它是官方聲音、主流文化的代言者。“對文學趣味形塑可以看出權力的影子,正如在任何語境中,趣味與其說是其本身的力量或讀者力量決定的,還不如說是多種社會力量共同作用的結果。很明顯,趣味的變化是由政治形勢或意識形態(tài)的力量促成的�！�1980年代前期是是文學和政治關系緊密的年代,《新華文摘》的選載取向必然受到權力意識形態(tài)、政治環(huán)境、經(jīng)濟因素等的影響�！缎氯A文摘》在選載文章時會著重考慮作品或評論對社會問題的政治態(tài)度、政治傾向,而不是優(yōu)先考慮審美價值。

.....................

第二節(jié)關注文學熱點

傳播學四大奠基人之一拉扎斯菲爾德認為,大眾傳播具有“授予地位”的作用,它對事物的肯定性傳播,就有使其“合法化”的功能,并能夠迅速提高它的關注度。我們通過梳理《新華文摘》選載的“傷痕文學”“反思文學”等作品,來看《新華文摘》對其推介作用。

一、傷痕文學

傷痕文學是新時期文學不言而喻的深刻起點。1977年,劉心武在《人民文學》第11期上發(fā)表了傷痕文學的代表作《班主任》�！段膮R報》1978年8月11日發(fā)表了盧新華的短篇小說《傷痕》。這篇小說發(fā)表之后,成了街談巷議的話題,引起了廣泛的關注與共鳴。文學界因之把這一類文學作品稱為“傷痕文學”�！缎氯A文摘》創(chuàng)刊于1979年,當時這兩篇小說已經(jīng)引起了足夠的議論。因為時間相差較大,《新華文摘》并沒有轉載這兩篇小說,但是對這兩位作家給予了一定程度的關注。《新華文摘》的創(chuàng)刊號,也就是1979年第1期,就轉載了劉心武的《生活的創(chuàng)作者說:走這條》和盧新華的《談談我的習作傷痕》。另外,這一期還重點推介了摘自1978年11月3日《光明日報》向彤的《文藝要不要反映社會主義時期的悲劇——從傷痕談起》:“《傷痕》的出現(xiàn)絕不是偶然的,作者從實際出發(fā)的創(chuàng)作實踐和廣大群眾對作品熱烈歡迎的事實就清楚地說明:社會主義社會的現(xiàn)實生活中確實存在悲劇,作為上層建筑之一的社會主義文學,不但可以而且應該反映這些悲劇�！薄缎氯A文摘》在創(chuàng)刊號,就投身到了新時期文學的火熱潮流中去搖旗吶喊。

在傷痕文學發(fā)展過程中,出現(xiàn)了一些有爭議的作品和關于傷痕文學的論爭。當時的文藝界不僅對傷痕文學進行爭論,還就“文藝向前看”、“歌德”與“缺德”展開了論爭。“文藝向前看”、“歌德”與“缺德”等論爭,辨明了文學處理歷史記憶與社會情緒的合法性,在《新華文摘》中得到了集中關注與展示。1979年第6期綜合報道發(fā)表了曉榴整理的《關于“文藝向前看”問題的討論》。1979年第10期轉載了于逢的原載1979年8月25日《光明日報》的《“向前看”“向后看”剖析》。與這一爭論相呼應的是關于“歌德”與“缺德”的爭論。這場爭論的聚焦點是兩個問題。一個問題是如何評價黨的十一屆三中全會以來文藝界的形勢。另一個問題是如何認識歌頌光明與暴露黑暗的關系以及如何理解文藝為現(xiàn)實服務。

.......................

第三章《新華文摘》文學作品與評論風格形成原因考量...........42

第一節(jié)1980年代的文學環(huán)境............42

第二節(jié)《新華文摘》創(chuàng)刊及辦刊定位...........44

第四章《新華文摘》文學作品與評論的影響............49

第一節(jié)參與文學傳播.............49

第二節(jié)多重時代精神的彰顯...........55

結語............61

第四章《新華文摘》文學作品與評論的影響

第一節(jié)參與文學傳播

《新華文摘》是當代中國的一個非常特殊的期刊。它從全國各地的報紙期刊中擷芳撮要,薈萃各種聲音,使讀者了解最全面的信息。我們從《新華文摘》文學作品與評論欄目可以窺探到文學發(fā)展的軌跡,回想1980年代紛紜復雜、變幻不定的文學思潮,新時期文學的風格、面貌也可以從中展現(xiàn),文學的流轉與變遷在《新華文摘》中同樣得以展示。作為一種有影響力的期刊雜志,它在新時期文學的傳播、評價甚至生產方面起著作用。

《新華文摘》憑借選載文學作品與評論以一種潛移默化的力量介入并可能引導著文學的生產、流通、消費和經(jīng)典化,成為當代文學場中微小的一個環(huán)節(jié)�！缎氯A文摘》掌握著輿論的話語權和無與倫比的主流優(yōu)勢,它數(shù)量有限的選載像一個放大鏡,讓大眾看到了新時期文學的磅礴景觀。

《新華文摘》的選載本身就意味著一種潛在的文學批評。“‘選’難免蘊涵著一種‘引導’的意圖,即通過選擇出來的范例來引導創(chuàng)作;即便選家并沒有明確的引導意圖,他的選擇還是會對接受者(如作家、出版社)產生或多或少的引導效果,畢竟在受眾心目中,‘選’即意味著‘選優(yōu)’,而優(yōu)秀的作品是值得學習的和有市場的。也就是說,‘選’的引導性既可以表現(xiàn)為客觀效果,也可以表現(xiàn)為主觀意圖。”文學作品與評論在原創(chuàng)性期刊或報紙上的發(fā)表原本就意味著對其內在價值的肯定。試想一下,如果再被《新華文摘》轉載,其價值將被加倍肯定和提升,將會更加促進其傳播�！缎氯A文摘》不僅大量選載這些作品,而且還將某些標題放在醒目突出的封面位置上�！缎氯A文摘》文學作品與評論欄目在新時期文學的發(fā)展過程中所起到的不僅僅是工具和載體的作用,它對讀者的閱讀趣味、作家的創(chuàng)作觀念、身份認同和文學思潮的發(fā)展有某種潛在的隱形制約作用。《新華文摘》客觀上起到了傳達文藝政策、引導社會輿論、獎掖后進、扶植新人的作用。

.......................

結語

《新華文摘》文學作品與評論的價值和意義很難遽下斷語,《新華文摘》與新時期文學的關系也很難用一句簡潔的話來概括。但是,《新華文摘》的介質性是不言而喻、不證自明的。它的文學作品與評論欄目是一個交互場所,是一座立交橋,是一個中樞站。文學作品、文藝評論、文學思潮、文學論爭在這里中轉、傳播、碰撞、流布。新時期文學的豐盛多元生動活潑、具體細微地表現(xiàn)在《新華文摘》文學作品與評論欄目中,呈現(xiàn)出緊密跟蹤文學發(fā)展的關系。《新華文摘》在文學作品與評論欄目中薈萃群英,展現(xiàn)不同的文學風貌與多元聲音,浮凸出文學的枝梗脈絡。《新華文摘》文學作品與評論欄目扮演著如傳播學者馬爾奎所稱的“意義交換”的角色。在這里,文學作品與文藝評論被充分分享,各種流派、各種觀點被呈現(xiàn),因而豐富多樣地記錄了新時期文學發(fā)展和文學思潮起伏的圖像。

一再強調《新華文摘》與新時期文學的關系,不是要無限夸大《新華文摘》的作用,文學畢竟有自己獨特的發(fā)展規(guī)律,只是希望不要忽略它們之間存在著的那種不可忽視的張力。在分析和論述的過程中,《新華文摘》期刊本身一直是我們立論的依據(jù),但由于能力有限、視野和學識的限制,認識可能會有失偏頗,或者帶有某種自說自話的趨向,這是不足之處。綜觀整篇論文,既有宏觀把握,又有具體分析解讀和勘探了文學作品與評論欄目,對一些特征與細節(jié)作了局部的觀察。但是由于視野有限,對于研究資料的占有存在一定的問題,基本上沒有其他關聯(lián)度緊密的資料可循,論文難免存在問題。主觀愿望不能代替實際結論,只希望對于1980年代《新華文摘》文學作品與評論欄目全面梳理,作偶然與必然的歸類,以求得出概括性或近視概括性的結論。《新華文摘》影響力之強和輻射面之廣,使經(jīng)它選載的文本產生了廣泛的社會影響,不少文本獲取了經(jīng)典意義與學術價值。“我以為《新華文摘》的小說或散文篇篇都經(jīng)典,且我分明能感受到它跳動著的時代的節(jié)拍。”相信《新華文摘》文學作品與評論欄目將會選出更多優(yōu)秀經(jīng)典的文本,描繪和豐滿文學的歷史。

參考文獻（略）