大藤峽水利樞紐工程防護(hù)區(qū)巖溶塌陷災(zāi)害防治綜合研究
1 前 言
水利巖溶工程問題主要為巖溶庫區(qū)及壩基滲漏、巖溶塌陷、巖溶壩基穩(wěn)定性、隧洞與廠房等其它建筑物基礎(chǔ)穩(wěn)定性、庫岸邊坡穩(wěn)定性、壩基的基坑巖溶水的防治與疏干、隧洞的巖溶突水與排水、庫水與巖溶地下水的水質(zhì)變異及影響、巖溶與水庫誘發(fā)地震等(盧耀如 1982)。但當(dāng)前水庫巖溶工程問題研究主要集中在水庫誘發(fā)地震(常廷改 2006,韓曉光 2004,羅啟祥 2011)和水庫滲漏(錢海濤2008,涂水源 1992,陳健 1986,楊華薈 1995)問題上。而巖溶區(qū)水利工程中專門針對巖溶塌陷的問題研究較少,且多從塌陷地質(zhì)條件方面定性分析(陳健 1986,張敬東2013,劉杰 2003),并未考慮水利工程巖溶塌陷水動力條件的特殊性。水動力條件是巖溶塌陷的主要動力因素。水利工程抬升了地下水位,改變了區(qū)域水動力條件、地層應(yīng)力分布,,改變了排補(bǔ)給關(guān)系,并引起土層潛蝕、侵蝕、沖蝕作用等。這些因素打破了原有巖溶塌陷發(fā)育平衡條件,造成已有土洞失穩(wěn),新土洞形成,引起巖溶塌陷災(zāi)害環(huán)境效應(yīng)。受水庫頻繁的排蓄水影響,防護(hù)區(qū)(即水庫浸沒區(qū)邊緣)地下水的動態(tài)變化較強(qiáng)烈,巖溶塌陷災(zāi)害風(fēng)險性較高。因此,研究防護(hù)區(qū)巖溶塌陷意義較大。
....
2 區(qū)域地質(zhì)概況
2.1 自然地理及經(jīng)濟(jì)概況
武宣縣地處北回歸線上,屬南亞熱帶季風(fēng)區(qū)。年平均日照時數(shù)為 1849.9 小時,年日照率為 39%,年平均氣溫 21.2℃,年平均降雨量 1291.7 毫米。氣候溫和、光照充足、土地肥沃、資源豐富、環(huán)境宜人。2013 年,全縣實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值 87.29 億元,增長 5.1%;工業(yè)總產(chǎn)值 101 億元,增長 0.8%;財政收入完成 6.75 億元,增長 8.42%;全社會固定資產(chǎn)投資完成 57.89 億元,增長 28%;社會消費品零售總額完成 16.38 億元,增長 9.8%;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22898 元,增長 9.5%;農(nóng)民人均純收入 6996 元,增長 13.3%。全縣經(jīng)濟(jì)社會呈現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展的良好態(tài)勢。2.2 交通位置
區(qū)域總體地勢是東、西部高,中部、北部低。受一級構(gòu)造線控制,山勢走向多為南北向及北東向。由于區(qū)內(nèi)可溶巖分布較廣,所以構(gòu)成了本區(qū)以巖溶地貌為主要特征的地貌景觀,根據(jù)成因類型和組合型態(tài)可劃分為五種地貌類型(圖 2-2):構(gòu)造溶蝕,包括峰叢洼(谷)地及峰林谷地兩種類型;溶蝕構(gòu)造,組合形態(tài)為巖溶壟崗;溶蝕堆積,組合形態(tài)為殘峰、殘丘平原;構(gòu)造侵蝕,包括中低山及丘陵兩種組合型態(tài);侵蝕堆積,包括河流一、二級階地。紅水河流域地貌主要為構(gòu)造溶蝕和構(gòu)造堆積為主,主要發(fā)育峰叢洼地、峰叢谷地。柳江、黔江流域地貌主要為溶蝕構(gòu)造和構(gòu)造堆積為主,主要發(fā)育殘峰殘丘、河流階地。
3 巖溶塌陷發(fā)育地質(zhì)環(huán)境條件 ........... 41
3.1 基礎(chǔ)地質(zhì)條件 ...................... 413.2 水文地質(zhì)條件 ......... 49
3.3 塌陷發(fā)育影響因素................. 56
3.4 本章小結(jié) .................... 90
4 巖溶塌陷發(fā)育特征..................... 91
4.1 基本特征............. 91
4.2 發(fā)育規(guī)律 ................. 101
4.3 形成因素 ........ 104
4.4 成因機(jī)理 ............... 106
4.5 本章小結(jié) .................... 110
5 土洞發(fā)育模式及水動力判據(jù)............ 112
5.1 潛蝕作用模式 ......112
5.2 崩解模式 ........... 125
5.3 水力裂隙模式 ............. 131
5.4 本章小結(jié) ........ 138
6 巖溶塌陷危險性評價及安全防控
6.1 危險性分區(qū)評價
以一元多項式為評價模型,采用 GIS 技術(shù)將巖溶塌陷的影響因素圖加權(quán)疊加分析和計算,實現(xiàn)對整個研究區(qū)潛在巖溶塌陷危險性的定量評價。評價軟件采用 ArcGIS地理信息系統(tǒng),以光柵格式進(jìn)行分析計算。為了在相同的基礎(chǔ)上反映各觸發(fā)因素和空間分析的需要,統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式為光柵格式,每個像元代表 100m2的工作區(qū)面積。以 1~10 來表征相應(yīng)因子的影響程度,值越大,對塌陷的影響就越大。各影響因素權(quán)重采用層次分析法確定。層次分析法(簡稱 AHP)是由美國著名運籌學(xué)家 T.L.Saaty 于上世紀(jì)七十年代中期提出的。它將復(fù)雜的問題分解為各個組成因素,并以這些因素的支配關(guān)系形成遞階層次結(jié)構(gòu),通過兩兩比較確定相對重要性,然后對評價因素重要性的排序。層次分析法是一種有效的評價方法,具有實用性、簡潔性、適用性、系統(tǒng)性等諸多優(yōu)點,并在許多領(lǐng)域(如企業(yè)管理、資源評價)有廣泛的應(yīng)用。應(yīng)用層次分析法解決問題一般分以下幾個步驟.6.2 水動力條件定量評價
在研究區(qū)內(nèi)進(jìn)行了 9 處每隔 20 分鐘的地下水動力監(jiān)測,得出每隔 20 分鐘的地下水水位高程,相鄰水位高程值差與時間間隔之比,得出地下水波動速度,并與潛蝕作用臨界速度比較(圖 6-5~6-13),可以直觀判斷潛蝕作用的危險性。進(jìn)一步,通過統(tǒng)計地下水波動速度在 0-0.3N、0.3N-0.7N 和大于 0.7N 的概率。根據(jù)表 6-3 劃分,評價各個監(jiān)測點的危險性,劃分危險性級別,見表 6-4。表 6-4 表明,目前情況下,土蔭塘(TYT)和鉆孔 42(ZK42)兩處潛蝕作用危險性高,其余 7 處鉆孔危險性低。若地下水位低于基巖面時,不會發(fā)生潛蝕作用,即無潛蝕作用危險性,但研究區(qū)土層的厚度變化較大。在臨近土層較厚區(qū)域,基巖面位置較低,水位可能仍在基巖面之上。由于研究區(qū)地層屬性基本一直,無復(fù)雜性變化,局部范圍水動力條件同步變化,仍可能引起潛蝕作用高危險性。因此,潛蝕作用危險性評價仍計算基巖面以下的水動力條件。
7 結(jié) 論
本文通過大藤峽水利樞紐工程武宣縣城、馬王和六沙三個防護(hù)區(qū)巖溶塌陷的地質(zhì)環(huán)境條件、發(fā)育特征、土洞發(fā)育地質(zhì)模式及其水動力判據(jù)和危險性評價 4 個方面的研究,初步建立了水利工程防護(hù)區(qū)巖溶塌陷研究方法體系,為大藤峽水利樞紐工程塌陷災(zāi)害防控提供科學(xué)依據(jù),并對類似工程提供借鑒,具有重大的科學(xué)及實踐意義。通過本次研究,得出以下結(jié)論:1、巖溶塌陷發(fā)育地質(zhì)環(huán)境條件通過現(xiàn)場調(diào)查,劃分研究區(qū)基礎(chǔ)地質(zhì)地條件分區(qū)圖,結(jié)果表明:研究區(qū)地貌以殘峰殘丘平原為主;地層主要為大埔組、黃龍組及第四系;巖組主要為純碳酸鹽巖為主;發(fā)育三條小斷層。通過研究區(qū)水位地質(zhì)條件調(diào)查,結(jié)果表明:研究區(qū)降雨集中在 3-8 月份;黔江水位年變幅 20m 左右,且水位漲落隨季節(jié)性降雨變化而變化;地下水類型主要為孔隙水、構(gòu)造裂隙水和裂隙溶洞水;地下水含水巖組為松散類孔隙裂隙水和碳酸鹽巖類裂隙溶洞水 2 組;降雨和區(qū)域側(cè)向補(bǔ)給是研究區(qū)的補(bǔ)給條件,孔隙水、構(gòu)造裂隙水和裂隙溶洞水構(gòu)成地下水循環(huán)徑流場,黔江為地下水最終排泄區(qū)。
.........
參考文獻(xiàn)(略)
本文編號:37103
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenshubaike/lwfw/37103.html