開(kāi)題報(bào)告模板:滁州市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究
發(fā)布時(shí)間:2016-09-09 07:26
開(kāi)題報(bào)告模板:滁州市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究
美國(guó)著名的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家Rostow在上世紀(jì)60年代提出了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論,該理論指出經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增持來(lái)源于“主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”的帶動(dòng)力,隨之提出了這類(lèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的共性特征,即:依靠科學(xué)技術(shù)推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展、能夠獲得持續(xù)而又高速的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率、具備較強(qiáng)的擴(kuò)散效應(yīng)。并指出區(qū)位商和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度是衡量主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的最為重要的參考變量。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼(1991)基于貝恩的結(jié)構(gòu)—經(jīng)營(yíng)—表現(xiàn)理論提出了HHI指數(shù)用以測(cè)量產(chǎn)業(yè)集中度水平,在其著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書(shū)中指出發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)優(yōu)先發(fā)展后向關(guān)聯(lián)度較高的最終產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)來(lái)帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Michael Porter(1996)從企業(yè)戰(zhàn)略制定的角度出發(fā),將新興產(chǎn)業(yè)定義為:“由于技術(shù)創(chuàng)新、相對(duì)成本關(guān)系變動(dòng)、新消費(fèi)需求的出現(xiàn)以及其他經(jīng)濟(jì)社會(huì)變化而產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)!盚su(2003)指出了產(chǎn)業(yè)集群是培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要載體。邁克爾波特(2005)認(rèn)為新興產(chǎn)業(yè)就是新建立的或者是重新塑型的產(chǎn)業(yè),其出現(xiàn)原因包括技術(shù)創(chuàng)新、相對(duì)成本結(jié)構(gòu)的改變、新的消費(fèi)需求或者因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和社會(huì)方面的改變能使某項(xiàng)新產(chǎn)品或新服務(wù)獲得市場(chǎng)化發(fā)展的機(jī)會(huì)。近年來(lái),學(xué)者們對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的布局也多有研究。Hiroshi Yasuda(2005)從資源基礎(chǔ)論和交易成本論兩個(gè)方面比較分析了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的形成條件,認(rèn)為獲取資源的便捷條件是形成戰(zhàn)略聯(lián)盟布局形式的首要驅(qū)動(dòng)因素。Gourinchas(2005)在研究虛擬經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn),金融危機(jī)也是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要契機(jī)。Rajshree Agawal(2006)認(rèn)為:新興產(chǎn)業(yè)在形成期時(shí),會(huì)經(jīng)歷一個(gè)短暫的企業(yè)數(shù)量略有減少的調(diào)整過(guò)程,在這一過(guò)程中,企業(yè)會(huì)減少對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投入直到部分企業(yè)退出市場(chǎng)為止。Braguinsky(2007)建立了一個(gè)研究競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)模仿活動(dòng)和創(chuàng)新活動(dòng)的動(dòng)態(tài)模型,這個(gè)動(dòng)態(tài)模型解釋了當(dāng)產(chǎn)業(yè)處于形成期時(shí)企業(yè)的創(chuàng)新速度會(huì)保持相對(duì)穩(wěn)定的現(xiàn)象。Erickcek and Watts(2007)從技術(shù)經(jīng)濟(jì)方式的角度對(duì)新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了探索,他們認(rèn)為:新興產(chǎn)業(yè)是銷(xiāo)售收入和雇員人數(shù)都快速增長(zhǎng)的新產(chǎn)業(yè),通常等同于技術(shù)經(jīng)濟(jì)方式的轉(zhuǎn)變。Leo Baas(2008)從技術(shù)圈的角度對(duì)荷蘭鹿特丹港產(chǎn)業(yè)共生與產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象進(jìn)行了分析,認(rèn)為技術(shù)研究的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
(2)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
江世銀(2005)認(rèn)為區(qū)域戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)是指對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展即對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)起根本性和全局性作用的產(chǎn)業(yè),具有關(guān)鍵性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性和全局性等特點(diǎn)。趙玉林(2007)提出了戰(zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的概念和二者之間的區(qū)別。李江、和金生(2008)通過(guò)分析相關(guān)理論,對(duì)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)之間的區(qū)別進(jìn)行了分析,并從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度出發(fā),對(duì)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵進(jìn)行了闡述,并提出了區(qū)域戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)和選擇方法。袁曉娜(2009)指出,新興產(chǎn)業(yè)是一個(gè)動(dòng)態(tài)和相對(duì)的概念,它隨著科學(xué)技術(shù)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展而變化,因此,對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的理解不能僅僅局限于某幾個(gè)行業(yè)。陳旺華、吳懈(2010)認(rèn)為新興產(chǎn)業(yè)是指那些依靠新技術(shù)形成的,以智能、綠色、環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),具有高投資、高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)等特征的資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。施平、鄭江淮(2010)認(rèn)為:戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)該從“戰(zhàn)略性”和“新興性”這兩個(gè)方面來(lái)理解,他們認(rèn)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是面向未來(lái)的,且具有高增長(zhǎng)速度和高增長(zhǎng)效益的產(chǎn)業(yè)。華文(2010)從“戰(zhàn)略性”、“新”和“興”這三個(gè)方面對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了描述,他認(rèn)為:戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的“戰(zhàn)略性”可以理解為對(duì)社會(huì)發(fā)展具有全局性的影響,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有超強(qiáng)的拉動(dòng)效應(yīng);“新”可以理解為以前沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的產(chǎn)品、服務(wù)或組織形式;“興”可以理解為現(xiàn)期規(guī)模可能比較小,但長(zhǎng)遠(yuǎn)的增長(zhǎng)速度以及規(guī)模擴(kuò)張潛力巨大,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有主導(dǎo)作用。孫文清(2011)在利用AHP 法研究河南省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí),基于河南省現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型,并得出結(jié)論。其認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)首要提升河南省各戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,,優(yōu)先扶持生物育種、節(jié)能環(huán)保和新能源產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)利用。王利,尚曉昆等學(xué)者(2012)回顧了 19 世紀(jì)以來(lái)世界范圍內(nèi)具有代表性的3個(gè)新興產(chǎn)業(yè)——鐵路產(chǎn)業(yè)、化工產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程,認(rèn)為總結(jié)其萌芽、發(fā)展、成熟階段的歷史經(jīng)驗(yàn),無(wú)疑對(duì)我國(guó)當(dāng)前進(jìn)行戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有著重要的指導(dǎo)和借鑒意義。楊以文、鄭江淮等人(2012)指出,在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過(guò)程中,仍不能忽視傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)騰飛的重要力量之一,在產(chǎn)業(yè)扶持的進(jìn)程中應(yīng)推進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)的突破性創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)。其還指出技術(shù)趕超實(shí)際上是在充分消化吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)與不斷創(chuàng)新國(guó)內(nèi)科學(xué)技術(shù)水平的基礎(chǔ)上,通過(guò)后發(fā)國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新作用于其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并超越發(fā)達(dá)國(guó)家的過(guò)程。龔惠群,黃超等人(2013)分析了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整,特別是準(zhǔn)確選擇和有效培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),認(rèn)為目前國(guó)內(nèi)必須深入分析戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念內(nèi)涵、基本特征和成長(zhǎng)規(guī)律,系統(tǒng)研究發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的主要經(jīng)驗(yàn)。
(3)研究現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是后危機(jī)時(shí)代中的一個(gè)全新概念,目前國(guó)內(nèi)外理論界對(duì)其研究都處于一個(gè)摸索、探究的階段,同時(shí)就該方面的現(xiàn)有理論體系展現(xiàn)而言,主要展現(xiàn)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃設(shè)計(jì)以及宏觀總體層面上,單一的對(duì)于單個(gè)城市進(jìn)行的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究還較少,故而在我國(guó)城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中,缺乏有效的理論體系作為指導(dǎo)。
研究方法:
研究?jī)?nèi)容:
[2] 高洪深.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京: 中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002
[3] 江世銀.論西部地區(qū)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體布局[J].新疆財(cái)經(jīng), 2005(6)
[4] 胡建績(jī),張錦.基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2009,4
[5] 喬芳麗,楊軍,侯強(qiáng).遼寧戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)選擇評(píng)價(jià)研究[J]2010,3(3)
[6] 孫文清.AHP方法在河南省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)及選擇中的決策分析[J].2011,1(23)
[7] 向賢敏,張梅青.基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新型城市建設(shè)研究[J].現(xiàn)代城市研究, 2012,12(2)
[8] 王利,尚曉昆,蔣寧.我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究-基于近現(xiàn)代新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策, 2012,12(29)
[9] 楊以文,鄭江淮,黃永春.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展—基于昆山制造企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2012,28(7)
[10] Erickcek and Watts. A theory of competitive industry dynamics with innovation and imitation[J].Review of Economic Dynamics, 2007(10)
[11] Leo Baas.Industrial Symbiosis in the Rotterdam Harbour and Industry Complex:Reflections on the Interconnection of the Techno-sphere with the Social System[J].Business Strategy and the Environment,2008,12(5)
本文編號(hào):111961
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenshubaike/lwfw/111961.html
最近更新
教材專(zhuān)著