天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 論文百科 > 核心期刊 >

與旅游相關(guān)的侵權(quán)案例_商標(biāo)侵權(quán)案例_找法網(wǎng)(FindLaw.cn)

發(fā)布時(shí)間:2016-08-06 12:02

  本文關(guān)鍵詞:侵權(quán)案例,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。


相關(guān)案例列表

民事侵權(quán)案例

來(lái)源: 作者: 日期:10-04-25

  案件簡(jiǎn)介:一對(duì)夫婦離婚后,孩子在隨母親生活期間不幸墜樓死亡,其父要求生母賠償。

  原告薛某訴稱,其與被告俞某原系夫妻關(guān)系,雙方于2003年8月經(jīng)法院判決離婚后,雙方所育之女薛X文隨被告共同生活。原告在閑暇之際也時(shí)常探望女兒。2004年5月1日,原告與被告約定,由薛佳文于次日陪同原告一起過(guò)生日,但是2004年5月2日上午卻被告知,女兒從被告住處的11樓不幸墜樓死亡。由于事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)由被告迅速處理,致原告無(wú)法確切查明女兒死因。原告認(rèn)為薛X文死亡時(shí)不足9歲,屬于無(wú)民事行為能力人,被告作為與其共同生活的監(jiān)護(hù)人,未履行應(yīng)盡的監(jiān)護(hù)責(zé)任,對(duì)薛X文的死負(fù)有不可推卸的責(zé)任。為了彌補(bǔ)原告對(duì)女兒付出的心血和安撫原告喪女之痛,要求被告祝福死亡賠償金人民幣209,280元和精神損害撫慰金50,000元。

  被告俞某辯稱,由于女兒薛X文的死亡事件發(fā)生在被告自己家中,而這一環(huán)境相對(duì)于其他場(chǎng)合來(lái)說(shuō)是相當(dāng)安全的;此外,女兒薛X文墜樓的地方是陽(yáng)臺(tái)。而該陽(yáng)臺(tái)是封閉的,不存在安全隱患。雖然事發(fā)當(dāng)時(shí)被告在其他房間從事家務(wù),不在女兒身邊,但監(jiān)護(hù)責(zé)任并不是意味著全天寸步不離地看護(hù)被監(jiān)護(hù)人,依據(jù)上述兩點(diǎn),女兒薛佳X死亡純屬意外,被告對(duì)此不存在過(guò)錯(cuò)。被告在庭審中提供了大量的證據(jù),充分證明了被告與女兒薛X文共同生活期間,從生活、學(xué)習(xí)、安全等各方面均履行了自己的監(jiān)護(hù)責(zé)任,而原告在庭審中并沒(méi)有證明女兒薛X文墜樓死亡系被告未盡監(jiān)護(hù)責(zé)任所致。綜上,被告不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

  經(jīng)審理查明,原、被告原系夫妻關(guān)系,薛X文系原、被告所育之女。原、被告于2003年8月經(jīng)上海市閔行區(qū)人民法院判決離婚,同時(shí)判決雙方所育之女薛X文隨同被告俞某共同生活。該判決生效后,被告俞某履行了其作為薛X文監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)義務(wù),包括對(duì)薛佳文的撫養(yǎng)、監(jiān)獄、安全、健康等各方面權(quán)益的保護(hù)義務(wù)。

  2004年5月2日上午8時(shí)許,薛X文叢被告住所地陽(yáng)臺(tái)墜樓死亡。上海市公安局楊浦分局大橋派出所對(duì)該起事件作出如下結(jié)論:經(jīng)法醫(yī)進(jìn)行勘驗(yàn)后確定,薛X文為意外墜樓死亡。另經(jīng)社區(qū)民警到現(xiàn)場(chǎng)后走訪了薛X文的親友、鄰居都無(wú)異常情況,薛X文小朋友的這次墜樓,純屬薛X文在攀爬自家陽(yáng)臺(tái)后意外墜樓導(dǎo)致死亡。嗣后,原告以被告未履行監(jiān)護(hù)義務(wù)為由訴至法院,作如上訴請(qǐng)。

  案例相關(guān)法律問(wèn)題分析:

  我覺(jué)得本案依據(jù)我國(guó)目前的法律,原告的訴訟請(qǐng)求是在難以得到滿足的,理由是:因?yàn)樵、被告?003年8月經(jīng)上海市閔行區(qū)人民法院判決離婚,,同時(shí)判決雙方所育之女薛X文隨同被告俞某共同生活。該判決生效后,被告俞某履行了其作為薛X文監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)義務(wù),包括對(duì)薛佳文的撫養(yǎng)、監(jiān)獄、安全、健康等各方面權(quán)益的保護(hù)義務(wù)。而現(xiàn)在,女兒薛X文不慎墜樓死亡,不足以證明被告就未進(jìn)行沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。而且被告在庭審中提供了大量的證據(jù),充分證明了被告與女兒薛X文共同生活期間,從生活、學(xué)習(xí)、安全等各方面均履行了自己的監(jiān)護(hù)責(zé)任,而原告在庭審中并沒(méi)有證明女兒薛X文墜樓死亡系被告未盡監(jiān)護(hù)責(zé)任所致。綜合各種因素看 ,原告的訴訟請(qǐng)求都無(wú)法得到法律的支持。

上一篇:是勞動(dòng)爭(zhēng)議還是民事糾紛  
下一篇:民事賠償案例

編輯推薦文章


  本文關(guān)鍵詞:侵權(quán)案例,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。



本文編號(hào):86358

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenshubaike/jyzy/86358.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶e676e***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com