目前,油田生產(chǎn)系統(tǒng)中主要采用的防垢除垢方法是化學藥劑法�；瘜W藥劑法能夠實現(xiàn)較高的阻垢效果,但是投加化學藥劑的成本高,容易造成處理水水質的二次污染。物理除垢、防垢方法,其效果一般不如化學法有效,但是這些物理方法使用方便、成本低、無污染。因此本文提出化學阻垢劑與物理防垢儀協(xié)同阻垢的水處理新技術,兩者的交互作用,既能提高阻垢性能又能降低成本。本文評價兩種復合阻垢劑的阻垢性能,并且分別考察了復合阻垢劑的投加濃度、溫度對阻垢性能的影響;利用自行設計的物理防垢儀室內動態(tài)循環(huán)評價裝置,評價高能量電子防垢儀、高效電磁防垢儀的阻垢性能,考察了初始鈣離子濃度、流速、反應溫度對阻垢率的影響;研究了兩種復合阻垢劑與高能量電子防垢儀、高效電磁防垢儀協(xié)同作用對阻垢性能的影響;利用X-射線衍射和掃描電子顯微鏡等技術對碳酸鈣晶體進行觀察和晶型分析。實驗得出:復合阻垢劑1最優(yōu)投加濃度為40 mg/L,最優(yōu)反應溫度為40 ℃,得到的最高阻垢率為76.53%;復合阻垢劑2最優(yōu)投加濃度為50 mg/L,最優(yōu)反應溫度為40 ℃,得到的最高阻垢率為80.68%。高能量電子防垢儀在初始鈣離子濃度200 mg/L、流速0.08 m/...

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．１實驗裝置原理圖??

２．２實驗裝置??為研究物理防垢儀的阻垢性能，本實驗自行設計一套物理防垢儀室內動態(tài)循環(huán)評價??裝置，其工藝流程如圖２．１所示。圖２．１（ａ）為安裝物理防垢儀的動態(tài)循環(huán)管線，（ｂ）為空??白對比動態(tài)循環(huán)管線。恒溫水浴槽內為配制的模擬硬水水樣，模擬水樣通過循環(huán)水泵流??經(jīng)物理防垢儀，....

圖３．１?Ｍ合阻％劑的不同投加濃度對阻垢率的影響??

投加濃度為４０?ｍｇ／Ｌ時，最高阻垢率達到７６．５３?％；復合阻垢劑２的投加濃度??為１０－５０?ｍｇ／Ｌ時，阻垢率逐漸增加；當投加濃度為５０?ｍｇ／Ｌ時最高阻垢率達到８０．６８?％。??復合阻垢劑的不同投加濃度對阻垢率的影響趨勢如圖３．１所示。??表３－１復合阻垢劑的不同投加濃....

圖３．２復合阻垢劑１在不同溫度卜＇的阻垢率??由圖３．２可知，在同一溫度下，隨著投加濃度的增加，阻垢率有增加趨勢，復合阻??

＇的阻垢率??由圖３．２可知，在同一溫度下，隨著投加濃度的增加，阻垢率有增加趨勢，復合阻??垢劑濃度為丨０?ｍｇ／Ｌ時的阻垢率與２０，?３０，?４０，?５０，?６０?ｍｇ／Ｌ時的阻垢率差別較大。且??當投加濃度為４０?ｍｇ／Ｌ時，阻垢率達到相同條件下的最大值，隨后，阻垢率隨投加濃....

圖３．３復合阻垢劑２在不同溫度Ｋ的阻垢率??由３．３，ｌ：－溫＼］〇ｍ／Ｌ２０ｍ／Ｌ，

１０?２０?３０?４０?５０?６０??投加濃度（ｍｇ／Ｌ）??圖３．２復合阻垢劑１在不同溫度卜＇的阻垢率??由圖３．２可知，在同一溫度下，隨著投加濃度的增加，阻垢率有增加趨勢，復合阻??垢劑濃度為丨０?ｍｇ／Ｌ時的阻垢率與２０，?３０，?４０，?５０，?６０?ｍｇ／Ｌ時的阻垢率差....

本文編號：3974335