全球氣候變暖治理的動態(tài)博弈研究
發(fā)布時間:2024-05-14 21:22
自上世紀八十年代以來控制全球變暖,減少溫室氣體排放成為全球氣候治理的重要課題。在氣候變化問題中,由于理性經濟人去追求經濟利益的最大化,導致溫室氣體的過度排放,幾乎沒有任何經濟利益去刺激他們減少溫室氣體的排放。由于國際社會在治理氣候變暖問題中沒有一個強權機構,導致難以制定有效的溫室氣體排放法規(guī),即使達成了減排協(xié)議執(zhí)行起來也大打折扣,造成人們對這種行為后果責任不明。其公共物品屬性的特點,使其在削減溫室氣體排放過程中存在“搭便車”現象。同時氣候變化還具有長期性、不確定性、以及巨大的破壞性等特點,使其不完全同于常規(guī)的公共物品和外部性物品。各個國家為了自己的利益都希望其它國家削減,而自己不削減或者少削減。加上各個國家在經濟發(fā)展水平、產業(yè)結構、對氣候變化的適應性以及歷史責任的不同,使得它們在削減溫室氣體這一博弈過程中難以達成有效共識。 全球變暖治理策略的研究主要有兩類:第一是治理全球變暖的成本-利潤分析(CBA)和成本效率分析;第二類是基于博弈理論分析國際環(huán)境協(xié)議(IEA)的形成及其穩(wěn)定性的理論研究。但這些論文都很少考慮各個國家對氣候變化的適應性因素,即使考慮了適應性因素的文章也只是從簡單的靜態(tài)模...
【文章頁數】:52 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.2 研究內容和研究方法
1.2.1 研究內容
1.2.2 研究方法
1.3 本文的主要工作
2 全球氣候變暖治理的文獻研究綜述
2.1 基于合作博弈理論的全球氣候變暖治理策略
2.2 基于非合作博弈理論的全球氣候變暖治理策略
2.2.1 靜態(tài)博弈模型
2.2.2 動態(tài)博弈模型
2.2.3 引入環(huán)保技術的氣候協(xié)議穩(wěn)定性
2.2.4 適應性條件下氣候協(xié)議穩(wěn)定性
3 全球氣候變暖治理的經濟分析
3.1 RICE模型
3.1.1 模型的描述
3.1.2 模型的基本結構
3.2 CWS模型
3.3 STACO模型
4 全球氣候變暖治理的博弈模型
4.1 溫室氣體存量的動態(tài)變化
4.2 全球合作
4.3 全球非合作
5 適應性條件下全球氣候變暖治理的博弈模型
5.1 適應性的概念
5.2 模型的建立
5.3 適應性條件下模型的求解
5.3.1 全球合作下的最優(yōu)結果
5.3.2 全球非合作下的納什均衡
6 數值算例
6.1 數據描述
6.2 計算結果分析
7 主要結論及展望
7.1 結論
7.2 文章的不足和需要繼續(xù)研究的問題
參考文獻
附錄A: 作者攻讀碩士學位其間發(fā)表論文及科研情況
致謝
本文編號:3973437
【文章頁數】:52 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.2 研究內容和研究方法
1.2.1 研究內容
1.2.2 研究方法
1.3 本文的主要工作
2 全球氣候變暖治理的文獻研究綜述
2.1 基于合作博弈理論的全球氣候變暖治理策略
2.2 基于非合作博弈理論的全球氣候變暖治理策略
2.2.1 靜態(tài)博弈模型
2.2.2 動態(tài)博弈模型
2.2.3 引入環(huán)保技術的氣候協(xié)議穩(wěn)定性
2.2.4 適應性條件下氣候協(xié)議穩(wěn)定性
3 全球氣候變暖治理的經濟分析
3.1 RICE模型
3.1.1 模型的描述
3.1.2 模型的基本結構
3.2 CWS模型
3.3 STACO模型
4 全球氣候變暖治理的博弈模型
4.1 溫室氣體存量的動態(tài)變化
4.2 全球合作
4.3 全球非合作
5 適應性條件下全球氣候變暖治理的博弈模型
5.1 適應性的概念
5.2 模型的建立
5.3 適應性條件下模型的求解
5.3.1 全球合作下的最優(yōu)結果
5.3.2 全球非合作下的納什均衡
6 數值算例
6.1 數據描述
6.2 計算結果分析
7 主要結論及展望
7.1 結論
7.2 文章的不足和需要繼續(xù)研究的問題
參考文獻
附錄A: 作者攻讀碩士學位其間發(fā)表論文及科研情況
致謝
本文編號:3973437
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenshubaike/hetongwenben/3973437.html