隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)，各領(lǐng)域?qū)Y源的需求量呈剛性增長趨勢(shì)，與此同時(shí)，也帶來了廢棄物產(chǎn)生量不斷增加的問題，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長與資源環(huán)境之間的矛盾更為突出，因此，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)變得極為迫切。株洲是個(gè)以化工、冶金為主的工業(yè)城市，每年產(chǎn)生大量的固體廢物，政府有必要從發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，對(duì)大宗固體廢物的綜合利用加以規(guī)劃，因此，大宗固體廢物的綜合利用評(píng)價(jià)平臺(tái)的建立變得非常有必要。針對(duì)這個(gè)問題，本文從系統(tǒng)模型和實(shí)現(xiàn)兩方面開展研究。 系統(tǒng)模型以改進(jìn)的模糊層次分析法為基礎(chǔ)構(gòu)建，用三角模糊數(shù)建立比較判斷矩陣，并用改進(jìn)的一致性指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行滿意一致性檢驗(yàn)，以彌補(bǔ)層次分析法判斷矩陣建立的極端化及一致性指標(biāo)缺乏科學(xué)依據(jù)的缺陷；提出一種改進(jìn)的模糊概率法對(duì)三角模糊數(shù)去模糊化處理，通過與其他方法的比較，表明本方法的結(jié)果更加趨近理想判斷。 在確定專家權(quán)重的過程中，利用夾角余弦相似度法來衡量專家指標(biāo)排序向量之間的相似程度，根據(jù)相似度的大小將專家進(jìn)行分類，并按照類數(shù)及每類中專家數(shù)量來確定專家權(quán)重。實(shí)例分析表明：該方法不受專家數(shù)量的限制，專家賦權(quán)結(jié)果更客觀，得出的結(jié)果滿足“少數(shù)服從多數(shù)”的原...

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 課題研究背景及意義
    1.2 國內(nèi)外工業(yè)固體廢物處理評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀
    1.3 論文的研究內(nèi)容及結(jié)構(gòu)安排
第2章 層次分析法
    2.1 層次分析法
        2.1.1 建立層次結(jié)構(gòu)模型
        2.1.2 構(gòu)造判斷矩陣
        2.1.3 層次單排序及其一致性檢驗(yàn)
        2.1.4 計(jì)算各層元素對(duì)系統(tǒng)目標(biāo)的合成權(quán)重
    2.2 聚類分析法
    2.3 本章小結(jié)
第3章 改進(jìn)的模糊層次分析法
    3.1 模糊數(shù)層次分析法
    3.2 模糊判斷矩陣建立及改進(jìn)的一致性檢驗(yàn)
    3.3 模糊判斷矩陣的修正
    3.4 改進(jìn)的指標(biāo)排序算法
    3.5 專家權(quán)重的確定
    3.6 算法仿真
    3.7 本章小結(jié)
第4章 大宗固體廢物處理評(píng)價(jià)系統(tǒng)
    4.1 評(píng)價(jià)系統(tǒng)模型建立
    4.2 指標(biāo)層次模型建立
    4.3 指標(biāo)值規(guī)范化
    4.4 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)
        4.4.1 軟件平臺(tái)
        4.4.2 實(shí)現(xiàn)結(jié)果
    4.5 本章小結(jié)
第5章 總結(jié)和展望
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝



本文編號(hào)：3790428