我國西北地區(qū)石油資源豐富,由于石油開采、運(yùn)輸過程中的滴漏現(xiàn)象等對(duì)當(dāng)?shù)赝寥赖奈廴痉浅?yán)重。對(duì)于受污染土壤的治理,生物修復(fù)技術(shù)因其具有費(fèi)用低、效率高、無二次污染等優(yōu)點(diǎn),已成為目前較為流行和合理的的處理方法之一 本文以某煉油廠原油污染的西北黃土為研究對(duì)象,通過室內(nèi)實(shí)驗(yàn)對(duì)其生物修復(fù)的影響因素(污染濃度、調(diào)理劑、投菌量、含水率、營養(yǎng)物質(zhì)、電子受體等)進(jìn)行了深入研究,為石油污染黃土土壤的生物修復(fù)技術(shù)提供了一定的科學(xué)依據(jù)。研究結(jié)果表明： 1.土壤中不同的石油污染濃度,會(huì)對(duì)微生物降解過程產(chǎn)生影響。本實(shí)驗(yàn)中,土樣污染濃度分別為6g/kg、4g/kg、2g/kg,經(jīng)30d降解處理后,其中加菌翻耕土樣的石油降解效果最好,石油降解率依次為84.94%、72.21%、54.31%。這表明在這一處理方式下,污染濃度為2g/kg-6g/kg土壤中,微生物對(duì)石油的降解率隨著石油濃度的增大而增大；對(duì)相同污染濃度的土樣進(jìn)行不翻耕處理,石油降解率分別為65.64%、57.16%、43.93%。說明翻耕有利于受污土壤的生物修復(fù)。 2.本實(shí)驗(yàn)選用了鋸末和麥皮為土樣調(diào)理劑。經(jīng)38d降解后,土樣中的石油降解率分別為84.36%、9...

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 概述
    1.2 石油類污染物的特征及危害
        1.2.1 石油的組成
        1.2.2 石油污染物的產(chǎn)生途徑與危害
    1.3 石油污染土壤的生物修復(fù)技術(shù)
        1.3.1 石油污染土壤生物修復(fù)的基本原理
        1.3.2 可降解石油的微生物種群
        1.3.3 生物修復(fù)石油污染土壤技術(shù)特點(diǎn)
        1.3.4 石油污染土壤生物修復(fù)技術(shù)方法
        1.3.5 生物修復(fù)的主要影響因素
        1.3.6 生物修復(fù)技術(shù)的強(qiáng)化
        1.3.7 生物修復(fù)技術(shù)的不足
    1.4 生物修復(fù)石油污染土壤的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.5 研究內(nèi)容和方法
    1.6 課題創(chuàng)新性
第2章 實(shí)驗(yàn)材料及方法
    2.1 實(shí)驗(yàn)材料
    2.2 實(shí)驗(yàn)儀器
    2.3 實(shí)驗(yàn)藥品
    2.4 培養(yǎng)基與主要試劑的制備
    2.5 實(shí)驗(yàn)方法
        2.5.1 土壤理化性質(zhì)分析方法
        2.5.2 微生物的培養(yǎng)與菌懸液的制備
        2.5.3 原油標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
        2.5.4 土壤中石油的提取與測定
第3章 生物修復(fù)石油污染土壤影響因素的室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究
    3.1 石油污染強(qiáng)度對(duì)土壤微生物修復(fù)的影響
        3.1.1 實(shí)驗(yàn)方法
        3.1.2 污染強(qiáng)度不同對(duì)降解效率的影響
        3.1.3 污染強(qiáng)度不同對(duì)土壤電導(dǎo)率的影響
        3.1.4 污染強(qiáng)度不同對(duì)土壤pH值的影響
        3.1.5 本節(jié)小結(jié)
    3.2 調(diào)理劑對(duì)土壤微生物修復(fù)的影響
        3.2.1 實(shí)驗(yàn)方法
        3.2.2 調(diào)理劑不同對(duì)降解效率的影響
        3.2.3 調(diào)理劑不同對(duì)土壤電導(dǎo)率的影響
        3.2.4 調(diào)理劑不同對(duì)土壤pH值的影響
        3.2.5 本節(jié)小結(jié)
    3.3 含水率對(duì)土壤微生物修復(fù)的影響
        3.3.1 實(shí)驗(yàn)方法
        3.3.2 含水率不同對(duì)降解效率的影響
        3.3.3 含水率不同對(duì)土壤電導(dǎo)率的影響
        3.3.4 含水率不同對(duì)土壤pH值的影響
        3.3.5 本節(jié)小結(jié)
    3.4 投菌量對(duì)土壤微生物修復(fù)的影響
        3.4.1 實(shí)驗(yàn)方法
        3.4.2 投菌量不同對(duì)降解效率的影響
        3.4.3 投菌量不同對(duì)土壤電導(dǎo)率的影響
        3.4.4 投菌量不同對(duì)土壤pH值的影響
        3.4.5 本節(jié)小結(jié)
    3.5 營養(yǎng)物質(zhì)對(duì)土壤微生物修復(fù)的影響
        3.5.1 不同氮源對(duì)微生物降解效果的影響
        3.5.2 氮磷比不同對(duì)降解效率的影響
        3.5.3 氮磷比不同對(duì)土壤電導(dǎo)率的影響
        3.5.4 氮磷比不同對(duì)土壤pH值的影響
        3.5.5 本節(jié)小結(jié)
    3.6 電子受體對(duì)土壤微生物修復(fù)的影響
        3.6.1 實(shí)驗(yàn)方法
        3.6.2 H₂O₂加入量不同對(duì)降解效率的影響
        3.6.3 H₂O₂加入量不同對(duì)土壤電導(dǎo)率的影響
        3.6.4 H₂O₂加入量不同對(duì)土壤pH值的影響
        3.6.5 本節(jié)小結(jié)
第4章 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文題目



本文編號(hào)：3768929