淘豆網(wǎng)網(wǎng)友sp4772近日為您收集整理了關于寬嚴相濟政策下的訴辯交易制度移植初探的文檔，希望對您的工作和學習有所幫助。以下是文檔介紹：寬嚴相濟政策下的訴辯交易制度移植初探 華東政法大學碩士學位論文寬嚴相濟政策下的訴辯交易制度移植初探姓名:施敏申請學位級別:碩士專業(yè):法律訴訟法學指導教師:葉青20071108寬嚴相濟政策下的訴辯交易制度移植初探(碩士論文摘要)專業(yè)研究方向作者姓名指導教師在職攻讀法律碩士訴訟法學施敏葉青2007年通過長期的司法實踐和理論探討,我國現(xiàn)階段的刑事政策已初步確立,今年的“兩高”報告中明確指出我國現(xiàn)階段實行“寬嚴相濟”的刑事政策。其主要內容是:“堅持區(qū)別對待,對嚴重刑事犯罪堅決嚴厲打”、“對主觀惡性較小、犯罪情節(jié)輕微的未成年人初犯、偶犯和過失犯,貫徹教育、感化、挽救方針”、“做到當寬則寬”、“寬不是要法外施恩,嚴也不是要無限加重,而是要嚴格依刑法、刑事訴訟法及相關刑事法律,根據(jù)具體的案件情況來懲罰犯罪,做到寬嚴相濟、罰當其罪�！�。在此政策下原本片面強調對重罪實行嚴打的政策得到了改變,并在此基礎上進一步完善了對輕微犯罪寬松的一面,滲透了我國刑法罪刑相適應、無罪推定、疑罪有利于被告人等立法精神內容。這一政策一經(jīng)推出就引起了學界廣泛的討論,其中熱點之一就是如何在立法、司法的層面切實貫徹這一利國利民的刑(來源：淘豆網(wǎng)[])事政策。眾所周知“寬嚴相濟的刑事政策”只有在現(xiàn)實的刑事法律體系的配合下才能充分發(fā)揮其作用,而顯然現(xiàn)行的我國相關法律由于其立法背景、立法思想等因素在這方面是做得不夠的。尤其是對刑事訴訟法而言,如何在程序上能保證“寬嚴相濟”這是擺在我們面前的一個復雜而又現(xiàn)實的課題。但我們欣喜地看到我國新刑事訴訟法的修訂己排上人大的立法議程,各種立法建議在該法的修訂過程中不斷的被提出,其中有關“訴辯交易”移植的觀點在“寬嚴相濟”的政策下頗值得探討。本文將從理論、實踐兩個層面探討在“寬嚴相濟”的政策下,訴辯交易在我國移植的可能性、必要性及相關刑事訴訟理論觀念更新。文章將從“寬嚴相濟”刑事政策的思想淵源、產(chǎn)生背景、內涵入手,先分析我國移植訴辯交易的大背景及其政策支撐點。其后筆者將通過對先前刑事政策弊端的剖析,引出刑事程序變革的迫切性。并且在簡要介紹了訴辯交易概念、特點、分類后,闡明了“寬嚴相濟”刑事政策與訴辯交易價值趨同性。在此基礎上筆者還對該刑事政策的司法化展開了論述,點明了在現(xiàn)實中國移植訴辯交易的必要性和迫切性。(來源：淘豆網(wǎng)[])筆者緊緊以司法實踐為依托,以訴辯交易理論為指導,對我國刑事訴訟法修改談了自己的看法,初步探索了從立法上移植訴辯交易的可能性。I關鍵詞】寬嚴相濟訴辯交易移植運用The Prel iminari ly Research On Transplantation ofPlea—bargaining under“l(fā)enient and bined together"Policy(Abstract)Profession:Speciality:佴riter name:tutor:in—service study for juris masterlitigation lawShi minProfessor ye qingThrough juridical practice and theoretic research for a long time,now our country’s present criminal policy has been made in 2007.In thisyear (來源：淘豆網(wǎng)[])the reports to National People’s Congress from Supreme People’scourt and Supreme People’s Procuratorate confirmed our country’spresent criminal policy is“l(fā)enient and bined together”.Thepolicy’s main content is“insistent treatment differently,punish thebad crime resolutely and severely”、“implement education、influenceand saving guiding principle to those minors who is first offender、casualoffender or negligent offender with light circumstances of the(來源：淘豆網(wǎng)[]) crime andsubjective culpability of the mind”“convicts is worthy of lenience shouldbe mercifully punished”,“l(fā)enience not means giving bounty out oflaw.severe not means punisbaent without limited that means punishmentshould be lenient and bined together and be worthy of the crime,according to the concrete case and be pursuant to the criminal code ofchina、criminal procedure code of china or other related criminal law,strictly”.Under such criminal pol(來源：淘豆網(wǎng)[])icy the former criminal pol icy whichemphasizes severe punishment of bad crime one—Side has been changed.Onthe base of such change the present criminal policy improve the lenienceto the 1ight crime that pervade the spirits of the criminal code of chinasuch as suiting punishment to crime ,presumption of innocence,doubtful crime in favor of the defendant.Such“l(fā)enient and bined together”criminal policy causedwidely argument in the field of law as SOON(來源：淘豆網(wǎng)[]) as its present.The argumenthot point iS how to apply the criminal policy being advantage to the peopleand the country.Its well—known that only the“l(fā)enient and bined together”criminal policy is under the present criminal lawsystem,such criminal policy is valid.But it is obviously the present related law of china can not supportthe “l(fā)enient and bined together” criminal policyeffectively because of their legislation background and legislationspirit e(來源：淘豆網(wǎng)[])specially to the criminal procedure code of china,how to makea procedure to guarantee the lenient and bined together iS acomplicate and realistic problem facing to US.But we are glad to see therevision of the criminal procedure code of china had been arranged to thelegislation arrangement of National People’S Congress.All kinds oflegislation suggestion had been submitted.In these submissions the pointof plea—bargaining system transplantation to chi(來源：淘豆網(wǎng)[])na under the “l(fā)enientand bined together”criminal policy is worthy to debating.The thesiS approaches the possibility、necessity of plea-bargainingsystem transplantation to china and the related concepts renovation,fromthe theoretical and practical angles.The thesis analyses the backgroundand policy supporting point of plea—bargaining system transplantation tochina from the angles of the original theory source and the backgroundof“l(fā)enient and bined to(來源：淘豆網(wǎng)[])gether”criminal policy.After that the writer leads out the instancy of the renovation ofcrimi nal procedure through the analyses of the weakness of the formercriminal pol icy.And after introducing the principle、character、classification of plea—bargaining writer indicates the similar value ofthe“l(fā)enient and bined together”criminal pol icy and plea—bargaining.On the base,writer argue the judicialize of the“l(fā)enientand bined together”criminal pol icy.P(來源：淘豆網(wǎng)[])oints out the necessityand instancy of the plea-bargaining system transplantation to china.Writer talks out his own point about the revision of the criminal procedurecode of china bases on the juridical practice and according to the theoryof the plea-bargaining. And research the impossibility ofplea-bargaining system transplantation to china on legislationpreliminarily.[keywords]:lenient and bined togetherplea—bargaining transplantation application糨論文獨創(chuàng)性聲明的學位論文三:塑蘭壁魚塾壘羔堡亟!魚至l型魚塹拓.初渤是我個人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。論文中除了特別加以標注和致謝的地方外,不包含其他人或其它機構已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。其他研究者對本研究的啟發(fā)和所做的貢獻均已在論文中作了明確的聲明并表示了謝意。作者簽名:絲絲論文使用授權聲明日期:印,,p本人完全了解華東政法學院有關保留、使用學位論文的規(guī)定,即:學校有權保留送交論文的復印件,允許論文被查閱和借閱并制作光盤,學校可以公布論文的全部或部分內容,可以采用影印、縮印或其它復制手段保存論文,學校同時有權將本學位論文加入全國優(yōu)秀博碩士學位論文共建單位數(shù)據(jù)庫。保密的論文在解密后遵守此規(guī)定。作者簽名: 導師簽名:mJo日期:監(jiān):!!:呈寬嚴相濟政策下的訴辯交易制度移植初探導言刑事政策是一定國家、社會對犯罪行為、犯罪現(xiàn)象回應的集中體現(xiàn),其對于刑事立法和刑事司法具有“航標”性質的重要統(tǒng)率和指導作用.2006年10月,黨的十六屆六中全會通過的《中共中央關于構建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》中明確提出貫徹“寬嚴相濟”的刑事政策,標志著我國在經(jīng)歷了長期全面高壓態(tài)勢、嚴打政策之后,在社會轉型期新的形勢下,對于刑事政策的理性回歸。但是,根據(jù)應然刑事政策和實然刑事政策的理論,當前提出的寬嚴相濟刑事政策暫時僅僅是國家在對社會發(fā)展,以及犯罪這一具體社會現(xiàn)象深刻認識基礎上提出的合規(guī)律性、合目的性的科學判斷,是應然刑事政策的一種。眾所周知,“應然并不必然引發(fā)實然”,寬嚴相濟刑事政策必須在相應刑事立法及刑事司法具體機制的建立、轉變和完善中,得以完成由應然刑事政策向實然刑事政策的現(xiàn)實過渡。在此,本文擬就在“寬嚴相濟”刑事政策下,于我國刑事訴訟法的立法中引入訴辯交易制度的問題作以簡要分析、論述�！谝徽聦拠老酀淌抡吒攀龅谝还�(jié)刑事政策概念及寬嚴相濟思想的歷史淵源一刑事政策概念刑事政策作為理念或者制度性的事實是伴隨著國家機器與法律秩序的產(chǎn)生而形成的�？梢哉f,有了法律與統(tǒng)治階級,就有了刑事政策。作為一個概念刑事政策最早是出現(xiàn)在18世紀末19世紀初德國法學教授克蘭斯洛德與費爾巴哈的著作中�！翱颂m斯洛德認為,刑事政策是立法者根據(jù)各個國家的具體情況而采取的預防犯罪、保護公民權利的措施。費爾巴哈則認為,刑事政策是國家與犯罪作斗爭的懲罰措施的總和�！�1統(tǒng)治階級有了懲罰犯罪以及維護其統(tǒng)治和基本社會秩序的需要,就自然會有如何去運用刑罰同犯罪作斗爭的對策,尤其是當一個國家與社會中的刑事法律津系尚未完善之時,刑事政策在某種程度上擔負著刑事法律所應承載的功能,有效地彌補了因立法不足或立法簡陋地缺憾,在懲治與預防犯罪領域發(fā)揮積極作用。因此筆者認為我國的刑事政策應當是指國家立法機關與司法機關根據(jù)我國國情和犯罪狀況,制定和運用的預防犯罪、懲罰犯罪人及改造犯罪人的各種刑事對策。2二“寬嚴相濟”刑事思想的歷史淵源寬嚴相濟政策作為我國刑事政策中具有策略性的懲治政策,在我國有著深厚的思想歷史淵源,早在春秋戰(zhàn)國時期的典籍中就有記載。《尚書·呂刑》中曾有:“輕重諸罰有權,刑罰世輕世重�！钡恼f法,《周禮·秋官·大司寇》中曾在談到掌建邦國之三典時說:“一日刑新國用新典,二日刑平國用中典,三日刑亂國用重典�！痹谶@些前世流傳的著作中已有最早的“刑寬”、“刑嚴”的概念。在我國最早提出寬嚴相濟刑事政策思想雛形的是戰(zhàn)果時著名的鄭國政治家子產(chǎn)。在《左傳》中記載了子產(chǎn)這么一段話,他曾說“唯有德者能以寬服民,其次莫若猛。夫火烈,民望而畏之,故鮮死也;水懦弱,民狎而玩之,則多死焉。故寬難�！痹谶@段論述中子產(chǎn)第一個提出了“寬”、“猛”兩種策略�！皩挕奔磸娬{道德教化和懷柔,“猛”即嚴刑峻法和暴力***�？鬃訉Υ说脑u價是“善哉!政寬則民慢,慢則糾之以猛;猛則民殘, 殘則施之寬;寬以濟猛,猛以濟寬,政是以和。”這是古代中國治國方略中最早關于“輕輕重重”,。重重輕輕”的描述,雖然當時并未表達“寬嚴相濟”的文字,但處處滲透著“寬嚴相濟”的精神。出于孔子對子產(chǎn)論述的肯定,后世的儒家結合自身“中庸”的主張,主要繼承和發(fā)揚了子產(chǎn)的“以寬服民”的思想。但孔子本身在其著作中亦不否認刑罰等暴力的作用,每當教化無效時,他也主張訴諸暴力,使用刑罰。這在前述孔子對1[法]米海伊爾·藏爾瑪斯:‘刑事政策的主要體系’,盧建平譯,法律出版社2000年版,第1頁.。高銘喧、趙秉志: ‘刑法學新問題研討’,中國人民公安大學出版社2001年版,第257頁.2子產(chǎn)言論“寬以濟猛,猛以濟寬,政是以和�！钡脑u價中已可見一斑。在這里孔子這種“寬猛相濟”指的已不僅是為政之道,實際上也包含用刑。其實孔子的論述已將“寬猛相濟”上升到刑事思想的高度。這里的寬猛相濟,與當代的寬嚴相濟內容固然有所不同,但其精髓卻是一致的,即采用其中一個方面,難以達到預期的目的;而只有兩者相濟即兩者互相補益調節(jié),才可能收到預期的效果。孔子的這種刑事思想對后世的立法和司法產(chǎn)生了深遠影響,曾被后世封建統(tǒng)治者奉為總綱。第二節(jié)寬嚴相濟刑事政策出臺背景解讀一“寬嚴相濟”刑事政策提出的政治背景通過上述對寬嚴相濟刑事政策提出全過程的考察,可以清晰地看出該政策的提出蘊涵著深刻的時代政治色彩。寬嚴相濟刑事司法政策的提出是黨中央作為構建和諧社會的重要組成部分而做出的一項重要戰(zhàn)略部署。該刑事司法政策的出臺是在構建和諧社會這一重大政治背景之下的,必然帶著深深的政治烙印。所以要考察其背景必須要放在社會主義和諧社會之下進行考量。黨中央提出構建社會主義和諧社會,是在總結當前我國實行政治經(jīng)濟等領域改革幾十年來的經(jīng)驗得失,結合目前我國國內政治、經(jīng)濟、社會總體狀況而提出的一項高瞻遠矚的國家宏偉藍圖。“和諧社會”既是對當前我國社會總體狀況的及時回應和調整,又是在相當長一段時期內黨和國家建設我們社會主義國家的總體目標。推行社會主義體制改革及建立社會主義市場經(jīng)濟幾十年以來,我國總體綜合國力和經(jīng)濟實力取得了舉世矚目的變化和成就,但是,政治經(jīng)濟體制改革難免伴生諸多新的問題和矛盾。尤其是現(xiàn)階段,隨著社會的急劇轉型,經(jīng)濟結構、社會結構以及利益格局的再打破和重構引發(fā)了人們深層次的思想觀念的變化,從積極面來看,新思想、新觀念的產(chǎn)生會給社會進步帶來巨大的活力和動力,然而,我們也不難看到,利益結構的調整、重構導致了更加多元化、復雜化群體利益的出現(xiàn),使得當前改革面臨的利益糾葛更加錯綜復雜,對立現(xiàn)象日益尖銳。我國目前已經(jīng)處于矛盾高發(fā)期,特別是一些重大的、根本性的、群體性矛盾日益增多并

播放器加載中，請稍候...
系統(tǒng)無法檢測到您的Adobe Flash Player版本
建議您在線安裝最新版本的Flash Player 在線安裝