本文關(guān)鍵詞：遇羅克，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　戳穿張志新.林昭.遇羅克們的謊言

　　——回答：《還記得坦率評價毛主席，遭人間最非人折磨死的張志新嗎》的惡毒謠言!

　　戳穿張志新.林昭.遇羅克們的謊言

　　文革結(jié)束后，在海內(nèi)外資本勢力的操控下，在國內(nèi)官僚集團的默許下，無恥右派文痞開始瘋狂的造謠污蔑毛澤東和文革。這位歷史巨人暫時是被金錢制成的墨水潑臟了衣角。

　　說起張志新一案，真是天下第一奇冤。毛主席冤枉，，毛遠新冤枉，四人幫冤枉，文革更冤枉。而無恥至極的，是那幫右派文痞。

　　百度張志新：張志新(1930-1975)女，漢族，天津市人，中共黨員。曾任中共遼寧省委宣傳部干事。張志新懷著對黨、對人民的赤膽忠心，在“文革”期間，反對林彪、“四人幫”的倒行逆施，遭受了殘酷的迫害。她堅持真理，公開揭露林彪、江青一伙篡黨奪權(quán)的陰謀活動，反對毛澤東大搞個人崇拜，替彭德懷和劉少奇等人喊冤，被“四人幫”一伙定為“現(xiàn)行反革命”，于1969年9月被捕入獄。1975年4月4日她慘遭“四人幫”殺害，年僅45歲。1979年3月21日，中共遼寧省委為她徹底平反昭雪，并追認為革命烈士。

　　看看，儼然一副控訴文革，控訴毛澤東，控訴四人幫的樣子。而右派文痞們甚至還加上了什么饅頭沾著經(jīng)血吃，被殘忍割喉，在監(jiān)獄中被輪奸，被毛主席的侄子毛遠新下令槍斃等等無中生有的東西。

　　百度毛遠新：毛遠新，乃是為革命犧牲的毛澤民烈士的兒子，童年跟父母一起被捕，在國民黨監(jiān)獄里就表現(xiàn)出了大無畏英雄主義，1975年在遼寧海城避震，拯救了十萬遼寧群眾，乃是功德無量之人。怎么會干這種事呢?其實，以張志新在文革時的言論，在任何一個省都是很嚴重的事件，都違反了當時的“法律”(公安六條)。任何省出了這種事都會重判，遼寧也不例外。處決張志新是遼寧省委集體決定，若把此事推在毛遠新一人身上也并不公平。

　　那么張志新一案到底是怎么回事?

　　1957年，張志新調(diào)任中共沈陽市委宣傳部干事，中共沈陽市委黨校教員，中共遼寧省委文化部、宣傳部文藝處干事。(從這里看來，她也算是個當權(quán)派，是革命群眾監(jiān)督的對象)由于工作的關(guān)系，張志新與沈陽軍區(qū)政委的周恒相識了。老革命周恒遇到了青春少婦的張志新，雖然張志新已為人母，卻也是風姿綽約的美少婦!正所謂英雄愛美女，兩人之間發(fā)展出了一段地下情，連私生子都有了。文革開始后，張志新的這段婚外情，后來被革命群眾用‘大字報’揭發(fā)出來。此外，張志新與沈陽一文藝工作者有染，在天津時也有外遇。現(xiàn)在司空見慣的‘官員包二奶’，在那個時候，可是了不得的事。

　　本來也只是作風問題，并沒有上升到政治問題。被下放到盤錦五七干校十二連勞動改造。張志新的丈夫也自然知道了內(nèi)情[后來離了婚]。重壓之下的張志新，精神上出現(xiàn)了問題。大冬天跳到洗牛的池中亂蹦亂跳。此后，張志新接連口出狂言，大批林彪，江青，后來干脆直指毛澤東。張志新在公開場合多次書寫張貼大量直接針對毛澤東主席的反動標語，包括“打倒毛澤東”、“絞死毛澤東”、“油炸毛澤東”、“千刀萬剮毛澤東”等等。張志新在她自己的“毛選四卷”上書寫了大量的攻擊、漫罵毛澤東主席的言論。

　　張志新還有攻擊、漫罵周恩來總理的言論。

　　我甚至認為張志新在當時與其說是什么“追求真理”，倒不如說她是有意“尋死”�；蚴钦娴挠悬c“短路”。

　　據(jù)查，當時判處張志新死刑的依據(jù)是1967年1月中共中央國務(wù)院發(fā)布的《公安工作六條》。  《公安工作六條》第二條規(guī)定：“凡是投寄反革命匿名信，秘密或公開張貼，散發(fā)反革命傳單，寫反動標語，喊反動口號，以攻擊污蔑偉大領(lǐng)袖毛主席……，都是現(xiàn)行反革命行為，應(yīng)當依法懲辦。

　　【看看這偉人的心胸】毛澤東說：“我看文件上要寫明只有行兇、殺人、放火、放毒的才叫反革命，寫大字報、寫反動標語的不能抓。有人寫“擁護共產(chǎn)黨，打倒毛澤東”，你抓他干什么?他還擁護共產(chǎn)黨嘛!歷史反革命分子留下要使用，如果表現(xiàn)不好就斗(主席歷來提倡要文斗不要武斗)他嘛!”(毛澤東1966年7月24日在中央政治局常委會上的講話)

　　【要把犯人當人看】1972年，毛主席對原鐵道部副部長劉建章妻子劉淑清來信反映北京某監(jiān)獄一天只給犯人放風30分鐘，喝三杯水等問題”作出批示“這種法西斯的審查方式，是誰規(guī)定的?應(yīng)一律廢除。”和“要把犯人當人看”。全國大規(guī)模撤消監(jiān)獄、勞改單位，大批服刑人員回原住地、原單位接受群眾監(jiān)督改造。

　　她是75年才被槍斃的。只可惜主席當時不能事事親為，如果他本人知道，他是一定會阻止的。

　　張志新被“割喉”一說，當初就引起了公安戰(zhàn)線廣大同志的強烈不滿。押解張志新去公審大會會場和刑場的干警同志中沒有人看見她被割過喉，參加公審大會的人沒有一個出來證明其看見她被割過喉，她被處決后的照片中沒有她被割過喉的任何痕跡。至今沒有發(fā)現(xiàn)有誰下達過對她進行“割喉”的命令，至今沒有發(fā)現(xiàn)有誰割過她的喉，否則，這些人絕對會在1980年被作為刑事犯而判刑，當年毆打彭德懷的人就被判了刑。在對“四人幫”、毛遠新以及“四人幫”在遼寧的其他死黨的指控中，也沒有涉及所謂“割喉”問題(這應(yīng)該是控訴“四人幫”的頭號重磅炸彈呀)。當年主持遼寧工作的陳錫聯(lián)聽到所謂“割喉”之說，更是感到莫名其妙。

　　有關(guān)張志新被殺是毛遠新所為一說，也不是事實，張志新被抓時，毛遠新遠在中越邊境，根本不知此人。后來在決定槍決張志新，毛遠新也只是投了贊成票，而不是主要決定者。張志新被割喉，也只在地攤文學中提到，并沒有任何官方資料。

　　難怪當年許多公安戰(zhàn)線上的同志說：“我們的確在文革中犯過‘左’的錯誤，但我們畢竟還是在黨的領(lǐng)導之下，我們是共產(chǎn)黨的警察，不是國民黨和希特勒的警察。這樣的法西斯暴行，即使文革中也不會在我們公安隊伍中出現(xiàn)一起。更何況當時左的政策，誰要是干了這樣的事，那就不是僅僅扣上一頂‘法西斯’帽子的問題了!”

　　張志新一案乃是當時無恥的南方系報業(yè)編撰的，還是胡耀邦親筆批示流傳全國的。其險惡用心就是用張志新---文革---毛遠新---四人幫----毛澤東這條黑線來妖魔化毛澤東。列寧說得好：手段有多卑鄙，目的就有多卑鄙。其實，這些敗類們要在中國復辟資本主義，大可不必如此齷齪的往這位歷史巨人身上潑臟水。要知道，你們的外國干爹，美國主子都敬毛澤東三分。

　　把一個普通犯人打扮成英雄，右派實在太無恥。再杜撰一個什么“割喉”暴行，右派更是無恥之極!89年羅馬尼亞事件，右派也是無恥地把一個因病死去的孕婦從太平間中拉出，并開膛，然后硬說成是被共產(chǎn)黨屠殺的。“割喉”、“剖膛”是右派污蔑共產(chǎn)黨的慣用伎倆(蔣介石當初早已用過這個伎倆)。

　　還有什么林昭啦，遇羅克啦，什么打破毛澤東像就被迫害啦等等等等，數(shù)不甚數(shù)，都是無恥右派文痞無中生有或者是非不分的東西。關(guān)于林昭本人不明內(nèi)幕，就不置喙了。遇羅克，他寫的一本書《出身論》，是反對血統(tǒng)論的。血統(tǒng)論誰搞的?就是文革開始時聯(lián)動份子(高干子弟紅衛(wèi)兵)為了保護自己子承父位，保護他們的走資派老爹宣揚的。所以，遇羅克是走資派搞死的,當時是因為他藏了兩顆手榴彈謀害毛澤東被判死刑的。

  本文關(guān)鍵詞：遇羅克，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。