最高人民法院

關(guān)于批準指定成都鐵路運輸中級法院和

成都、西昌鐵路運輸法院受理案件范圍的復(fù)函

法〔2014〕302號

四川省高級人民法院：

    你院《關(guān)于指定在川的鐵路運輸法院受理民事案件和執(zhí)行案件范圍的請示》（川高法〔2014〕295號）收悉。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于鐵路運輸法院案件管轄范圍的若干規(guī)定》（法釋〔2012〕10號）第五條、第六條的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)研究，答復(fù)如下：

    一、批準你院指定成都鐵路運輸法院受理成都市內(nèi)發(fā)生的下列民事一審案件：

   （一）涉及城市軌道交通運輸?shù)拿袷掳讣?/span>

    1．城市軌道交通設(shè)備、設(shè)施的采購、安裝、加工承攬、維護、服務(wù)等合同糾紛；

    2．城市軌道交通運營區(qū)域內(nèi)的運輸、保險、倉儲、保管、廣告、租賃等合同糾紛；

    3．城市軌道交通事故引起的人身、財產(chǎn)損害賠償糾紛；

    4．城市軌道交通運營區(qū)域內(nèi)發(fā)生的其他侵權(quán)責(zé)任糾紛。

   （二）涉及民用航空運輸?shù)拿袷掳讣?/span>

    1．航空設(shè)備、設(shè)施的采購、安裝、加工承攬、維護、服務(wù)等合同糾紛；

    2．航空運輸合同糾紛和航空運輸保險合同糾紛；

    3．代辦托運、包裝整理、倉儲保管、接取送達等航空運輸延伸服務(wù)合同糾紛；

    4．機場運營區(qū)域內(nèi)和飛機上的廣告、租賃合同糾紛；

    5．航空運輸事故引起的人身、財產(chǎn)損害賠償糾紛；

    6．機場運營區(qū)域內(nèi)和飛機上發(fā)生的其他侵權(quán)責(zé)任糾紛。

   （三）繞城高速上涉及交通運輸?shù)拿袷掳讣?/span>

    1．繞城高速運營區(qū)域內(nèi)的運輸、保險、倉儲、保管、廣告、租賃等合同糾紛；

    2．繞城高速上的交通事故引起的人身、財產(chǎn)損害賠償糾紛；

    3．繞城高速上發(fā)生的其他侵權(quán)責(zé)任糾紛。

    二、批準你院指定西昌鐵路運輸法院受理西昌市內(nèi)發(fā)生的下列民事一審案件：

   （一）涉及民用航空運輸?shù)拿袷掳讣?/span>

    1．航空設(shè)備、設(shè)施的采購、安裝、加工承攬、維護、服務(wù)等合同糾紛；

    2．航空運輸合同糾紛和航空運輸保險合同糾紛；

    3．代辦托運、包裝整理、倉儲保管、接取送達等航空運輸延伸服務(wù)合同糾紛；

    4．機場運營區(qū)域內(nèi)和飛機上的廣告、租賃合同糾紛；

    5．航空運輸事故引起的人身、財產(chǎn)損害賠償糾紛；

    6．機場運營區(qū)域內(nèi)和飛機上發(fā)生的其他侵權(quán)責(zé)任糾紛。

   （二）涉及公路交通運輸?shù)拿袷掳讣?/span>

    公路交通運營區(qū)域內(nèi)的運輸、保險、倉儲、保管、廣告、租賃等合同糾紛。

    三、批準你院指定成都鐵路運輸中級法院、涼山彝族自治州中級人民法院分別受理對成都鐵路運輸法院、西昌鐵路運輸法院審理的上述案件提起的上訴案件。

    四、上述案件的級別管轄標準按照現(xiàn)有規(guī)定執(zhí)行。

    五、當(dāng)事人協(xié)議選擇由成都鐵路運輸中級法院和成都、西昌鐵路運輸法院管轄的，依法審查確定。

    六、你院認為你院及下級人民法院的執(zhí)行案件需要指定執(zhí)行的，可以指定成都鐵路運輸中級法院、西昌鐵路運輸法院、成都鐵路運輸法院執(zhí)行。

    七、你院可根據(jù)實際情況，適時調(diào)整指定鐵路運輸法院受理案件的范圍，調(diào)整后的范圍應(yīng)重新報請我院批準。

                                            2014年12月3日

四川省高級人民法院

印發(fā)《關(guān)于指定在川的鐵路運輸法院受理

民事案件和執(zhí)行案件范圍的規(guī)定》的通知

川高法〔2014〕422號

全省各級人民法院，成都鐵路運輸兩級法院，本院各部門：

    為貫徹落實最高人民法院《關(guān)于鐵路運輸法院案件管轄范圍的若干規(guī)定》（法釋〔2012〕10號），做好鐵路運輸法院案件指定管轄工作，省法院制定了《關(guān)于指定在川的鐵路運輸法院受理民事案件和執(zhí)行案件范圍的規(guī)定》，經(jīng)本院審判委員會討論通過，并報最高人民法院批準（法〔2014〕302號《最高人民法院關(guān)于批準指定成都鐵路運輸中級法院和成都、西昌鐵路運輸法院受理案件范圍的復(fù)函》）。現(xiàn)印發(fā)你們，請認真遵照執(zhí)行。執(zhí)行中的問題，請及時報告。

    特此通知。

                                                          2014年12月29日

四川省高級人民法院

關(guān)于指定在川的鐵路運輸法院

受理民事案件和執(zhí)行案件范圍的規(guī)定

（2014年2月13日四川省高級人民法院審判委員會第3次會議通過，，2014年12月3日最高人民法院批準）

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于鐵路運輸法院案件管轄范圍的若干規(guī)定》（法釋〔2012〕10號）第五條、第六條的規(guī)定，結(jié)合鐵路運輸法院的審判工作實際，對在川的鐵路運輸法院管轄的其他民事案件和執(zhí)行案件范圍指定如下：

    一、成都鐵路運輸法院受理成都市域范圍內(nèi)發(fā)生的下列民事一審案件：

   （一）涉及城市軌道交通運輸?shù)拿袷掳讣?/span>

    1．城市軌道交通設(shè)備、設(shè)施的采購、安裝、加工承攬、維護、服務(wù)等合同糾紛；

    2．城市軌道交通運營區(qū)域內(nèi)的運輸、保險、倉儲、保管、廣告、租賃等合同糾紛；

    3．城市軌道交通事故引起的人身、財產(chǎn)損害賠償糾紛；

    4．城市軌道交通運營區(qū)域內(nèi)發(fā)生的其他侵權(quán)責(zé)任糾紛。

   （二）涉及民用航空運輸?shù)拿袷掳讣?/span>

    1．航空設(shè)備、設(shè)施的采購、安裝、加工承攬、維護、服務(wù)等合同糾紛；

    2．航空運輸合同糾紛和航空運輸保險合同糾紛；

    3．代辦托運、包裝整理、倉儲保管、接取送達等航空運輸延伸服務(wù)合同糾紛；

    4．機場運營區(qū)域內(nèi)和飛機上的廣告、租賃合同糾紛；

    5．航空運輸事故引起的人身、財產(chǎn)損害賠償糾紛；

    6．機場運營區(qū)域內(nèi)和飛機上發(fā)生的其他侵權(quán)責(zé)任糾紛。

   （三）繞城高速上涉及交通運輸?shù)拿袷掳讣?/span>

    1．繞城高速運營區(qū)域內(nèi)的運輸、保險、倉儲、保管、廣告、租賃等合同糾紛；

    2．繞城高速上的交通事故引起的人身、財產(chǎn)損害賠償糾紛；

    3．繞城高速上發(fā)生的其他侵權(quán)責(zé)任糾紛。

    二、西昌鐵路運輸法院受理西昌市域范圍內(nèi)發(fā)生的下列民事一審案件：

   （一）涉及民用航空運輸?shù)拿袷掳讣?/span>

    具體糾紛類型同第一條第（二）項。

   （二）涉及公路交通運輸?shù)拿袷掳讣?/span>

    公路交通運營區(qū)域內(nèi)的運輸、保險、倉儲、保管、廣告、租賃等合同糾紛。

    三、成都鐵路運輸法院、西昌鐵路運輸法院就本規(guī)定第一、二條所列各類民事案件作出的判決、裁定，當(dāng)事人提起上訴的，分別由成都鐵路運輸中級法院、涼山彝族自治州中級人民法院受理。

    四、在川的鐵路運輸法院受理上述案件的級別管轄，按照本院關(guān)于我省各級法院第一審民事案件級別管轄的現(xiàn)有標準執(zhí)行。

    五、當(dāng)事人協(xié)議選擇由在川的鐵路運輸法院管轄的，依法審查確定。

    六、成都鐵路運輸法院、西昌鐵路運輸法院可以分別受理申請執(zhí)行被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地在成都、西昌市域范圍內(nèi)的，公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書案件。

成都鐵路運輸中級法院可以受理申請執(zhí)行被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地在成都市域范圍內(nèi)的，公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書和我國國內(nèi)仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決、調(diào)解書案件。

    七、本規(guī)定自2015年3月1日起施行，四川省高級人民法院《關(guān)于指定成都鐵路運輸兩級法院受理民商事糾紛案件范圍的規(guī)定》（川高法〔2005〕118號）同時廢止。以前的有關(guān)規(guī)定與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準。

    本規(guī)定實施前，在川的鐵路運輸法院依照此前的規(guī)定已經(jīng)受理的案件，不再調(diào)整。