新加坡商業(yè)見(jiàn)聞錄之三:穿插在建筑中的“綠色”鏡像
眼前沿路線(xiàn)舒展的植被景觀是我們對(duì)這座花園城市最直觀的感觸,但這些穿插在磚瓦間的精靈身后卻潛藏著一段關(guān)于星島的“綠色”故事及鏡像。
觀點(diǎn)地產(chǎn)網(wǎng) 說(shuō)起今日娛樂(lè)圈,無(wú)論是來(lái)襲的韓流歐巴,還是動(dòng)物城萌萌狀的狐貍先生,眾人追捧的焦點(diǎn)必帶一種“撩撥人心”之能量。
同樣,對(duì)于一個(gè)初到新加坡的“游歷者”來(lái)說(shuō),新加坡最“撩人”的地方之一當(dāng)屬城市中點(diǎn)綴的“綠色”,各類(lèi)植被自然混搭呈現(xiàn)出不加修飾的美感。
在這里,路中的綠化帶絕少整齊劃一,行道樹(shù)及灌木皆無(wú)刻意修剪的痕跡,更是難以見(jiàn)到國(guó)內(nèi)被剪成幾何形狀的盆景,萬(wàn)物都是任其自由舒展蓬勃生長(zhǎng),但又不會(huì)給交通造成妨礙。
當(dāng)然,眼前沿路線(xiàn)舒展的植被景觀是我們對(duì)這座花園城市最直觀的感觸,但這些穿插在磚瓦間的精靈身后卻潛藏著一段關(guān)于星島的“綠色”故事及鏡像。
漫步海灣的樹(shù)端
不覺(jué)中,落地新加坡已過(guò)四十八小時(shí),再次從Tangjong Pagar搭乘地鐵,已是第三天晨間八點(diǎn)半。
沿著東西地鐵線(xiàn)往樟宜機(jī)場(chǎng)方向的下一站便是此日行程圖起點(diǎn)——Raffles Place站。經(jīng)由兩段自動(dòng)扶梯,便從地下升至地上,同樣遇見(jiàn)了恍如被擦洗過(guò)的澄澈藍(lán)天,還有朵朵漂浮著的“棉花糖”。
窄窄斑馬線(xiàn)對(duì)面是掛著巨大logo的中國(guó)工商銀行(601398,股吧)大樓,星展、渣打等銀行也圍繞在周邊區(qū)域。而順著Quay Fullerton Rd一路走過(guò),則會(huì)碰見(jiàn)海關(guān)大樓、紅燈碼頭以及位于金禧橋南端的魚(yú)尾獅公園。
時(shí)近九點(diǎn),“到此一游”的旅客們已在魚(yú)尾獅前匯聚起了陣陣人海,與周邊寫(xiě)字樓的空寂形成了強(qiáng)烈感官反差。
稍作歇息后,我們選擇原路返回,再沿Marina Blvd往東行至濱海灣花園(Gardens by the Bay)基地。如果說(shuō)Sky Park是新加坡“綠色”的空中使者,那濱海灣花園則是陸上代言人。
在新加坡從“花園城市”到“花園中的城市”變身記中,濱海灣花園是不可分割的一部分,“政府希望通過(guò)此計(jì)劃將其打造為綠草茵茵、樹(shù)木蔥蘢、花卉爭(zhēng)艷的島嶼”。資料顯示,濱海灣花園占地101公頃(約1平方公里),由濱海南(樓盤(pán))花園、濱海東花園和濱海中花園三個(gè)風(fēng)格各異的水岸花園連接而成。
由于事前準(zhǔn)備不足,我們參觀園內(nèi)景點(diǎn)基本屬于率性而動(dòng),卻意外碰上了新加坡版“蘇州(樓盤(pán))園林”——“呀……,這不就是蘇州園林嗎?這石頭,這窗欞,這盆景……”
穿過(guò)拱形門(mén)后,我們依次闖入印度花園、馬來(lái)花園、殖民地花園以及以“植物與人類(lèi)”的主題植物世界。
橫向來(lái)了場(chǎng)“環(huán)球游”后,“擎天大樹(shù)”則以熱帶攀緣植物、附生植物和蕨類(lèi)植物垂直之態(tài)制造了獨(dú)具一格“驚喜”幕景。
當(dāng)然,,如若僅有幾棵人造“Super tree”,“花園”之稱(chēng)還是名不副實(shí)的。要在新加坡這個(gè)熱帶國(guó)家種滿(mǎn)奇花異草,聽(tīng)起來(lái)也像天方夜譚。而濱海灣的秘密,其實(shí)就靜靜地躺在一簇簇鐵樹(shù)銀花之間的兩個(gè)大“貝殼”中。
兩座植物冷室名為“云霧林”和“花穹”,生動(dòng)還原了熱帶山地地區(qū)涼爽潮濕的氣候和地中海及半干旱、亞熱帶地區(qū)涼爽干燥的氣候。
不同于法國(guó)印象派畫(huà)家莫奈筆下的“莫奈花園”那般理想,濱海灣花園能成為新加坡的名片顯然還有賴(lài)于內(nèi)含的“可持續(xù)性”這一現(xiàn)實(shí)元素。
據(jù)悉,“擎天大樹(shù)”的部分樹(shù)冠安裝了光伏電池,可吸收太陽(yáng)能,供夜間照明,其他樹(shù)冠則與植物冷室系統(tǒng)相連,作為排氣口。
而由英國(guó)威爾金森艾爾建筑事務(wù)所設(shè)計(jì)的植物冷室,也是主要作為一個(gè)可持續(xù)建筑技術(shù)的節(jié)能展示,并且利用玻璃面收集雨水的冷卻系統(tǒng)。
城市的綠色鏡像
無(wú)疑,在近719平方千米的新加坡國(guó)土上,濱海灣花園的面積小到幾乎可以忽略不計(jì)。但正是一個(gè)個(gè)袖珍花園、一片片靜謐水澤、一簇簇綠樹(shù)紅花拼湊出了這個(gè)“花園之都”。
其實(shí),立國(guó)之初的這片新世界卻是被叢生的雜草堆、肆意的沼澤地所包圍,“綠色”軌道的轉(zhuǎn)折點(diǎn)來(lái)自一場(chǎng)“轟轟烈烈”的植樹(shù)運(yùn)動(dòng)。
1963年,時(shí)任新加坡總理的李光耀提出了“綠化新加坡、建設(shè)花園城市”構(gòu)想,并親自倡導(dǎo)了植樹(shù)運(yùn)動(dòng),通過(guò)快速而大面積地種植、移植速生和樹(shù)冠濃密樹(shù)種,給城市抹上了第一筆“綠色”。
兩年后,新加坡正式建國(guó),政府開(kāi)始不遺余力地推廣“花園城市”計(jì)劃,設(shè)立了未來(lái)40-50年的發(fā)展規(guī)劃。在土地資源緊缺情況下,提出了人均8平方米綠地指標(biāo),并要求見(jiàn)縫插綠,大力發(fā)展城市空間立體綠化。
“人行道、軌道交通、停車(chē)場(chǎng)、高架橋等基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃上,都加入了綠化部分。”相關(guān)人士介紹稱(chēng),政府還為此成立了專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)建設(shè)和管理的部門(mén)——新加坡國(guó)家公園局,所有綠化工程政府都會(huì)征求市民意見(jiàn),鼓勵(lì)市民承包或租賃公共綠地。
眨眼間,時(shí)光軸已轉(zhuǎn)過(guò)五十載,現(xiàn)如今新加坡綠化是立體的:高大的喬木、低矮的灌木,如茵的草地,混搭而生;樓房的立面綠化,立交橋和高架橋的垂直綠化,相互映襯。
是的,行走在新加坡的大街小巷,除了被植被編織的“綠色”拼圖驚艷到high外,穿插在建筑物磚瓦間的“綠色”鏡像則是這城市的另一層彩繪。下榻Amara酒店后,站在九樓窗臺(tái)望向?qū)γ,不出意外的?huà),你的眼球定會(huì)被四幢連體高層建筑所吸引。
“樓房有五十層高,是新加坡最高的住宅樓,但不是私宅而是政府建的組屋!彪S行豐樹(shù)人員介紹稱(chēng),新加坡的“組屋”就類(lèi)似中國(guó)的經(jīng)濟(jì)適用房。
除了定位上的與眾不同外,上述組屋自帶的空中連廊造型讓我腦海中立即浮現(xiàn)出坐落于Marina Bay金沙酒店的影子,特別是其五十七樓的空中花園(Sands Sky Park)。
在Sky Park這座360度全角俯瞰新加坡繁華的綠洲上,匯集了蒼翠綠蔭場(chǎng)、雅致露天花園、美饌餐廳Sky on 以及一座無(wú)邊泳池。
也許你驚嘆的是它直聳云天的“海撥”,但在新加坡人心中,Sky Park無(wú)疑是星島從“花園城市”到“花園中的城市”轉(zhuǎn)變的一大標(biāo)簽,其中內(nèi)嵌的一大元素則是”可持續(xù)發(fā)展”。
而新加坡建設(shè)局(BCA)無(wú)疑是城市“綠色建筑”的主力推手之一!2006年,建設(shè)局推出了第一個(gè)綠色建筑總藍(lán)圖,較為注重綠化新建筑!苯涣鞯囊(guī)劃局工作人員介紹指出,第二個(gè)藍(lán)圖的對(duì)應(yīng)者是現(xiàn)有建筑。
BCA官方數(shù)據(jù)顯示,截至2013年9月1日,大約在引入綠色建筑標(biāo)志認(rèn)證計(jì)劃后8年半的時(shí)間里,新加坡已擁有超1650個(gè)達(dá)標(biāo)的建筑項(xiàng)目,其總建筑面積達(dá)4900萬(wàn)平方米,約為現(xiàn)有建筑總占地面積的21%。
面對(duì)這一堆驚人的數(shù)字,我們驚呼的無(wú)疑是新加坡政府的高效執(zhí)行力,因?yàn)檫@在偌大的中國(guó)國(guó)土上似乎可以看作是個(gè)“傳說(shuō)”。
“在目前中國(guó)地產(chǎn)圈中,綠色建筑對(duì)開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)更多是一種被動(dòng)的選擇,而不是主動(dòng)為之。新加坡政府有哪些舉措來(lái)刺激地產(chǎn)商從被動(dòng)到自動(dòng)的轉(zhuǎn)變?”
對(duì)此,BCA工作人員笑道:“我們有很多鼓勵(lì)私營(yíng)部門(mén)的政策,例如對(duì)拿地開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō),如果其承諾以后建出的大樓能達(dá)到綠色認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),我們就會(huì)考慮多給他2%的建筑面積作為獎(jiǎng)勵(lì)。”
顯然,在寸土寸金的新加坡,土地“大禮包”是刺激開(kāi)發(fā)商追逐“綠色建筑”認(rèn)證的一大外驅(qū)動(dòng)力。而在另一方面,經(jīng)由綠色標(biāo)準(zhǔn)改造后的建筑在日常運(yùn)營(yíng)費(fèi)用上的削減及物業(yè)資本上的增值則是另一催化劑。
根據(jù)建設(shè)局和新加坡國(guó)立大學(xué)共同研究結(jié)果表明,改造可以為商用建筑日常運(yùn)營(yíng)費(fèi)用平均節(jié)約最高達(dá)13.5%,及可以增加其資本價(jià)值至多達(dá)2.7%,平均投資回收期限為6.3年。
因此,在這一場(chǎng)浩蕩的“綠色建筑”潮流中,作為新加坡商業(yè)地產(chǎn)代表的凱德、豐樹(shù)、吉寶等無(wú)一例外稱(chēng)為踐行者。據(jù)悉,豐樹(shù)商業(yè)城(600306,股吧)一期、二期以及港務(wù)大廈和亞歷山大零售中心,都因“綠色”之名而位列BCA的案例名單。
(責(zé)任編輯: HN666)
本文編號(hào):33644
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenshubaike/dxkc/33644.html