第一章 緒論

第一節(jié) 研究背景和意義

2010 年臺灣地區(qū)與大陸簽署的《經(jīng)濟合作框架協(xié)議》（ECFA），開拓了兩岸共同發(fā)展的新局面，兩岸經(jīng)濟合作不僅是政府熱衷的議題，也是學(xué)術(shù)界關(guān)注的研究焦點。與此同時，美國在金融危機后提出“重返亞太”的戰(zhàn)略目標，將亞太地區(qū)作為其戰(zhàn)略調(diào)整的目標市場。2008 年，美國宣布加入跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，以 TPP 為平臺積極干預(yù)亞太事務(wù)，并于 2015 年 10 月在 TPP12 個成員國間正式達成初步協(xié)議。

TPP 對中國經(jīng)濟的影響以及大陸與臺灣貿(mào)易關(guān)系一直是政府關(guān)注的熱點問題，而國內(nèi)外學(xué)者也對這兩方面分別進行了廣泛的探討。國內(nèi)外普遍認為美國美國重返亞太并積極參與 TPP 是為了削弱中國在亞太事務(wù)的影響力。除 TPP 成員國之外，世界其他經(jīng)濟體也對加入 TPP 表示出強烈的意愿，隨著近幾年中國的主要貿(mào)易伙伴（如日本）加入  TPP 或表示出強烈加入意向(如韓國)，TPP 對中國對外貿(mào)易的影響不容小覷；中國大陸是臺灣的第一大出口市場并且也是第二大進口來源，兩岸貿(mào)易關(guān)系日益緊密，臺灣對加入 TPP 也表現(xiàn)出強烈意愿。TPP國際經(jīng)濟格局的變化、新型區(qū)域組織的建立都將影響兩岸貿(mào)易，TPP 作為當今世界影響力較大的新型 FTA，為臺灣提供了一條除 ECFA 外可積極融入亞太一體化的路徑，這將降低臺灣對大陸的依存度，TPP 必將對中國大陸與中國臺灣間貿(mào)易提出新挑戰(zhàn)。

本論文立足于海峽兩岸定性研究的基礎(chǔ)上，進一步運用 GTAP 模型定量探討TPP 背景下中國大陸和中國臺灣在宏觀經(jīng)濟、部門產(chǎn)出、貿(mào)易往來方面的變化。 一方面，海峽兩岸貿(mào)易流量、貿(mào)易結(jié)構(gòu)等方面的基礎(chǔ)研究將有助于政府針對兩岸貿(mào)易特點進行產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整、關(guān)稅削減調(diào)整等；另一方面， 在TPP 背景下動態(tài)研究兩岸加入 TPP 的前景將有助于中國政府就不同的情景做出政策應(yīng)對，為進一步推動兩岸制度化合作和兩岸關(guān)系和平發(fā)展提供相關(guān)信息和決策依據(jù)。

......................

第二節(jié) 研究方法和內(nèi)容

一、研究方法

TPP 作為一項自由貿(mào)易協(xié)定，對成員國和非成員國產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。一般而言，國內(nèi)外對自貿(mào)區(qū)的研究主要分為事前研究和事后研究兩種方式。事前研究主要采用一般均衡或局部均衡模型對政策實施效應(yīng)進行模擬分析，從而為政策的制定提供理論依據(jù);事后研究這主要運用引力模型對貿(mào)易流量進行檢驗，從而為政策的實施效果提供數(shù)據(jù)支持。雖然 TPP 協(xié)議已于 2016 年 2 月正式簽署，該協(xié)議現(xiàn)實運行仍待進一步觀察。因此，本文將主要集中在 TPP 對海峽兩岸貿(mào)易的事前研究，運用 GTAP 模型對海峽兩岸是否參與 TPP 的四種情況進行仿真模擬。

二、研究內(nèi)容

本文主要研究 TPP 背景下海峽兩岸是否加入 TPP 對兩岸經(jīng)濟的影響。本文的實證部分主要在第六章，實證研究主要以 GTAP 模型為基礎(chǔ)，關(guān)稅作為沖擊變量，在四種模擬實驗下探討海峽兩岸宏觀經(jīng)濟變化、部門產(chǎn)出變化以及雙邊貿(mào)易變化。本文具體分成以下七章：

第一章是緒論，選題的背景，主要內(nèi)容、思路與方法，研究意義以及可能的創(chuàng)新點；

第二章是文獻綜述，，通過對先關(guān)文獻的梳理，總結(jié)出現(xiàn)階段研究現(xiàn)狀；

第三章是 TPP 的基本介紹，其中包括 TPP 的基本特點、內(nèi)容、發(fā)展歷程等；

第四章是現(xiàn)狀研究，從貿(mào)易流量、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易依存度三方面對兩岸貿(mào)易現(xiàn)狀進行分析；

第五章是理論機制分析，主要研究中國大陸和臺灣地區(qū)加入 TPP 以何種路徑影響兩岸經(jīng)濟形勢；

第六章是實驗?zāi)M，利用 GTAP 模型對中國臺灣和中國大陸是否加入 TPP 的四種情況進行實驗?zāi)M，分析探討中國大陸和臺灣的宏觀經(jīng)濟形勢變化， GDP、進出口、貿(mào)易條件、貿(mào)易平衡以及福利變化；兩岸產(chǎn)品部門產(chǎn)出變化以及兩岸雙邊貿(mào)易變化；

第七章是結(jié)論和政策建議，根據(jù)實證分析的結(jié)果，對于新形勢新背景下構(gòu)建兩岸貿(mào)易關(guān)系提出具有可操作性、科學(xué)性的政策建議，并對政策實施效果進行評估和分析。

.......................

第二章 文獻綜述

第一節(jié) 美國及其他國家加入 TPP 的意圖

國外對于美國推動 TPP 發(fā)展的動機主要基于政治和經(jīng)濟兩個角度， 如Solis Mireya（2011）認為美國加入 TPP 是為了保持其在全球經(jīng)濟和政治的雙重主導(dǎo)地位，且在多邊合作中保持一定的參與度；J．D  ．Kenneth Boutin（2012）認為美國加入 TPP 有助于其在亞太地區(qū)掌握話語權(quán)；Deborah K．Elms（2009）從政治經(jīng)濟學(xué)的視角分析，認為現(xiàn)階段下政治上積極與多國保持聯(lián)系有助于美國整體宏觀經(jīng)濟的改善。

國內(nèi)對該方面的研究也大抵從政治和經(jīng)濟兩方面出發(fā)。俞順洪（2015）從政治角度分析認為美國處于實力下降通道，美國推行 TPP 的主要目的是為了在未來國際經(jīng)濟準則的制定中搶占先機獲得話語權(quán)，制定符合自身利益的經(jīng)濟準則。趙亞男（2014）利用 GTAP 模型分別模擬 TPP 成員不斷增加的各種模擬情景，發(fā)現(xiàn)隨著成員數(shù)量的增加，美國獲得的經(jīng)濟利益也將擴大，因此美國有動機擴大成員規(guī)模，其他成員也因加入 TPP 獲得一定正向經(jīng)濟效益；萬璐（2011）同樣基于 GTAP 模型研究了美國加入 TPP 的經(jīng)濟效應(yīng)。如果美國僅局限于和現(xiàn)有的成員合作，那么獲得的利益是有限的，如果貿(mào)易伙伴國增加特別是主要貿(mào)易伙伴（如日本）加入那么它獲得的宏觀經(jīng)濟效益將進一步擴大；同時美國為了保護國內(nèi)部分工業(yè)部門的利益，將會主動開展和韓國等亞太地區(qū)國家的合作，這就解釋了為什么美國不僅自身積極加入 TPP 的談判，也積極引導(dǎo)日本韓國等國家的加入。

.........................

第二節(jié) 中國在 TPP 背景下受到的影響及應(yīng)對策略

隨著 TPP 在亞太地區(qū)影響力的日益增加以及中國主要貿(mào)易伙伴國的加入，中國很難在這場由美國為重返亞洲而主導(dǎo)的 TPP 戰(zhàn)略中置身事外。短期內(nèi)，中國無法接受 TPP 的高準入門檻，繼而學(xué)術(shù)界的研究重點從中國加入 TPP 的可行性研究轉(zhuǎn)移到中國將在何種程度上受到 TPP 戰(zhàn)略的影響上，并且提出應(yīng)對策略。 

劉朋春（2014）利用靜態(tài) GTAP 模型在現(xiàn)有 TPP 模式的基礎(chǔ)上假設(shè)了韓國加入的模擬情景，結(jié)果表明 TPP 沒有順利建成的情況下，建立中韓自貿(mào)區(qū)可使得雙方在進出口、福利等宏觀指標上正向增加，但中國的獲益幅度不大；而 TPP談成且韓國順利加入會給中國的宏觀經(jīng)濟帶來負面沖擊。

萬璐（2011）同樣基于 GTAP 模型研究中國宏觀經(jīng)濟將在何種程度上受到TPP 的影響，GTAP 模擬結(jié)果表明美國和日本加入下的 TPP 將使得中國的 GDP、福利、貿(mào)易條件惡化。為了應(yīng)對這一沖擊，中國應(yīng)當加強與亞太國家的多邊合作，重點關(guān)注敏感產(chǎn)業(yè)如紡織品、加工食品、農(nóng)林牧漁和交通運輸?shù)�，輕貿(mào)易轉(zhuǎn)移帶來的損失。趙金龍（2012）在萬璐的模擬基礎(chǔ)上再加入韓國成為 TPP 成員國的模擬情景，結(jié)果表明中國將因此承受巨大的貿(mào)易損失。北京大學(xué)國家發(fā)展研究院課題組（2013）認為中國加入 TPP 將極大程度受益，相反不加入則會受到負面沖擊。

周睿（2014）通過 GTAP  模型模擬了中國加入 TPP 的經(jīng)濟效應(yīng)，GTAP 模擬結(jié)果顯示中國加入 TPP 后，中國的總產(chǎn)出下降，貿(mào)易條件惡化，進出口會有較大幅度的增加，農(nóng)業(yè)和制造業(yè)部門的進出口從整體上來看會有明顯增加，大部門服務(wù)業(yè)部門的出口增加，進口減少。在對中國加入 TPP 的經(jīng)濟效應(yīng)進行模擬的基礎(chǔ)上，進一步探討中國是否應(yīng)該加入 TPP，文章認為加入 TPP 從長遠角度來看是大勢所趨也是必然選擇，但在現(xiàn)階段 TPP 的高標準準入使得中國短時間無法加入的情況下，中國應(yīng)將重點放在如何應(yīng)對 TPP 帶來的負面沖擊下。第一，積極推進雙邊或者多邊自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)。第二，加快推進經(jīng)濟體制改革。第三，加強上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)。

.......................

第三章  TPP 的基本概述 ................ 9

第一節(jié)  TPP 的發(fā)展歷程 ................... 9

第二節(jié)  TPP 的基本特點 .................... 9

第四章  海峽兩岸貿(mào)易現(xiàn)狀分析............... 12

第一節(jié)  海峽兩岸貿(mào)易流量............ 12

第二節(jié)  兩岸貿(mào)易結(jié)構(gòu).................. 15

第五章 TPP 影響海峽兩岸經(jīng)濟的理論機制 ............... 21

第一節(jié)  中國大陸和臺灣均未加入................. 21

第二節(jié)  臺灣單方面加入............ 22

第六章 TPP 對兩岸經(jīng)濟的影響——基于 GTAP 模型的實證研究

第一節(jié)  GTAP 模型簡介

本文所采用的計量模型是 GTAP(Global Trade Analysis Project，GTAP)模型，即全球貿(mào)易分析模型，該模型以新古典經(jīng)濟理論為基礎(chǔ)、并參照國際貿(mào)易、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和環(huán)境經(jīng)濟等相關(guān)學(xué)科理論的多國多部門應(yīng)用一般均衡模型。該模型是在可計算一般均衡模型的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，可用來定量研究政策變化對宏觀經(jīng)濟的影響。

在 GTAP 模型架構(gòu)中，首先建立可詳細描述對每個國家(或地區(qū))生產(chǎn)、消費、政府支出等行為的子模型，后通過國際間商品貿(mào)易之關(guān)系，將各子模型連結(jié)成一個多國多部門的一般均衡模型。其主要結(jié)構(gòu)如圖 6-1 所示：GTAP 模型中共有5 種生產(chǎn)要素投入,包括資本、熟練勞動力、非熟練勞動力、土地和自然資源。3個經(jīng)濟行為主體,包括私人家庭部門、政府部門和生產(chǎn)部門;2 個全球性部門,包括全球銀行和全球貿(mào)易運輸部門。GTAP 模型假定一個國家或地區(qū)的私人家庭部門與政府部門的儲蓄和消費行為由該國或地區(qū)的產(chǎn)出決定。此外,該國或地區(qū)的儲蓄將匯入全球銀行,并由全球銀行決定資金的投資去向。全球貿(mào)易運輸部門通過雙邊貿(mào)易將世界各國聯(lián)系起來,并可以平衡到岸價和離岸價之間差異。一個國家的私人家庭部門或政府部門的產(chǎn)品和服務(wù)消費,一定比例來源于該國,一定比例來源于該國從世界其他地區(qū)的進口。對于一個國家的國內(nèi)生產(chǎn)者來說,他們從事生產(chǎn)活動時,將投入生產(chǎn)要素和中間產(chǎn)品,其中,中間產(chǎn)品一定比例來自本國廠商,一定比例來自國外廠商。本國廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品則一定比例內(nèi)銷,一定比例出口。

.......................

第七章 研究結(jié)論和政策建議

第一節(jié) 研究結(jié)論

本文通過使用 GTAP 模型對中國大陸和臺灣均不加入 TPP，臺灣單方面加入、中國大陸單方面加入以及雙方均加入的四種組合進行模擬，并設(shè)置成員國間進口關(guān)稅為 0  ，對外保持關(guān)稅不變，四種模擬情景下分別探討兩岸在宏觀經(jīng)濟、部門產(chǎn)出、兩岸貿(mào)易方面的變化，分析相關(guān)數(shù)據(jù)后我們可以得出以下結(jié)論：

一、現(xiàn)有“TPP12”模式對兩岸宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響，別是對中國大陸的負面沖擊更大，由于現(xiàn)有模式下兩岸經(jīng)濟相較于 TPP 國家更具互補性，對兩岸部門產(chǎn)出、貿(mào)易往來將產(chǎn)生正面影響。隨著越來越多的國家加入 TPP，對中國的負面影響將不斷升級，尤其是和中國經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切的集體。本文模擬情景二下，臺灣加入TPP 后，中國的宏觀經(jīng)濟、兩岸貿(mào)易和部門產(chǎn)出的負面影響進一步擴大。由于 TPP 經(jīng)濟規(guī)模占全球經(jīng)濟總量的 40%，其經(jīng)濟規(guī)模之大、影響效力之深將吸引世界其他國家紛紛對加入 TPP 拋出“橄欖枝”，這將引起連鎖效應(yīng)，加劇對中國的負面影響。 

二、從部門產(chǎn)出層面考慮，同TPP模式對兩岸產(chǎn)品產(chǎn)出的影響各不相同，影響機制也較為復(fù)雜�，F(xiàn)有TPP模式對兩岸產(chǎn)業(yè)的沖擊不大，各部門產(chǎn)出略有下降，沖擊幅度基本在0.3%左右；臺灣或大陸單方面加入下，自身具有比較優(yōu)勢且關(guān)稅削減幅度較大的產(chǎn)業(yè)受益，在情景二下臺灣的紡織業(yè)產(chǎn)出增加43.7%，景三下大陸紡織大陸紡織品產(chǎn)出增加12.79%，機電產(chǎn)品增加5.21%，具有比較劣勢的化工制品產(chǎn)出下降22.51%。對比而言，灣地區(qū)在中國大陸加入的情景下各部門產(chǎn)出變化幅度較大，而臺灣地區(qū)加入TPP情景下大陸各部門產(chǎn)出變化幅度較小，表明臺灣對大陸的依存度較大，中國大陸外部經(jīng)濟形勢的轉(zhuǎn)變將更為直接的影響臺灣的實體經(jīng)濟；大陸和臺灣地區(qū)均加入TPP下，表現(xiàn)為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)獲益，劣勢產(chǎn)業(yè)受損。

參考文獻（略）