無(wú)菌痰杯在氣管切開(kāi)非機(jī)械通氣患者應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)
人工氣道的建立使得下呼吸道防御功能減弱,外界干燥的空氣無(wú)法經(jīng)過(guò)口腔、鼻腔對(duì)其進(jìn)行溫潤(rùn)、清潔,以致于干燥的氣體會(huì)直接經(jīng)過(guò)氣管切口處進(jìn)入氣道,進(jìn)而對(duì)肺泡表面活性物質(zhì)進(jìn)行直接而有效的破壞,我們都知道氣管粘膜在干燥的條件下會(huì)使分泌物粘稠無(wú)法輕易排除,形成痰栓等性狀,這會(huì)導(dǎo)致加重肺部缺氧及炎癥表現(xiàn),甚至最終會(huì)導(dǎo)致窒息等嚴(yán)重后果。相關(guān)研究結(jié)果闡述,目前據(jù)初步統(tǒng)計(jì)分析氣管切開(kāi)后發(fā)生并發(fā)癥的概率為 6%-66%[3-4]。而最常見(jiàn)的并發(fā)癥無(wú)疑是切口感染[5]。這些數(shù)字和研究結(jié)果提示我們,選擇一款有效合理的敷料更換方式是能夠有效改善并發(fā)癥的根本手段[6],這能夠最大程度上的提高切口愈合速度減少帶管時(shí)間及住院天數(shù),甚至避免由于切口感染而導(dǎo)致的引起全身性繼發(fā)感染[7-8]目前在世界各地多采用傳統(tǒng)的氣管切開(kāi)護(hù)墊,由 8-16 層 8cm×6cm 無(wú)菌紗布覆蓋氣管切口,這種無(wú)菌紗布容易吸收滲液,常浸濕而引起患者不舒適,還需頻繁更換,常牽動(dòng)外套管而刺激氣管,引起患者咳嗽、躁動(dòng)不安,出現(xiàn)心率加快,血壓增高,導(dǎo)致顱內(nèi)壓增高[9],同時(shí)也增加了切口感染的機(jī)率,另外頻繁更換氣管護(hù)墊,增加了護(hù)士的工作量,增加了醫(yī)療費(fèi)用。近年來(lái),也有文獻(xiàn)報(bào)道,,國(guó)內(nèi)護(hù)理同仁改進(jìn)了護(hù)理敷料的材料,應(yīng)用于氣管切開(kāi)切口的換藥,并取得了一定的效果。吳智芬[10]在研究常規(guī)的氣管切開(kāi)切口換藥方式中,總結(jié)出對(duì)局部切口處加蓋透明敷料可以有效預(yù)防感染的發(fā)生率,且更換工作非常簡(jiǎn)單易于操作,有利于在臨床上廣泛開(kāi)展。胡惠賢[11]王愛(ài)鳳等[12]對(duì)氣管切開(kāi)切口進(jìn)行換藥時(shí)采用一種類(lèi)似泡沫敷料但并不含有黏膠的材質(zhì)。
研究對(duì)象與方法
一、 研究對(duì)象
本研究采用隨機(jī)抽樣的方法,選擇 2014 年 10 月——2015 年 9 月在錦州某三甲醫(yī)院 ICU 病房因腦部疾病等進(jìn)行氣管切開(kāi)非機(jī)械通氣的患者,按收入院順序?qū)⒎霞{入和排除標(biāo)準(zhǔn)的研究對(duì)象編號(hào)后按順序分別入對(duì)照組(40 例)、試驗(yàn)組(40例)。中研究對(duì)象的納入標(biāo)準(zhǔn)為:已行氣管切開(kāi)術(shù),未進(jìn)行機(jī)械通氣或機(jī)械通氣脫機(jī)≥2 天;無(wú)呼吸道病史,氣管切開(kāi)前無(wú)呼吸道感染史;體溫正常,無(wú)發(fā)熱;氣管切開(kāi)非機(jī)械通氣時(shí)間≥14 天; 患者和(或)家屬自愿參與,簽訂知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):存在呼吸機(jī)依賴癥的患者;氣管切開(kāi)非機(jī)械通氣時(shí)間<14 天; 嚴(yán)重的心、肝、腎臟器衰竭、糖尿病患者;存在中途退出的各種事宜及病情。
二、研究方法
本研究為試驗(yàn)性研究,嚴(yán)格按照納入和排除標(biāo)準(zhǔn)選取行氣管切開(kāi)的非機(jī)械通氣患者 80 例,按患者入組順序進(jìn)行編號(hào),其中奇數(shù)患者入選為試驗(yàn)組,偶數(shù)患者入選為對(duì)照組,兩組分別為 40 例患者,然后進(jìn)行兩組間比較分析。前言……...10
研究對(duì)象與方法………12結(jié)果………18
討論………21
結(jié)論……………25
討 論
一、兩組患者第一周內(nèi)和第二周內(nèi)更換氣管切口護(hù)墊的總次數(shù)的比較分析
本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組第一周內(nèi)更換氣管切口護(hù)墊的總次數(shù)少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),試驗(yàn)組第二周內(nèi)更換氣管切口護(hù)墊的總次數(shù)少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).本研究表明了無(wú)菌痰杯用于氣管切開(kāi)非機(jī)械通氣患者,可以及時(shí)收納患者由于身咳嗽而噴濺出來(lái)的痰液,使氣管切口護(hù)墊減少被痰液污染的機(jī)會(huì),與其他類(lèi)型敷料比,能夠更長(zhǎng)久的保持護(hù)墊的整潔,使患者更容易保持切口的干燥與清潔,同時(shí)減輕更換護(hù)墊時(shí)患者的痛苦,另外這個(gè)無(wú)菌痰杯與其他類(lèi)型敷料相比,成本更低廉,經(jīng)濟(jì)方便,既減少了醫(yī)用材料(氣管切口護(hù)墊)的消耗,同時(shí)也減少了患者的醫(yī)療費(fèi)用。二、兩組患者第一周內(nèi)和第二周內(nèi)氣管切口護(hù)墊更換的總時(shí)間的比較分析
本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組第一周內(nèi)氣管切口護(hù)墊更換的總時(shí)間少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).試驗(yàn)組第二周內(nèi)氣管切口護(hù)墊更換的總時(shí)間少于對(duì)照組,異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說(shuō)明了試驗(yàn)組使用的無(wú)菌痰杯很好的保護(hù)了氣管切口護(hù)墊,使切口護(hù)墊很大程度地減少了被痰液污染的機(jī)會(huì),更換護(hù)墊的次數(shù)大大減少,同時(shí)護(hù)士更換護(hù)墊的時(shí)間相應(yīng)縮短,減少了護(hù)理工作量,提高了護(hù)理工作效率。在提倡優(yōu)質(zhì)服務(wù)的今天,減少護(hù)士的護(hù)理工作時(shí)間,他們將有更多的時(shí)間用于患者的心理護(hù)理和健康指導(dǎo)[20],提高了護(hù)理工作質(zhì)量。...........
結(jié) 論
一、本研究的創(chuàng)新
目前有關(guān)于氣管切口護(hù)理方法的國(guó)內(nèi)外研究及報(bào)道較多,且內(nèi)容廣泛、涉及面也較寬,但在臨床實(shí)際工作中,將無(wú)菌痰杯有效應(yīng)用于非機(jī)械通氣患者的氣管切口護(hù)理,這一技術(shù)領(lǐng)域的研究報(bào)道鮮有,作為先進(jìn)的技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展項(xiàng)目,本研究結(jié)果顯示,對(duì)應(yīng)用此技術(shù)方法的試驗(yàn)組研究對(duì)象,氣管切口周?chē)つw細(xì)菌培養(yǎng)菌落數(shù)在入組觀察第 7 天及第 14 天兩次測(cè)量結(jié)果均明顯少于對(duì)照組,第一周內(nèi)及第二周內(nèi)氣管護(hù)墊的更換次數(shù)和更換時(shí)間以及被服的更換頻次和更換時(shí)間,均小于對(duì)照組次數(shù),本研究結(jié)果對(duì)臨床護(hù)理工作提出了新的指導(dǎo)方向,也為相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)研究提供了可靠的理論依據(jù)。本研究通過(guò)試驗(yàn)組和對(duì)照組的實(shí)驗(yàn)性研究,結(jié)果表明,無(wú)菌痰杯用于氣管切開(kāi)非機(jī)械通氣的患者,能有效保護(hù)氣管切口,使氣管切開(kāi)患者氣管切口皮膚細(xì)菌培養(yǎng)菌落數(shù)減少,同時(shí)減少了氣管切口護(hù)墊和被服的更換次數(shù),使護(hù)士有更多的時(shí)間為患者和家屬提供更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。氣管切口護(hù)墊使用量的減少,降低了醫(yī)用材料的消耗,而且無(wú)菌痰杯價(jià)格經(jīng)濟(jì),使用方便,降低了醫(yī)療成本及費(fèi)用,值得臨床護(hù)理工作中的應(yīng)用和推廣。本研究創(chuàng)新性自我評(píng)價(jià)·
二、本研究的不足
經(jīng)過(guò)調(diào)查研究,能夠在得出相關(guān)結(jié)論的同時(shí),發(fā)現(xiàn)研究中尚存的一些問(wèn)題和不足,因本研究的樣本量較少,地域及病例數(shù)限制,在進(jìn)行試驗(yàn)的過(guò)程中,影響因素納入較少,這些問(wèn)題均對(duì)試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生相應(yīng)的影響,雖為未來(lái)的護(hù)理發(fā)展方向提供了指導(dǎo)意見(jiàn),但仍需要進(jìn)一步研究和求證,從而為相關(guān)研究提供更為有說(shuō)服力的驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)。
.........
參考文獻(xiàn)(略)
本文編號(hào):246696
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenshubaike/caipu/246696.html