Greemvald等(2002)進一步提出了一個統(tǒng)一理論,將內隱社會認知中的態(tài)度、刻板印象、自尊和自我概念等現(xiàn)整合起來。與態(tài)度密切相關的概念還包括:刻板印象、偏見、歧視�？贪逵∠笾傅氖轻槍�--個群體的特征所持有的--般化的觀念,通常具有固定化、簡單化的傾向�？贪逵∠筢槍ΤＲ姷纳鐣后w,如性別、職業(yè)、年齡、地域、國家或種族等等�？贪逵∠蟮淖饔皿w現(xiàn)在緊緊因為某個個體是特定群體的一員,就將該群體的特征施加到這個個體身上。偏見的本質是---種態(tài)度,往往是針對特定群體及其成員的負面態(tài)度。社會認知關于偏見的研究最集中的領域是種族偏見或種族主義。歧視可定義為依據(jù)基于群體身份的差異而對不同個體給予區(qū)別對待。歧視的本質是一種行為,這種不平等的對待方式往往是由偏見所驅使的。

.......

2.實驗一:國家態(tài)度自動激活的ERP研究

2.1引言

根據(jù)態(tài)度的迭代再加工模型,態(tài)度對象的呈現(xiàn)會動化地激活記憶網絡中相關聯(lián)的評價,這一過程的第--次迭代循環(huán)在刺激呈現(xiàn)約200毫秒時就開始發(fā)揮作用,并向認知過程提供初始評價性信息。在后續(xù)加工中,高階認知過程與低階激活過程持續(xù)發(fā)生相互作用,從而調節(jié)后續(xù)若干個迭代循環(huán)中對態(tài)度對象的加工。一般認為,態(tài)度的兩個維度和情緒的兩個維度相對應,分別是極性(積極-消極)和強度(喚醒水平)。兩個維度的神經加工過程是同時進行的,功能性磁共振研究表明,這兩個過程對應的腦區(qū)不同。喚醒水平和杏仁核的激活相對應,負性情緒和右側前額葉的激活相對應。除了有證據(jù)表明極性和喚醒水平相分離之外還有證據(jù)表明積極反應和消極反應的加工過程也是相分離的。與觀看或設想積極事物相比,消極事物引起的大腦右側腦電活動更強。運用正電子發(fā)射斷層掃描技術(PET)發(fā)現(xiàn),觀看消極圖片會導致右側額葉皮層和右側下額葉皮層的激活,而觀看積極圖片則會導致左側中央溝前部和后部的激活。近來,很多研究者采用功能性磁共振成像技術,進一步驗證了負面信息的加工以右半球為主。

2.2方法

本實驗使用德國BrainProducts公司生產的2%導ERP腦電記錄儀,腦電記錄采用VisionRecorder軟件進行。刺激材料在一臺實驗室電腦顯示器中呈現(xiàn)。記錄電極固定于32導電極帽,電極位置采用10-20擴展電極系統(tǒng),兩個導聯(lián)用于垂直和水平眼電(EOG)記錄,參考電極置于左右耳垂,接地電極為Cz點,濾波帶通為0.1l00Hz,A/D采樣頻率為500Hz。電極與頭皮接觸電阻均小于5KQ。實驗結果采用VisionAnalyzei進行腦電離線分析。

3實驗二:身份認同對內隱態(tài)度形成的影響.........78

3.1引言.......78
3.2方法.......80
3.3結果.......81
3.4討論.......83
3.5結論.......84
4實驗身份認同對內隱態(tài)度改變的影響.......85
4.1引言.......86
4.2方法.......86
4.3結果.......87
4.4討論.......89
4.5結論.......90

5.實驗四:動機歸因對內隱態(tài)度的影響.......91

5.1引言.......91

5.2方法.......92
5.3結果.......94
5.4討論.......97
5.5結論.......98

7.總討論

7.1研究公眾對他國態(tài)度的意義

當代社會是國際化和信息化的社會,國與國之間不斷進行互動,既有競爭與博弈,也有合作與交流。國際、國內時事的大量新聞報道讓普通公眾每天都能接觸到關于我國與其他國家之間的互動信息。很多國家雖遠在萬里之外,卻對我國的安全與發(fā)展產生著重要影響,甚至牽動著普通公眾的日常生活。同時,在世界歷史上,我國與眾多國家,特別是我國的若干鄰國之間存在千絲萬縷的聯(lián)系,既有友好往來的,也有刀兵相見的。雖然當代年輕人無緣接觸歷史,但仍能通過諸如歷史教材、文學、藝術、電影作品等媒介接收到這些集體記憶,并逐漸形成個體對這些相關國家的印象、評價和態(tài)度。在本研究中,不論對印度還是韓國,日本還是法園,美國還是俄國,被試往往都存有一定的基本態(tài)度,這在關于態(tài)度的基線測量中體現(xiàn)的相當明顯。有理由推斷:其他國家的公眾,甚至僑居他國的人也會對相關國家存在態(tài)度傾向,包括我國。Dasgupta等(2000)就考察過日裔和韓裔美國人對日本和韓國的內隱態(tài)度,結果發(fā)現(xiàn),越是對原籍國認同強烈、對兩國之間的歷史了解深入的被試,態(tài)度傾向就越明顯。

7.2公眾對他國態(tài)度的形成與改變

隨著普通公眾的態(tài)度對國家政策與公共事務的影響力越來越大,如理學中對于公眾對他國態(tài)度傾向的研究,特別是如何引導和轉變態(tài)度傾向的努力,不僅可以豐富現(xiàn)有如理學理論體系,而且將對今后的國際關系產生不容忽視的作用�；谶@一目標,關于如何引導和轉變公眾對他國的內隱態(tài)度,本研究具體考察了立個方面:1、公眾對他國的身份認同;2、公眾對他國行為動機的歸因;3、公眾對他國矛盾態(tài)度的選擇性激活。從研究結果來看,在五個方面的不同操作均體現(xiàn)出一定的效果,同時也存在一些差異。
....

8.總結論

1、ERP研究表明,公眾對他園態(tài)度的激活具有自動加以特征,符合關于內隱態(tài)度的定義和迭代再加工模型關于內隱態(tài)度的激活與調節(jié)機制,公眾對他國態(tài)度具有內隱性。2、公眾對他國的內隱態(tài)度可采用呈現(xiàn)說服信息的方式加以引導。這與態(tài)度的聯(lián)想-命題評價模型提出的態(tài)度改變路徑相符。3、在具體方法上,對他國進行"敵"http://www.51lunwen.com/"友"認同的引導能夠顯著轉變被試的內隱態(tài)度;對他國行為舉動進行"善意"http://www.51lunwen.com/"惡意"動機歸因對內隱態(tài)度的轉變作用有限,但能顯著改變外顯態(tài)度,并造成內隱態(tài)度與外顯態(tài)度的實驗性分離:對他國進行"好壞優(yōu)劣"的選擇性強化,則難以有效轉變內隱態(tài)度,且僅能在臨界顯著性水平水平上轉變外顯態(tài)度。4、總體上看,態(tài)度改變的方法越是能夠個體的"自我"建立密切聯(lián)系,其效果越顯著;越是側重于對他國的客觀描述,其效果越弱。這一發(fā)現(xiàn)與平衡認同理論的預測相一致。

.........

參考文獻（略）

，

本文編號：164802