本文關(guān)鍵詞：考古學(xué)報(bào)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　簡(jiǎn)介1972年第1期《考古學(xué)報(bào)》
　　
　　A
　　
　　公元1972年，渺小的我還遠(yuǎn)沒有出生，但偉大的祖國(guó)卻發(fā)生了太多令后人感慨的、烙有強(qiáng)烈政治印記的轟動(dòng)性事件：
　　2月，美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華，“中國(guó)和美國(guó)都在外文上取得了勝利”（Maurice Meisner《Mao’s China and After—A History of the People’s Republic》中譯本501頁(yè)）。
　　4月，山東臨沂銀雀山一號(hào)漢墓出土了《孫子兵法》、《孫臏兵法》等大批西漢簡(jiǎn)書，“是無產(chǎn)階級(jí)文化大革命和批林整風(fēng)運(yùn)動(dòng)以來我國(guó)文物考古工作的重要發(fā)現(xiàn)之一”（山東省博物館、臨沂文物組《臨沂銀雀山漢墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》）。
　　7月，官方首次正式發(fā)表了對(duì)所謂“中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上的第十次路線斗爭(zhēng)”的事件的說明，這次事件又有人稱作“九一三懸案”（見臺(tái)灣世界書局1997年版某書封面）。
　　……
　　這一切的是是非非我不愿去評(píng)說，我只有興趣披覽同年12月出版的總第三七期《考古學(xué)報(bào)》。扉頁(yè)照例是一則黑體大字的“毛主席語(yǔ)錄”，摘自毛澤東1941年5月所作的《改造我們的學(xué)習(xí)》一文（人民出版社1966年版《毛澤東選集》一卷本757頁(yè)），其中把馬克思《〈資本論〉第一卷第二版跋》“研究必須搜集豐富的材料，分析材料的種種發(fā)展形態(tài)，并探究這處形態(tài)的內(nèi)部關(guān)系”云云概括為“詳細(xì)地占地有材料，加以科學(xué)的分析和綜合的研究”，倒?jié)M符合這本雜志厚重的內(nèi)容。打頭第一篇論文是署名中國(guó)科學(xué)院郭沫若的《古代文字之辯證的發(fā)展》，我以前已在人民出版社1973年版的《奴隸制時(shí)代》一書內(nèi)領(lǐng)教過了，此處毋庸贅述。
　　

樓主發(fā)言：1次 發(fā)圖：0張

| | | 樓主

作者：yiping1914 時(shí)間：2005-11-18 09:29:27

　　 什么都是“在......的領(lǐng)導(dǎo)下，在......的關(guān)懷下......”被我家小女譏為“心理貧困”。

| 1樓 | 打賞 | | 評(píng)論

作者：三無生 時(shí)間：2005-11-18 09:37:31

　　sf
　　
　　樓主繼續(xù)～～～～～～～···········

| 2樓 | 打賞 | | 評(píng)論

樓主：林趕秋 時(shí)間：2005-11-18 22:21:01

　　
　　B
　　
　　正式的閱讀由雜志第15頁(yè)開始，竺可楨先生的這篇精彩的《中國(guó)近五千年來氣候變遷的初步研究》是我夢(mèng)寐以求的雄文巨制，正因?yàn)橛兴�，我�?dāng)初才激動(dòng)地買下了這冊(cè)16開122頁(yè)（不含圖版）的專業(yè)雜志。竺先生的大名我是在上世紀(jì)八十年代的小學(xué)《自然》課本上才第一次得知的，而他早于1918年就用英語(yǔ)發(fā)表了有關(guān)中國(guó)氣象學(xué)史的論著《Some Chinese Contributions to Meteorology》，惜乎我至今也沒能讀其文，直到本世紀(jì)初才從李約瑟《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》第四卷《天學(xué)》里品嘗到了鼎食之一臠。相對(duì)而言，這篇《初步研究》竟成了我目前所收藏到的最完整最具代表的竺可楨作品了，可嘆坊間科技書籍的流傳是多么地不廣而我的購(gòu)賣條件是多么地有限�。�
　　在“前言”部分，竺先生回顧并批判了從十一世紀(jì)到二十世紀(jì)六十年代各界學(xué)者如沈括、劉獻(xiàn)廷、胡厚宣、蒙文通、Julius Hann等對(duì)古氣候?qū)W的關(guān)注與檢討，也指出了自己1926年所作的《中國(guó)歷史上氣候的變遷》的錯(cuò)誤，認(rèn)為只有在新中國(guó)的新環(huán)境下根據(jù)傳世文獻(xiàn)、考古發(fā)掘材料及現(xiàn)代科學(xué)觀測(cè)，“以冬季溫度的升降作為我國(guó)氣候變動(dòng)的唯一指標(biāo)”，進(jìn)行客觀的分析和綜合的研究，才能初步得出關(guān)于中國(guó)近五千年來氣候變遷的近似正確的認(rèn)知。緊隨“前言”之后，是正文的第一節(jié)，即“考古時(shí)期”（約公元前3000—1100），竺先生是通過對(duì)半坡村、殷墟、龍山文化等遺址出土物（其中植物遺存尤為重要，由于“植物不象動(dòng)物能夠移動(dòng)，因而作氣候變化的標(biāo)志或比動(dòng)物化石更為有效”）的分析，推斷“仰韶和殷墟時(shí)代是中國(guó)的溫和氣候時(shí)代，當(dāng)時(shí)西安和安陽(yáng)地區(qū)有十分豐富的亞熱帶植物種類和動(dòng)物種類”。第二節(jié)進(jìn)入“物候時(shí)期”（公元前1100—公元1400），眾所周知，竺先生幾十年如一日從未間斷過對(duì)身邊物候現(xiàn)象的觀察與記錄，對(duì)物候?qū)W的研究自然心得頗多，難怪這一節(jié)篇幅最長(zhǎng)，約占全文的三分之一強(qiáng)。這種份量的差異在一定程度上反映了學(xué)者的個(gè)人興趣，猶如聞一多的研究偏重于民俗學(xué)、錢鍾書偏重于修辭學(xué)，竺先生則比較熱愛“Phenology”，他不僅說“物候是最古老的一種氣候標(biāo)志”，“物候?qū)W就是沒有觀測(cè)儀器時(shí)代的氣象學(xué)和氣候?qū)W”，還坦白全文“主要用物方法來揣測(cè)古氣候的變遷”。本節(jié)結(jié)合四部古典如《夏小正》、《禮記》、《左傳》、《竹書紀(jì)年》、《毛詩(shī)》、《尚書》、《孟子》、《荀子》、《廣陽(yáng)雜記》、《呂氏春秋》、《農(nóng)丹》、《史記》、《李文饒文集》、《三國(guó)志》、《晉書》、《古今圖書集成》、《齊民要術(shù)》、《說郛》、《長(zhǎng)慶集》、《全唐詩(shī)》、《杜少陵集評(píng)注》、《酉陽(yáng)雜俎》、《蠻書》、《蘇東坡集》、《王荊文公詩(shī)》、《寶顏堂秘笈》、《中州集》、《范石湖集》、《老學(xué)菴筆記》、《吳船錄》、《長(zhǎng)春真人西游記》、《太平寰宇記》、《元史》、《郭天錫日記》、《金臺(tái)集》等的物候記載與當(dāng)代（見表一、表三等）、異域（見表二等）的各種實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，把從西周到元朝的氣候變化的主要趨勢(shì)寫出了一個(gè)簡(jiǎn)單扼要的輪廓。第三節(jié)叫“方志時(shí)期”（1400—1900），采用了三個(gè)歸納自各地方志的表格（表四、表五、表六）形象地說明了十五世紀(jì)到十九世紀(jì)間冬季時(shí)對(duì)寒冷及其對(duì)人類和動(dòng)植物的
　　影響。第四節(jié)“儀器觀測(cè)時(shí)期”大約指風(fēng)向儀和雨量計(jì)發(fā)明以后至竺先生作此文之前這段時(shí)間，與“結(jié)論”中“我國(guó)氣候在歷史時(shí)代的波動(dòng)與世界其它區(qū)域比較……大陸氣候與海洋氣候作用不同，在此即可發(fā)生影響”幾段可以連起來讀，而“結(jié)論”中剩下的四段才是全文真正的結(jié)束語(yǔ)。
　　總之，《初步研究》導(dǎo)出了下列初步性的觀點(diǎn)：從仰韶文化到殷墟文化，大部分時(shí)間的年平均溫度高于現(xiàn)在攝氏2度左右；在那以后，有一系列的上下擺動(dòng)，范圍為1至2度；在每一個(gè)四百至八百年的期間里，可以分出五十至一百年為周期的循環(huán)；上述循環(huán)中，任何最冷的時(shí)期似乎都是從東亞太平洋海岸開始，寒冷波動(dòng)向西傳布到歐洲和非洲的大西洋海岸，同時(shí)也有從北向南的趨勢(shì)�？梢赃@樣說，竺先生信手拈來古今中外的多語(yǔ)種、多學(xué)科材料對(duì)中國(guó)乃至全球的古氣候史作了一次成功的鳥瞰與試探，對(duì)現(xiàn)今學(xué)者夸夸其談的“科際整合”早早地示了一次范，《初步研究》完全稱得上地球古氣候史研究領(lǐng)域的一座承前啟后的里程碑。
　　

| 3樓 | 打賞 | | 評(píng)論

樓主：林趕秋 時(shí)間：2005-11-18 22:38:00

　　謝yiping1914　三無生 關(guān)注　
　　

| 4樓 | 打賞 | | 評(píng)論

樓主：林趕秋 時(shí)間：2005-11-18 23:13:00

　　未完待續(xù)

| 5樓 | 打賞 | | 評(píng)論

樓主：林趕秋 時(shí)間：2005-11-18 23:42:17

　　謝謝注注兄鼓勵(lì)

| 6樓 | 打賞 | | 評(píng)論

樓主：林趕秋 時(shí)間：2005-11-18 23:47:42

　　惜乎我至今也沒能讀其文
　　_____________________
　　“讀”前漏一“拜”字

| 7樓 | 打賞 | | 評(píng)論

作者：注注 時(shí)間：2005-11-19 00:00:47

　　趕秋兄，現(xiàn)在有誰(shuí)耐心閱讀、評(píng)點(diǎn)一期三十多年前的老期刊呢？
　　《考古學(xué)報(bào)》1972年第1期值得仔細(xì)評(píng)評(píng)，竺可楨先生的那篇論文更是開山之作。

| 8樓 | 打賞 | | 評(píng)論

作者：春風(fēng)3郎 時(shí)間：2005-11-19 00:07:30

　　竺可楨先生的這篇精彩的《中國(guó)近五千年來氣候變遷的初步研究》是我夢(mèng)寐以求的雄文巨制，正因?yàn)橛兴�，我�?dāng)初才激動(dòng)地買下了這冊(cè)16開122頁(yè)（不含圖版）的專業(yè)雜志。
　　========================
　　北京出版社“大家小書”系列中，有竺可楨[天道與人文]一冊(cè)，其中收有《中國(guó)近五千年來氣候變遷的初步研究》的節(jié)錄，還有其他同類文章，如[南宋時(shí)代我國(guó)氣候之揣測(cè)]等，可惜多有刪節(jié)。林兄不妨找來看看。

| 9樓 | 打賞 | | 評(píng)論

作者：甘任遠(yuǎn) 時(shí)間：2005-11-19 01:34:37

　　林先生這么年輕? 能靜下心來讀書, 不簡(jiǎn)單.

| 10樓 | 打賞 | | 評(píng)論

作者：金三 時(shí)間：2005-11-19 10:32:19

　　中國(guó)氣候與海面變化及其趨勢(shì)和影響 ① 中國(guó)歷史氣候變化
　　作者： 張丕遠(yuǎn)主編
　　頁(yè)數(shù): 533
　　出版日期: 1996年12月第1版
　　
　　
　　P283，歷史氣候記載中有關(guān)冷暖的資料較少，而且主要是直接記載，可用于評(píng)價(jià)氣候冷暖的間接記載則更少。因此，要在2000a以上的長(zhǎng)時(shí)期分區(qū)恢復(fù)氣候的冷暖變化．資料嚴(yán)重不足。綜觀有關(guān)的文獻(xiàn)記載，涉及冷暖的記載豐要分布在黃河中下游到長(zhǎng)江中下游地區(qū)，以下討論主要仍是上述這個(gè)地區(qū)，并以此作為中國(guó)東部的代表。有關(guān)中國(guó)5000a的氣候冷暖變化，竺可楨先生己作過重要的論述，下面的討論是在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)一步補(bǔ)充資料和修正部分結(jié)論。
　　
　　
　　小林讀的書，如何總是慢我一步啊
　　
　　竺可楨當(dāng)時(shí)沒有計(jì)算機(jī)，現(xiàn)在的研究，資料，方法，都很先進(jìn)了。
　　中國(guó)歷史氣候變化，我還在讀，沒有全部看完。
　　有這知識(shí)的話，基本上不需要再看竺可楨的了，當(dāng)然，如果研究
　　又是一回事情。
　　
　　
　　
　　我還是那樣建議，天熱不要讀哲學(xué)。
　　
　　
　　
　　
　　

| 11樓 | 打賞 | | 評(píng)論

樓主：林趕秋 時(shí)間：2005-11-19 18:44:37

　　感謝3郎、金三兄的指點(diǎn)

| 12樓 | 打賞 | | 評(píng)論

樓主：林趕秋 時(shí)間：2005-11-19 18:55:44

　　感謝注注、任遠(yuǎn)兄的鼓勵(lì)

| 13樓 | 打賞 | | 評(píng)論

樓主：林趕秋 時(shí)間：2005-11-19 23:01:26

　　簡(jiǎn)介1972年第1期《考古學(xué)報(bào)》
　　
　　A
　　
　　公元1972年，渺小的我還遠(yuǎn)沒有出生，但偉大的祖國(guó)卻發(fā)生了太多令后人感慨的、烙有強(qiáng)烈政治印記的轟動(dòng)性事件：
　　2月，美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華，“中國(guó)和美國(guó)都在外文上取得了勝利”（Maurice Meisner《Mao’s China and After—A History of the People’s Republic》中譯本501頁(yè)）。
　　4月，山東臨沂銀雀山一號(hào)漢墓出土了《孫子兵法》、《孫臏兵法》等大批西漢簡(jiǎn)書，“是無產(chǎn)階級(jí)文化大革命和批林整風(fēng)運(yùn)動(dòng)以來我國(guó)文物考古工作的重要發(fā)現(xiàn)之一”（山東省博物館、臨沂文物組《臨沂銀雀山漢墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》）。
　　7月，官方首次正式發(fā)表了對(duì)所謂“中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上的第十次路線斗爭(zhēng)”的事件的說明，這次事件又有人稱作“九一三懸案”（見臺(tái)灣世界書局1997年版《誰(shuí)殺了林彪》封面）。
　　……
　　這一切的是是非非我不愿去評(píng)說，我只有興趣披覽同年12月出版的總第三七期《考古學(xué)報(bào)》。扉頁(yè)照例是一則黑體大字的“毛主席語(yǔ)錄”，摘自毛澤東1941年5月所作的《改造我們的學(xué)習(xí)》一文（人民出版社1966年版《毛澤東選集》一卷本757頁(yè)），其中把馬克思《〈資本論〉第一卷第二版跋》“研究必須搜集豐富的材料，分析材料的種種發(fā)展形態(tài)，并探究這處形態(tài)的內(nèi)部關(guān)系”云云概括為“詳細(xì)地占地有材料，加以科學(xué)的分析和綜合的研究”，倒?jié)M符合這本雜志厚重的內(nèi)容。打頭第一篇論文是署名中國(guó)科學(xué)院郭沫若的《古代文字之辯證的發(fā)展》，我以前已在人民出版社1973年版的《奴隸制時(shí)代》一書內(nèi)領(lǐng)教過了，此處毋庸贅述。
　　
　　B
　　
　　正式的閱讀由雜志第15頁(yè)開始，竺可楨先生的這篇精彩的《中國(guó)近五千年來氣候變遷的初步研究》是我夢(mèng)寐以求的雄文巨制，正因?yàn)橛兴�，我�?dāng)初才激動(dòng)地買下了這冊(cè)16開122頁(yè)（不含圖版）的專業(yè)雜志。竺先生的大名我是在上世紀(jì)八十年代的小學(xué)《自然》課本上才第一次得知的，而他早于1918年就用英語(yǔ)發(fā)表了有關(guān)中國(guó)氣象學(xué)史的論著《Some Chinese Contributions to Meteorology》，惜乎我至今也沒能拜讀其文，直到本世紀(jì)初才從李約瑟《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》第四卷《天學(xué)》里品嘗到了鼎食之一臠。相對(duì)而言，這篇《初步研究》竟成了我目前所收藏到的最完整最具代表的竺可楨作品了，可嘆坊間科技書籍的流傳是多么地不廣而我的購(gòu)賣條件是多么地有限��！
　　在“前言”部分，竺先生回顧并批判了從十一世紀(jì)到二十世紀(jì)六十年代各界學(xué)者如沈括、劉獻(xiàn)廷、胡厚宣、蒙文通、Julius Hann等對(duì)古氣候?qū)W的關(guān)注與檢討，也指出了自己1926年所作的《中國(guó)歷史上氣候的變遷》的錯(cuò)誤，認(rèn)為只有在新中國(guó)的新環(huán)境下根據(jù)傳世文獻(xiàn)、考古發(fā)掘材料及現(xiàn)代科學(xué)觀測(cè)，“以冬季溫度的升降作為我國(guó)氣候變動(dòng)的唯一指標(biāo)”，進(jìn)行客觀的分析和綜合的研究，才能初步得出關(guān)于中國(guó)近五千年來氣候變遷的近似正確的認(rèn)知。緊隨“前言”之后，是正文的第一節(jié)，即“考古時(shí)期”（約公元前3000—1100），竺先生是通過對(duì)半坡村、殷墟、龍山文化等遺址出土物（其中植物遺存尤為重要，由于“植物不象動(dòng)物能夠移動(dòng)，因而作氣候變化的標(biāo)志或比動(dòng)物化石更為有效”）的分析，，推斷“仰韶和殷墟時(shí)代是中國(guó)的溫和氣候時(shí)代，當(dāng)時(shí)西安和安陽(yáng)地區(qū)有十分豐富的亞熱帶植物種類和動(dòng)物種類”。第二節(jié)進(jìn)入“物候時(shí)期”（公元前1100—公元1400），眾所周知，竺先生幾十年如一日從未間斷過對(duì)身邊物候現(xiàn)象的觀察與記錄，對(duì)物候?qū)W的研究自然心得頗多，難怪這一節(jié)篇幅最長(zhǎng)，約占全文的三分之一強(qiáng)。這種份量的差異在一定程度上反映了學(xué)者的個(gè)人興趣，猶如聞一多的研究偏重于民俗學(xué)、錢鍾書偏重于修辭學(xué)，竺先生則比較熱愛“Phenology”，他不僅說“物候是最古老的一種氣候標(biāo)志”，“物候?qū)W就是沒有觀測(cè)儀器時(shí)代的氣象學(xué)和氣候?qū)W”，還坦白全文“主要用物方法來揣測(cè)古氣候的變遷”。本節(jié)結(jié)合四部古典如《夏小正》、《禮記》、《左傳》、《竹書紀(jì)年》、《毛詩(shī)》、《尚書》、《孟子》、《荀子》、《廣陽(yáng)雜記》、《呂氏春秋》、《農(nóng)丹》、《史記》、《李文饒文集》、《三國(guó)志》、《晉書》、《古今圖書集成》、《齊民要術(shù)》、《說郛》、《長(zhǎng)慶集》、《全唐詩(shī)》、《杜少陵集評(píng)注》、《酉陽(yáng)雜俎》、《蠻書》、《蘇東坡集》、《王荊文公詩(shī)》、《寶顏堂秘笈》、《中州集》、《范石湖集》、《老學(xué)菴筆記》、《吳船錄》、《長(zhǎng)春真人西游記》、《太平寰宇記》、《元史》、《郭天錫日記》、《金臺(tái)集》等的物候記載與當(dāng)代（見表一、表三等）、異域（見表二等）的各種實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，把從西周到元朝的氣候變化的主要趨勢(shì)寫出了一個(gè)簡(jiǎn)單扼要的輪廓。第三節(jié)叫“方志時(shí)期”（1400—1900），采用了三個(gè)歸納自各地方志的表格（表四、表五、表六）形象地說明了十五世紀(jì)到十九世紀(jì)間冬季時(shí)對(duì)寒冷及其對(duì)人類和動(dòng)植物的
　　影響。第四節(jié)“儀器觀測(cè)時(shí)期”大約指風(fēng)向儀和雨量計(jì)發(fā)明以后至竺先生作此文之前這段時(shí)間，與“結(jié)論”中“我國(guó)氣候在歷史時(shí)代的波動(dòng)與世界其它區(qū)域比較……大陸氣候與海洋氣候作用不同，在此即可發(fā)生影響”幾段可以連起來讀，而“結(jié)論”中剩下的四段才是全文真正的結(jié)束語(yǔ)。
　　總之，《初步研究》導(dǎo)出了下列初步性的觀點(diǎn)：從仰韶文化到殷墟文化，大部分時(shí)間的年平均溫度高于現(xiàn)在攝氏2度左右；在那以后，有一系列的上下擺動(dòng)，范圍為1至2度；在每一個(gè)四百至八百年的期間里，可以分出五十至一百年為周期的循環(huán)；上述循環(huán)中，任何最冷的時(shí)期似乎都是從東亞太平洋海岸開始，寒冷波動(dòng)向西傳布到歐洲和非洲的大西洋海岸，同時(shí)也有從北向南的趨勢(shì)�？梢赃@樣說，竺先生信手拈來古今中外的多語(yǔ)種、多學(xué)科材料對(duì)中國(guó)乃至全球的古氣候史作了一次成功的鳥瞰與試探，對(duì)現(xiàn)今學(xué)者夸夸其談的“科際整合”早早地示了一次范，《初步研究》完全稱得上地球古氣候史研究領(lǐng)域的一座承前啟后的里程碑。
　　
　　
　　未完待續(xù)
　　

| 14樓 | 打賞 | | 評(píng)論

樓主：林趕秋 時(shí)間：2005-11-20 21:58:52

　　C
　　
　　《學(xué)報(bào)》第三篇文章是中科院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所賈蘭坡等人撰寫的《山西峙峪舊石器時(shí)代遺址發(fā)掘報(bào)告》，主要由“遺址的地貌和地層”、“脊椎動(dòng)物化石”、“文化遺物”、“討論和結(jié)語(yǔ)”等五個(gè)部分組成。
　　第四篇文章是湖南省博物館的發(fā)掘報(bào)告《長(zhǎng)沙瀏城橋一號(hào)墓》，經(jīng)過多角度的比較分析，可以看出該墓的墓葬形制和出土遺物與壽縣蔡侯墓、信陽(yáng)楚墓、江陵楚墓基本上相似，而比長(zhǎng)沙地區(qū)一般的楚木槨墓為早，推斷其年代應(yīng)在春秋晚期，或者說公元前五世紀(jì)。
　　第六篇文章為壓軸之作，其性質(zhì)跟第三篇遙相呼應(yīng)，是中科院考古研究所的顏誾的遺著《大汶口新石器時(shí)代人骨的研究報(bào)告》，確證了大汶口組的體型基本上屬于蒙古大人種，也有頭部人工變形和“鑿齒”（見《山海經(jīng)》、《淮南子》等書）的習(xí)俗。值得注意的是，文中文末皆附有大批的圖、表、照片，數(shù)量為全雜志之最。
　　
　　

| 15樓 | 打賞 | | 評(píng)論

樓主：林趕秋 時(shí)間：2005-11-20 22:27:49

　　未完待續(xù)

| 16樓 | 打賞 | | 評(píng)論

樓主：林趕秋 時(shí)間：2005-11-20 22:35:10

　　?idWriter=944150&Key=623251736&strItem=tybooks&idArticle=33397&flag=1

| 17樓 | 打賞 | | 評(píng)論

作者：夏蟲語(yǔ)冰欽 時(shí)間：2005-11-21 10:05:24

　　恭喜林兄（弟？）購(gòu)得此書，更喜我等有份同讀。期待下文。

| 18樓 | 打賞 | | 評(píng)論

樓主：林趕秋 時(shí)間：2005-11-21 19:25:53

　　多謝版主支持

| 19樓 | 打賞 | | 評(píng)論

樓主：林趕秋 時(shí)間：2005-11-21 22:23:20

　　D
　　
　　剩下的《戰(zhàn)國(guó)文字研究（六種）》出自北京大學(xué)朱德熙、裘錫圭之手，是我要精讀第二篇（排在雜志第73至 89頁(yè)）宏文。第一種名為《侯馬載書“麻夷非是”解》，訓(xùn)詁出“麻夷非是”即《公羊傳·襄公二十七年》之“昧（乃“昩”之訛）雉彼視”，都是滅彼族氏的意思，文字小有出入罷了。第二種名為《信陽(yáng)楚簡(jiǎn)屯字釋義》，發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)文中“屯”字等于處在同樣語(yǔ)法位置上的“皆”字，并順藤摸瓜通讀了長(zhǎng)沙仰天湖楚簡(jiǎn)、《考工記》、《墨子》、《韓非子》、鄂君啟節(jié)等文獻(xiàn)中的相關(guān)用語(yǔ)。第三種名為《仰天湖楚簡(jiǎn)第十二號(hào)考釋》，簡(jiǎn)文凡七字，在與漢印、金文等的對(duì)比后可得出“皆藏于一匣之中”這樣一句話來。第四種名為《智屨考》，把仰天湖1號(hào)簡(jiǎn)文寫定為“一新鞮屨，一舊鞮屨，皆有苴疏屨”，意思是說“一雙新的鞮屨，一雙舊的鞮屨，都是有草墊的疏屨”，宜與《鹽鐵論》那段論鞋的文字共賞。第五種是作者對(duì)壽縣楚器銘文的再研究，可供治烹飪史的學(xué)者參考。第六種圍繞一組璽印文字展開，主要詮釋了設(shè)在都邑、規(guī)模較大的驛傳機(jī)構(gòu)，其它細(xì)節(jié)的討論只能留待感興趣者親眼目睹，恕我無法越俎代庖、和盤托出了。
　　
　　
　　
　　
　　

| 20樓 | 打賞 | | 評(píng)論

樓主：林趕秋 時(shí)間：2005-11-21 22:56:57

　　未完待續(xù)

| 21樓 | 打賞 | | 評(píng)論

作者：春風(fēng)3郎 時(shí)間：2005-11-21 23:05:44

　　剩下的《戰(zhàn)國(guó)文字研究（六種）》出自北京大學(xué)朱德熙、裘錫圭之手
　　==============
　　裘錫圭的東西，值得一看

| 22樓 | 打賞 | | 評(píng)論

樓主：林趕秋 時(shí)間：2005-11-22 19:14:18

　　千值萬(wàn)值

| 23樓 | 打賞 | | 評(píng)論

樓主：林趕秋 時(shí)間：2005-11-22 19:40:35

　　1972年第1期《考古學(xué)報(bào)》提要
　　
　　A
　　
　　公元1972年，渺小的我還遠(yuǎn)沒有出生，但偉大的祖國(guó)卻發(fā)生了太多令后人感慨的、烙有強(qiáng)烈政治印記的轟動(dòng)性事件：
　　2月，美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華，“中國(guó)和美國(guó)都在外文上取得了勝利”（Maurice Meisner《Mao’s China and After—A History of the People’s Republic》中譯本501頁(yè)）。
　　4月，山東臨沂銀雀山一號(hào)漢墓出土了《孫子兵法》、《孫臏兵法》等大批西漢簡(jiǎn)書，“是無產(chǎn)階級(jí)文化大革命和批林整風(fēng)運(yùn)動(dòng)以來我國(guó)文物考古工作的重要發(fā)現(xiàn)之一”（山東省博物館、臨沂文物組《臨沂銀雀山漢墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》）。
　　7月，官方首次正式發(fā)表了對(duì)所謂“中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上的第十次路線斗爭(zhēng)”的事件的說明，這次事件又有人稱作“九一三懸案”（見臺(tái)灣世界書局1997年版《誰(shuí)殺了林彪》封面）。
　　……
　　這一切的是是非非我不愿去評(píng)說，我只有興趣披覽同年12月出版的總第三七期《考古學(xué)報(bào)》。扉頁(yè)照例是一則黑體大字的“毛主席語(yǔ)錄”，摘自毛澤東1941年5月所作的《改造我們的學(xué)習(xí)》一文（人民出版社1966年版《毛澤東選集》一卷本757頁(yè)），其中把馬克思《〈資本論〉第一卷第二版跋》“研究必須搜集豐富的材料，分析材料的種種發(fā)展形態(tài)，并探究這處形態(tài)的內(nèi)部關(guān)系”云云概括為“詳細(xì)地占地有材料，加以科學(xué)的分析和綜合的研究”，倒?jié)M符合這本雜志厚重的內(nèi)容。打頭第一篇論文是署名中國(guó)科學(xué)院郭沫若的《古代文字之辯證的發(fā)展》，我以前已在人民出版社1973年版的《奴隸制時(shí)代》一書內(nèi)領(lǐng)教過了，此處毋庸贅述。
　　
　　B
　　
　　正式的閱讀由雜志第15頁(yè)開始，竺可楨先生的這篇精彩的《中國(guó)近五千年來氣候變遷的初步研究》是我夢(mèng)寐以求的雄文巨制，正因?yàn)橛兴�，我�?dāng)初才激動(dòng)地買下了這冊(cè)16開122頁(yè)（不含圖版）的專業(yè)雜志。竺先生的大名我是在上世紀(jì)八十年代的小學(xué)《自然》課本上才第一次得知的，而他早于1918年就用英語(yǔ)發(fā)表了有關(guān)中國(guó)氣象學(xué)史的論著《Some Chinese Contributions to Meteorology》，惜乎我至今也沒能拜讀其文，直到本世紀(jì)初才從李約瑟《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》第四卷《天學(xué)》里品嘗到了鼎食之一臠。相對(duì)而言，這篇《初步研究》竟成了我目前所收藏到的最完整最具代表的竺可楨作品了，可嘆坊間科技書籍的流傳是多么地不廣而我的購(gòu)賣條件是多么地有限�。�
　　在“前言”部分，竺先生回顧并批判了從十一世紀(jì)到二十世紀(jì)六十年代各界學(xué)者如沈括、劉獻(xiàn)廷、胡厚宣、蒙文通、Julius Hann等對(duì)古氣候?qū)W的關(guān)注與檢討，也指出了自己1926年所作的《中國(guó)歷史上氣候的變遷》的錯(cuò)誤，認(rèn)為只有在新中國(guó)的新環(huán)境下根據(jù)傳世文獻(xiàn)、考古發(fā)掘材料及現(xiàn)代科學(xué)觀測(cè)，“以冬季溫度的升降作為我國(guó)氣候變動(dòng)的唯一指標(biāo)”，進(jìn)行客觀的分析和綜合的研究，才能初步得出關(guān)于中國(guó)近五千年來氣候變遷的近似正確的認(rèn)知。緊隨“前言”之后，是正文的第一節(jié)，即“考古時(shí)期”（約公元前3000—1100），竺先生是通過對(duì)半坡村、殷墟、龍山文化等遺址出土物（其中植物遺存尤為重要，由于“植物不象動(dòng)物能夠移動(dòng)，因而作氣候變化的標(biāo)志或比動(dòng)物化石更為有效”）的分析，推斷“仰韶和殷墟時(shí)代是中國(guó)的溫和氣候時(shí)代，當(dāng)時(shí)西安和安陽(yáng)地區(qū)有十分豐富的亞熱帶植物種類和動(dòng)物種類”。第二節(jié)進(jìn)入“物候時(shí)期”（公元前1100—公元1400），眾所周知，竺先生幾十年如一日從未間斷過對(duì)身邊物候現(xiàn)象的觀察與記錄，對(duì)物候?qū)W的研究自然心得頗多，難怪這一節(jié)篇幅最長(zhǎng)，約占全文的三分之一強(qiáng)。這種份量的差異在一定程度上反映了學(xué)者的個(gè)人興趣，猶如聞一多的研究偏重于“神話與詩(shī)”、錢鍾書偏重于修辭學(xué)，竺先生則比較熱愛“Phenology”，他不僅說“物候是最古老的一種氣候標(biāo)志”，“物候?qū)W就是沒有觀測(cè)儀器時(shí)代的氣象學(xué)和氣候?qū)W”，還坦白全文“主要用物方法來揣測(cè)古氣候的變遷”。本節(jié)結(jié)合四部古典如《夏小正》、《禮記》、《左傳》、《竹書紀(jì)年》、《毛詩(shī)》、《尚書》、《孟子》、《荀子》、《廣陽(yáng)雜記》、《呂氏春秋》、《農(nóng)丹》、《史記》、《李文饒文集》、《三國(guó)志》、《晉書》、《古今圖書集成》、《齊民要術(shù)》、《說郛》、《長(zhǎng)慶集》、《全唐詩(shī)》、《杜少陵集評(píng)注》、《酉陽(yáng)雜俎》、《蠻書》、《蘇東坡集》、《王荊文公詩(shī)》、《寶顏堂秘笈》、《中州集》、《范石湖集》、《老學(xué)菴筆記》、《吳船錄》、《長(zhǎng)春真人西游記》、《太平寰宇記》、《元史》、《郭天錫日記》、《金臺(tái)集》等的物候記載與當(dāng)代（見表一、表三等）、異域（見表二等）的各種實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，把從西周到元朝的氣候變化的主要趨勢(shì)寫出了一個(gè)簡(jiǎn)單扼要的輪廓。第三節(jié)叫“方志時(shí)期”（1400—1900），采用了三個(gè)歸納自各地方志的表格（表四、表五、表六）形象地說明了十五世紀(jì)到十九世紀(jì)間冬季時(shí)對(duì)寒冷及其對(duì)人類和動(dòng)植物的
　　影響。第四節(jié)“儀器觀測(cè)時(shí)期”大約指風(fēng)向儀和雨量計(jì)發(fā)明以后至竺先生作此文之前這段時(shí)間，與“結(jié)論”中“我國(guó)氣候在歷史時(shí)代的波動(dòng)與世界其它區(qū)域比較……大陸氣候與海洋氣候作用不同，在此即可發(fā)生影響”幾段可以連起來讀，而“結(jié)論”中剩下的四段才是全文真正的結(jié)束語(yǔ)。
　　總之，《初步研究》導(dǎo)出了下列初步性的觀點(diǎn)：從仰韶文化到殷墟文化，大部分時(shí)間的年平均溫度高于現(xiàn)在攝氏2度左右；在那以后，有一系列的上下擺動(dòng)，范圍為1至2度；在每一個(gè)四百至八百年的期間里，可以分出五十至一百年為周期的循環(huán)；上述循環(huán)中，任何最冷的時(shí)期似乎都是從東亞太平洋海岸開始，寒冷波動(dòng)向西傳布到歐洲和非洲的大西洋海岸，同時(shí)也有從北向南的趨勢(shì)�？梢赃@樣說，竺先生信手拈來古今中外的多語(yǔ)種、多學(xué)科材料對(duì)中國(guó)乃至全球的古氣候史作了一次成功的鳥瞰與試探，對(duì)現(xiàn)今學(xué)者夸夸其談的“科際整合”早早地示了一次范，《初步研究》完全稱得上地球古氣候史研究領(lǐng)域的一座承前啟后的里程碑。
　　
　　C
　　
　　《學(xué)報(bào)》第三篇文章是中科院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所賈蘭坡等人撰寫的《山西峙峪舊石器時(shí)代遺址發(fā)掘報(bào)告》，主要由“遺址的地貌和地層”、“脊椎動(dòng)物化石”、“文化遺物”、“討論和結(jié)語(yǔ)”等五個(gè)部分組成。
　　第四篇文章是湖南省博物館的發(fā)掘報(bào)告《長(zhǎng)沙瀏城橋一號(hào)墓》，經(jīng)過多角度的比較分析，可以看出該墓的墓葬形制和出土遺物與壽縣蔡侯墓、信陽(yáng)楚墓、江陵楚墓基本上相似，而比長(zhǎng)沙地區(qū)一般的楚木槨墓為早，推斷其年代應(yīng)在春秋晚期，或者說公元前五世紀(jì)。
　　第六篇文章為壓軸之作，其性質(zhì)跟第三篇遙相呼應(yīng)，是中科院考古研究所的顏誾的遺著《大汶口新石器時(shí)代人骨的研究報(bào)告》，確證了大汶口組的體型基本上屬于蒙古大人種，也有頭部人工變形和“鑿齒”（見《山海經(jīng)》、《淮南子》等書）的習(xí)俗。值得注意的是，文中文末皆附有大批的圖、表、照片，數(shù)量為全雜志之最。
　　
　　D
　　
　　剩下的《戰(zhàn)國(guó)文字研究（六種）》出自北京大學(xué)朱德熙、裘錫圭之手，是我要精讀第二篇（排在雜志第73至 89頁(yè)）宏文。第一種名為《侯馬載書“麻夷非是”解》，訓(xùn)詁出“麻夷非是”即《公羊傳·襄公二十七年》之“昧（乃“昩”之訛）雉彼視”，都是滅彼族氏的意思，文字小有出入罷了。第二種名為《信陽(yáng)楚簡(jiǎn)屯字釋義》，發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)文中“屯”字等于處在同樣語(yǔ)法位置上的“皆”字，并順藤摸瓜通讀了長(zhǎng)沙仰天湖楚簡(jiǎn)、《考工記》、《墨子》、《韓非子》、鄂君啟節(jié)等文獻(xiàn)中的相關(guān)用語(yǔ)。第三種名為《仰天湖楚簡(jiǎn)第十二號(hào)考釋》，簡(jiǎn)文凡七字，在與漢印、金文等的對(duì)比后可得出“皆藏于一匣之中”這樣一句話來。第四種名為《智屨考》，把仰天湖1號(hào)簡(jiǎn)文寫定為“一新鞮屨，一舊鞮屨，皆有苴疏屨”，意思是說“一雙新的鞮屨，一雙舊的鞮屨，都是有草墊的疏屨”，宜與《鹽鐵論》那段論鞋的文字共賞。第五種是作者對(duì)壽縣楚器銘文的再研究，可供治烹飪史的學(xué)者參考。第六種圍繞一組璽印文字展開，主要詮釋了設(shè)在都邑、規(guī)模較大的驛傳機(jī)構(gòu)，其它細(xì)節(jié)的討論只能留待感興趣者親眼目睹，恕我無法越俎代庖、和盤托出了。
　　

| 24樓 | 打賞 | | 評(píng)論

樓主：林趕秋 時(shí)間：2005-11-23 19:37:53

　　再修訂一下——
　　
　　1972年第1期《考古學(xué)報(bào)》提要
　　
　　A
　　
　　公元1972年，渺小的我還遠(yuǎn)沒有出生，但偉大的祖國(guó)卻發(fā)生了太多令后人感慨的、烙有強(qiáng)烈政治印記的轟動(dòng)性事件：
　　2月，美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華，“中國(guó)和美國(guó)都在外文上取得了勝利”（Maurice Meisner《Mao’s China and After—A History of the People’s Republic》中譯本501頁(yè)）。
　　4月，山東臨沂銀雀山一號(hào)漢墓出土了《孫子兵法》、《孫臏兵法》等大批西漢簡(jiǎn)書，“是無產(chǎn)階級(jí)文化大革命和批林整風(fēng)運(yùn)動(dòng)以來我國(guó)文物考古工作的重要發(fā)現(xiàn)之一”（山東省博物館、臨沂文物組《臨沂銀雀山漢墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》）。
　　7月，官方首次正式發(fā)表了對(duì)所謂“中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上的第十次路線斗爭(zhēng)”的事件的說明，這次事件又有人稱作“九一三懸案”（見臺(tái)灣世界書局1997年版《誰(shuí)殺了林彪》封面）。
　　……
　　這一切的是是非非我不愿去評(píng)說，我只有興趣披覽同年12月出版的總第三七期《考古學(xué)報(bào)》。扉頁(yè)照例是一則黑體大字的“毛主席語(yǔ)錄”，摘自毛澤東1941年5月所作的《改造我們的學(xué)習(xí)》一文（人民出版社1966年版《毛澤東選集》一卷本757頁(yè)），其中把馬克思《資本論》第一卷第二版跋“研究必須搜集豐富的材料，分析材料的種種發(fā)展形態(tài)，并探究這處形態(tài)的內(nèi)部關(guān)系”(《馬克思恩格斯全集》第二十三卷)云云概括為“詳細(xì)地占地有材料，加以科學(xué)的分析和綜合的研究”，倒?jié)M符合這本雜志厚重的內(nèi)容。打頭第一篇論文是署名中國(guó)科學(xué)院郭沫若的《古代文字之辯證的發(fā)展》，我以前已在人民出版社1973年版的《奴隸制時(shí)代》一書內(nèi)領(lǐng)教過了，此處毋庸贅述。
　　
　　B
　　
　　正式的閱讀由雜志第15頁(yè)開始，竺可楨先生的這篇精彩的《中國(guó)近五千年來氣候變遷的初步研究》是我夢(mèng)寐以求的雄文巨制，正因?yàn)橛兴�，我�?dāng)初才激動(dòng)地買下了這冊(cè)16開122頁(yè)（不含圖版）的專業(yè)雜志。竺先生的大名我是在上世紀(jì)八十年代的小學(xué)《自然》課本上才第一次得知的，而他早于1918年就用英語(yǔ)發(fā)表了有關(guān)中國(guó)氣象學(xué)史的論著《Some Chinese Contributions to Meteorology》，惜乎我至今也沒能拜讀其文，直到本世紀(jì)初才從李約瑟《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》第四卷《天學(xué)》里品嘗到了鼎食之一臠。相對(duì)而言，這篇《初步研究》竟成了我目前所收藏到的最完整最具代表的竺可楨作品了，可嘆坊間科技書籍的流傳是多么地不廣而我的購(gòu)賣條件是多么地有限��！
　　在“前言”部分，竺先生回顧并批判了從十一世紀(jì)到二十世紀(jì)六十年代各界學(xué)者如沈括、劉獻(xiàn)廷、胡厚宣、蒙文通、Julius Hann等對(duì)古氣候?qū)W的關(guān)注與檢討，也指出了自己1926年所作的《中國(guó)歷史上氣候的變遷》的錯(cuò)誤，認(rèn)為只有在新中國(guó)的新環(huán)境下根據(jù)傳世文獻(xiàn)、考古發(fā)掘材料及現(xiàn)代科學(xué)觀測(cè)，“以冬季溫度的升降作為我國(guó)氣候變動(dòng)的唯一指標(biāo)”，進(jìn)行客觀的分析和綜合的研究，才能初步得出關(guān)于中國(guó)近五千年來氣候變遷的近似正確的認(rèn)知。緊隨“前言”之后，是正文的第一節(jié)，即“考古時(shí)期”（約公元前3000—1100），竺先生是通過對(duì)半坡村、殷墟、龍山文化等遺址出土物（其中植物遺存尤為重要，由于“植物不象動(dòng)物能夠移動(dòng)，因而作氣候變化的標(biāo)志或比動(dòng)物化石更為有效”）的分析，推斷“仰韶和殷墟時(shí)代是中國(guó)的溫和氣候時(shí)代，當(dāng)時(shí)西安和安陽(yáng)地區(qū)有十分豐富的亞熱帶植物種類和動(dòng)物種類”。第二節(jié)進(jìn)入“物候時(shí)期”（公元前1100—公元1400），眾所周知，竺先生幾十年如一日從未間斷過對(duì)身邊物候現(xiàn)象的觀察與記錄，對(duì)物候?qū)W的研究自然心得頗多，難怪這一節(jié)篇幅最長(zhǎng)，約占全文的三分之一強(qiáng)。這種份量的差異在一定程度上反映了學(xué)者的個(gè)人興趣，猶如聞一多的研究偏重于“神話與詩(shī)”、錢鍾書偏重于修辭學(xué)，竺先生則比較熱愛“Phenology”，他不僅說“物候是最古老的一種氣候標(biāo)志”，“物候?qū)W就是沒有觀測(cè)儀器時(shí)代的氣象學(xué)和氣候?qū)W”，還坦白全文“主要用物方法來揣測(cè)古氣候的變遷”。本節(jié)結(jié)合四部古典如《夏小正》、《禮記》、《左傳》、《竹書紀(jì)年》、《毛詩(shī)》、《尚書》、《孟子》、《荀子》、《廣陽(yáng)雜記》、《呂氏春秋》、《農(nóng)丹》、《史記》、《李文饒文集》、《三國(guó)志》、《晉書》、《古今圖書集成》、《齊民要術(shù)》、《說郛》、《長(zhǎng)慶集》、《全唐詩(shī)》、《杜少陵集評(píng)注》、《酉陽(yáng)雜俎》、《蠻書》、《蘇東坡集》、《王荊文公詩(shī)》、《寶顏堂秘笈》、《中州集》、《范石湖集》、《老學(xué)菴筆記》、《吳船錄》、《長(zhǎng)春真人西游記》、《太平寰宇記》、《元史》、《郭天錫日記》、《金臺(tái)集》等的物候記載與當(dāng)代（見表一、表三等）、異域（見表二等）的各種實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，把從西周到元朝的氣候變化的主要趨勢(shì)寫出了一個(gè)簡(jiǎn)單扼要的輪廓。第三節(jié)叫“方志時(shí)期”（1400—1900），采用了三個(gè)歸納自各地方志的表格（表四、表五、表六）形象地說明了十五世紀(jì)到十九世紀(jì)間冬季時(shí)對(duì)寒冷及其對(duì)人類和動(dòng)植物的
　　影響。第四節(jié)“儀器觀測(cè)時(shí)期”大約指風(fēng)向儀和雨量計(jì)發(fā)明以后至竺先生作此文之前這段時(shí)間，與“結(jié)論”中“我國(guó)氣候在歷史時(shí)代的波動(dòng)與世界其它區(qū)域比較……大陸氣候與海洋氣候作用不同，在此即可發(fā)生影響”幾段可以連起來讀，而“結(jié)論”中剩下的四段才是全文真正的結(jié)束語(yǔ)。
　　總之，《初步研究》導(dǎo)出了下列初步性的觀點(diǎn)：從仰韶文化到殷墟文化，大部分時(shí)間的年平均溫度高于現(xiàn)在攝氏2度左右；在那以后，有一系列的上下擺動(dòng)，范圍為1至2度；在每一個(gè)四百至八百年的期間里，可以分出五十至一百年為周期的循環(huán)；上述循環(huán)中，任何最冷的時(shí)期似乎都是從東亞太平洋海岸開始，寒冷波動(dòng)向西傳布到歐洲和非洲的大西洋海岸，同時(shí)也有從北向南的趨勢(shì)。可以這樣說，竺先生信手拈來古今中外的多語(yǔ)種、多學(xué)科材料對(duì)中國(guó)乃至全球的古氣候史作了一次成功的鳥瞰與試探，對(duì)現(xiàn)今學(xué)者夸夸其談的“科際整合”早早地示了一次范，《初步研究》完全稱得上地球古氣候史研究領(lǐng)域的一座承前啟后的里程碑。
　　
　　C
　　
　　《學(xué)報(bào)》第三篇文章是中科院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所賈蘭坡等人撰寫的《山西峙峪舊石器時(shí)代遺址發(fā)掘報(bào)告》，主要由“遺址的地貌和地層”、“脊椎動(dòng)物化石”、“文化遺物”、“討論和結(jié)語(yǔ)”等五個(gè)部分組成。
　　第四篇文章是湖南省博物館的發(fā)掘報(bào)告《長(zhǎng)沙瀏城橋一號(hào)墓》，經(jīng)過多角度的比較分析，可以看出該墓的墓葬形制和出土遺物與壽縣蔡侯墓、信陽(yáng)楚墓、江陵楚墓基本上相似，而比長(zhǎng)沙地區(qū)一般的楚木槨墓為早，推斷其年代應(yīng)在春秋晚期，或者說公元前五世紀(jì)。
　　第六篇文章為壓軸之作，其性質(zhì)跟第三篇遙相呼應(yīng)，是中科院考古研究所的顏誾的遺著《大汶口新石器時(shí)代人骨的研究報(bào)告》，確證了大汶口組的體型基本上屬于蒙古大人種，也有頭部人工變形和“鑿齒”（見《山海經(jīng)》、《淮南子》等書）的習(xí)俗。值得注意的是，文中文末皆附有大批的圖、表、照片，數(shù)量為全雜志之最。
　　
　　D
　　
　　剩下的《戰(zhàn)國(guó)文字研究（六種）》出自北京大學(xué)朱德熙、裘錫圭之手，是我要精讀第二篇（排在雜志第73至 89頁(yè)）宏文。第一種名為《侯馬載書“麻夷非是”解》，訓(xùn)詁出“麻夷非是”即《公羊傳·襄公二十七年》之“昧（乃“昩”之訛）雉彼視”，都是滅彼族氏的意思，文字小有出入罷了。第二種名為《信陽(yáng)楚簡(jiǎn)屯字釋義》，發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)文中“屯”字等于處在同樣語(yǔ)法位置上的“皆”字，并順藤摸瓜通讀了長(zhǎng)沙仰天湖楚簡(jiǎn)、《考工記》、《墨子》、《韓非子》、鄂君啟節(jié)等文獻(xiàn)中的相關(guān)用語(yǔ)。第三種名為《仰天湖楚簡(jiǎn)第十二號(hào)考釋》，簡(jiǎn)文凡七字，在與漢印、金文等的對(duì)比后可得出“皆藏于一匣之中”這樣一句話來。第四種名為《智屨考》，把仰天湖1號(hào)簡(jiǎn)文寫定為“一新鞮屨，一舊鞮屨，皆有苴疏屨”，意思是說“一雙新的鞮屨，一雙舊的鞮屨，都是有草墊的疏屨”，宜與《鹽鐵論》那段論鞋的文字共賞。第五種是作者對(duì)壽縣楚器銘文的再研究，可供治烹飪史的學(xué)者參考。第六種圍繞一組璽印文字展開，主要詮釋了設(shè)在都邑、規(guī)模較大的驛傳機(jī)構(gòu)，其它細(xì)節(jié)的討論只能留待感興趣者親眼目睹，恕我無法越俎代庖、和盤托出了。
　　
　　
　　
　　
　　

| 25樓 | 打賞 | | 評(píng)論

樓主：林趕秋 時(shí)間：2005-11-23 22:34:34

　　全文完

| 26樓 | 打賞 | | 評(píng)論

  本文關(guān)鍵詞：考古學(xué)報(bào)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：55632