本文采用理論分析結(jié)合實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)Ｊ?基于2002-2014年我國農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)及17國對我國農(nóng)產(chǎn)品出口實(shí)施的非關(guān)稅措施數(shù)據(jù),考察非關(guān)稅措施指控對我國農(nóng)產(chǎn)品出口是否存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間的產(chǎn)品種類溢出效應(yīng)。結(jié)果表明,非關(guān)稅措施指控對我國農(nóng)產(chǎn)品出口造成顯著的產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品種類溢出效應(yīng);產(chǎn)品種類溢出現(xiàn)象并未過多發(fā)生在產(chǎn)業(yè)間,僅在園藝產(chǎn)業(yè)上有顯著結(jié)果;產(chǎn)業(yè)內(nèi)非關(guān)稅措施的產(chǎn)品種類溢出效應(yīng)在進(jìn)口我國農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模不同的國家以及措施性質(zhì)不同時,結(jié)果存在明顯差異。

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、理論分析及我國農(nóng)產(chǎn)品遭遇非關(guān)稅措施的事實(shí)特征
    (一)理論分析
    (二)我國農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇17國非關(guān)稅措施事實(shí)描述
四、數(shù)據(jù)處理說明與模型設(shè)定
    (一)數(shù)據(jù)處理說明
    (二)模型設(shè)定
五、實(shí)證分析結(jié)果
    (一)基準(zhǔn)回歸
    (二)關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品種類溢出效應(yīng)的進(jìn)一步討論
        1.具體三類產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品種類溢出
        2.考慮進(jìn)口國對我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口份額的差異
        3.按NTMs性質(zhì)展開的分類
        4.關(guān)于內(nèi)生性的一點(diǎn)討論和穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、主要結(jié)論與啟示



本文編號：3860650