論反壟斷法中相關(guān)市場的界定
發(fā)布時間:2023-06-04 21:08
企業(yè)的經(jīng)營活動離不開特定的市場范圍。脫離了一定市場范圍,便無法對經(jīng)營者的具體競爭行為和該行為所引發(fā)的效果進(jìn)行公正評價。《中華人民共和國反壟斷法》實施之初的宗旨便是規(guī)制壟斷行為,維護(hù)市場公正,維護(hù)市場秩序保護(hù)消費(fèi)者利益。在反壟斷法執(zhí)行過程中,對相關(guān)市場,市場支配地位,濫用行為這三個概念的清晰界定尤為重要。相關(guān)市場的界定并不是反壟斷法中被單獨列舉規(guī)定下來的一項獨立制度,但它卻是建立反壟斷法各主要制度的基礎(chǔ)。更是反壟斷法實施中的一個重要問題。對相關(guān)市場的界定也是隨著人們對競爭行為認(rèn)識的強(qiáng)化以及反壟斷法實踐的發(fā)展需要而產(chǎn)生的。美國,歐盟在長期的反壟斷法實踐中已經(jīng)形成了領(lǐng)先于世界的較為完整的相關(guān)市場認(rèn)定體系。自上世紀(jì)60年代美國提出相關(guān)市場界定這一理論,美國理論界和反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)都在對該理論進(jìn)行孜孜不倦的實踐發(fā)展與總結(jié)研究。為不斷完善相關(guān)市場的界定理論作出了卓越的貢獻(xiàn)。 目前,全球相關(guān)市場界定呈現(xiàn)出逐步走向融合,呈現(xiàn)出趨同性的趨勢。我國在該領(lǐng)域的研究起步相對落后于世界其他國家,理論和執(zhí)法實踐都有很多不完善之處。因此,本文旨在追溯相關(guān)市場發(fā)展歷史脈絡(luò),在分析發(fā)達(dá)國家早期相關(guān)市場界定方法的基礎(chǔ)上,分...
【文章頁數(shù)】:35 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
目錄
引言
1 研究背景與選題意義
1.1 研究背景
1.2 選題意義
1.2.1 相關(guān)市場界定的首要性,基礎(chǔ)性
1.2.2 相關(guān)市場界定對企業(yè)行為的預(yù)測性,指引性
2 相關(guān)市場的基本理論和各國當(dāng)前立法現(xiàn)狀
2.1 相關(guān)市場的概念
2.2 各國當(dāng)前立法研究現(xiàn)狀
3. 界定相關(guān)市場時的考慮因素及早期五種分析方法
3.1 相關(guān)市場的劃分因素
3.2 早期相關(guān)市場的界定方法
3.2.1 同質(zhì)產(chǎn)品認(rèn)定法
3.2.2 需求替代分析方法
3.2.3 附屬市場理論
3.2.4 商品群理論
3.2.5 供給替代認(rèn)定法
3.2.6 五種分析方法小結(jié)
4 假定壟斷者測試法的系統(tǒng)分析
4.1 SSNIP測試法的產(chǎn)生與傳播
4.2 SSNIP測試法的操作
4.2.1 SSNIP測試法進(jìn)行相關(guān)產(chǎn)品市場界定時的操作
4.2.2 SSNIP測試法進(jìn)行相關(guān)地域市場界定時的操作
4.2.3 SSNIP測試法進(jìn)行相關(guān)產(chǎn)品市場界定時漲價幅度的確立
4.3 SSNIP測試法的科學(xué)性
4.3.1 替代分析的全面性
4.3.2 壟斷原理的貫通性
4.3.3 市場外延的確定性
4.4 SSNIP測試法的局限性
4.4.1 SSNIP測試法存在適用前提的制約
4.4.2 基礎(chǔ)價格選擇對SSNIP測試法的制約
4.4.3 SSNIP測試法與“玻璃紙謬誤”
4.4.4 SSNIP測試法的時間限定
4.5 SSNIP測試法改進(jìn)的先進(jìn)實踐
5 我國相關(guān)市場界定的現(xiàn)狀及完善建議
5.1 我國相關(guān)市場界定的現(xiàn)狀
5.2 我國相關(guān)市場界定存在的不足
5.2.1 相關(guān)市場理論研究有待加強(qiáng)
5.2.2 相關(guān)市場法律機(jī)制不健全
5.2.3 反壟斷法執(zhí)法機(jī)構(gòu)分工不明確
5.2.4 缺乏實踐案例指導(dǎo)
5.3 我國相關(guān)市場界定的完善建議
5.3.1 建立相對完善的法律機(jī)制
5.3.2 相關(guān)市場界定執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置建議
5.3.3 建立案例指導(dǎo)體系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3831019
【文章頁數(shù)】:35 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
目錄
引言
1 研究背景與選題意義
1.1 研究背景
1.2 選題意義
1.2.1 相關(guān)市場界定的首要性,基礎(chǔ)性
1.2.2 相關(guān)市場界定對企業(yè)行為的預(yù)測性,指引性
2 相關(guān)市場的基本理論和各國當(dāng)前立法現(xiàn)狀
2.1 相關(guān)市場的概念
2.2 各國當(dāng)前立法研究現(xiàn)狀
3. 界定相關(guān)市場時的考慮因素及早期五種分析方法
3.1 相關(guān)市場的劃分因素
3.2 早期相關(guān)市場的界定方法
3.2.1 同質(zhì)產(chǎn)品認(rèn)定法
3.2.2 需求替代分析方法
3.2.3 附屬市場理論
3.2.4 商品群理論
3.2.5 供給替代認(rèn)定法
3.2.6 五種分析方法小結(jié)
4 假定壟斷者測試法的系統(tǒng)分析
4.1 SSNIP測試法的產(chǎn)生與傳播
4.2 SSNIP測試法的操作
4.2.1 SSNIP測試法進(jìn)行相關(guān)產(chǎn)品市場界定時的操作
4.2.2 SSNIP測試法進(jìn)行相關(guān)地域市場界定時的操作
4.2.3 SSNIP測試法進(jìn)行相關(guān)產(chǎn)品市場界定時漲價幅度的確立
4.3 SSNIP測試法的科學(xué)性
4.3.1 替代分析的全面性
4.3.2 壟斷原理的貫通性
4.3.3 市場外延的確定性
4.4 SSNIP測試法的局限性
4.4.1 SSNIP測試法存在適用前提的制約
4.4.2 基礎(chǔ)價格選擇對SSNIP測試法的制約
4.4.3 SSNIP測試法與“玻璃紙謬誤”
4.4.4 SSNIP測試法的時間限定
4.5 SSNIP測試法改進(jìn)的先進(jìn)實踐
5 我國相關(guān)市場界定的現(xiàn)狀及完善建議
5.1 我國相關(guān)市場界定的現(xiàn)狀
5.2 我國相關(guān)市場界定存在的不足
5.2.1 相關(guān)市場理論研究有待加強(qiáng)
5.2.2 相關(guān)市場法律機(jī)制不健全
5.2.3 反壟斷法執(zhí)法機(jī)構(gòu)分工不明確
5.2.4 缺乏實踐案例指導(dǎo)
5.3 我國相關(guān)市場界定的完善建議
5.3.1 建立相對完善的法律機(jī)制
5.3.2 相關(guān)市場界定執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置建議
5.3.3 建立案例指導(dǎo)體系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3831019
本文鏈接:http://www.sikaile.net/weiguanjingjilunwen/3831019.html
最近更新
教材專著