當(dāng)前,“農(nóng)戶+龍頭企業(yè)”模式是我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主流形式。這種模式通過(guò)龍頭企業(yè)帶領(lǐng)農(nóng)戶順利進(jìn)入市場(chǎng),降低交易費(fèi)用和提高交易效率,有效地化解了“小農(nóng)戶”與“大市場(chǎng)”之間的聯(lián)結(jié)問(wèn)題。然而,隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的不斷發(fā)展,現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品訂單違約率高、合作關(guān)系穩(wěn)定性差的問(wèn)題。有研究表明,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品銷售契約違約率高達(dá)80%。如此高的農(nóng)產(chǎn)品訂單違約率引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注,他們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品渠道關(guān)系穩(wěn)定性問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究,并取得了豐碩的研究成果。但多數(shù)研究采用的是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析范式,而對(duì)渠道中的互動(dòng)行為缺乏應(yīng)有的關(guān)注。渠道行為理論認(rèn)為渠道成員間的各種互動(dòng)行為是影響渠道關(guān)系好壞的重要因素。對(duì)龍頭企業(yè)而言,可以通過(guò)對(duì)渠道關(guān)系進(jìn)行治理來(lái)引導(dǎo)農(nóng)戶實(shí)施更多雙方所期待的行為,從而改善渠道關(guān)系質(zhì)量,提高渠道關(guān)系的穩(wěn)定性。因此,本文以渠道行為理論為基礎(chǔ),并將關(guān)系質(zhì)量作為研究的切入點(diǎn),深入剖析渠道治理機(jī)制對(duì)農(nóng)產(chǎn)品渠道關(guān)系穩(wěn)定性的影響機(jī)理問(wèn)題。本文在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧和梳理的基礎(chǔ)上,通過(guò)理論分析構(gòu)建了渠道治理機(jī)制對(duì)農(nóng)產(chǎn)品渠道關(guān)系穩(wěn)定性影響機(jī)理的理論模型。同時(shí),本文還著重分析了權(quán)威治理、規(guī)范治理機(jī)制和關(guān)系質(zhì)量對(duì)農(nóng)產(chǎn)品... 

【文章來(lái)源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：81 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
目錄
Contents
摘要
Abstract
1. 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究方法
    1.4 研究?jī)?nèi)容與框架
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 研究框架
2. 文獻(xiàn)綜述
    2.1 農(nóng)戶與龍頭企業(yè)合作關(guān)系研究綜述
        2.1.1 農(nóng)戶與龍頭企業(yè)合作關(guān)系的內(nèi)涵
        2.1.2 農(nóng)戶與龍頭企業(yè)合作關(guān)系的動(dòng)因
        2.1.3 農(nóng)戶與龍頭企業(yè)合作關(guān)系穩(wěn)定性的研究
        2.1.4 農(nóng)戶與龍頭企業(yè)合作關(guān)系研究述評(píng)
    2.2 渠道治理研究綜述
        2.2.1 渠道治理及其機(jī)制
        2.2.2 渠道治理的結(jié)果
        2.2.3 渠道治理研究述評(píng)
    2.3 關(guān)系質(zhì)量研究綜述
        2.3.1 關(guān)系質(zhì)量的概念
        2.3.2 關(guān)系質(zhì)量的維度
        2.3.3 關(guān)系質(zhì)量研究述評(píng)
3. 研究模型與研究假設(shè)
    3.1 變量選取與研究模型
        3.1.1 農(nóng)戶與龍頭企業(yè)合作關(guān)系的特征
        3.1.2 農(nóng)戶與龍頭企業(yè)渠道治理機(jī)制
        3.1.3 農(nóng)戶與龍頭企業(yè)間關(guān)系質(zhì)量
        3.1.4 農(nóng)戶與龍頭企業(yè)合作關(guān)系穩(wěn)定性
        3.1.5 概念模型的建立
    3.2 研究假設(shè)
        3.2.1 權(quán)威治理機(jī)制對(duì)農(nóng)產(chǎn)品渠道關(guān)系穩(wěn)定性的直接作用
        3.2.2 規(guī)范治理機(jī)制對(duì)農(nóng)產(chǎn)品渠道關(guān)系穩(wěn)定性的直接作用
        3.2.3 關(guān)系質(zhì)量對(duì)農(nóng)產(chǎn)品渠道關(guān)系穩(wěn)定性的直接作用
        3.2.4 關(guān)系質(zhì)量的中介作用
4. 研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)分析
    4.1 研究設(shè)計(jì)
        4.1.1 調(diào)研對(duì)象的選取
        4.1.2 問(wèn)卷設(shè)計(jì)及變量測(cè)量
        4.1.3 問(wèn)卷發(fā)放與回收
    4.2 預(yù)測(cè)試數(shù)據(jù)分析
        4.2.1 信度檢驗(yàn)
        4.2.2 效度檢驗(yàn)
        4.2.3 量表修訂
    4.3 正式測(cè)試數(shù)據(jù)分析
        4.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)
        4.3.2 信度分析
        4.3.3 效度分析
        4.3.4 Pearson相關(guān)分析和多重共線性分析
5. 假設(shè)檢驗(yàn)
    5.1 權(quán)威治理機(jī)制對(duì)農(nóng)產(chǎn)品渠道關(guān)系穩(wěn)定性的直接作用
        5.1.1 權(quán)威治理機(jī)制對(duì)農(nóng)戶違約傾向的直接作用
        5.1.2 權(quán)威治理機(jī)制對(duì)農(nóng)戶續(xù)約意愿的直接作用
    5.2 規(guī)范治理機(jī)制對(duì)農(nóng)產(chǎn)品渠道關(guān)系穩(wěn)定性的直接作用
        5.2.1 規(guī)范治理機(jī)制對(duì)農(nóng)戶違約傾向的直接作用
        5.2.2 規(guī)范治理機(jī)制對(duì)農(nóng)戶續(xù)約意愿的直接作用
    5.3 關(guān)系質(zhì)量對(duì)農(nóng)產(chǎn)品渠道關(guān)系穩(wěn)定性的直接作用
        5.3.1 關(guān)系質(zhì)量對(duì)農(nóng)戶違約傾向的直接作用
        5.3.2 關(guān)系質(zhì)量對(duì)農(nóng)戶續(xù)約意愿的直接作用
    5.4 關(guān)系質(zhì)量的中介作用
        5.4.1 信任在渠道治理機(jī)制對(duì)農(nóng)戶違約傾向影響中的中介作用
        5.4.2 信任在渠道治理機(jī)制對(duì)農(nóng)戶續(xù)約意愿影響中的中介作用
        5.4.3 滿意在渠道治理機(jī)制對(duì)農(nóng)戶續(xù)約意愿影響中的中介作用
6. 研究結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
        6.1.1 權(quán)威治理機(jī)制與農(nóng)產(chǎn)品渠道關(guān)系穩(wěn)定性
        6.1.2 規(guī)范治理機(jī)制與農(nóng)產(chǎn)品渠道關(guān)系穩(wěn)定性
        6.1.3 關(guān)系質(zhì)量與農(nóng)產(chǎn)品渠道關(guān)系穩(wěn)定性
        6.1.4 關(guān)系質(zhì)量的中介作用
    6.2 研究結(jié)果的啟示
        6.2.1 提高農(nóng)產(chǎn)品渠道關(guān)系穩(wěn)定性的啟示
        6.2.2 基于農(nóng)戶與龍頭企業(yè)間關(guān)系質(zhì)量的啟示
    6.3 研究的創(chuàng)新
    6.4 研究的局限與未來(lái)研究方向
        6.4.1 研究的局限
        6.4.2 未來(lái)研究方向
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)系治理的本質(zhì)解析及在相關(guān)研究中的應(yīng)用[J]. 董維維,莊貴軍.  軟科學(xué). 2012(09)
[2]契約型渠道關(guān)系中農(nóng)戶違約傾向研究——基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論和渠道行為理論的視角[J]. 徐健,張闖,夏春玉.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2012(02)
[3]不同動(dòng)機(jī)下聯(lián)盟能力、治理機(jī)制與聯(lián)盟績(jī)效關(guān)系的比較[J]. 鄭景麗,龍勇.  經(jīng)濟(jì)管理. 2012(01)
[4]農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)對(duì)合作農(nóng)戶的關(guān)系治理[J]. 陳燦,羅必良.  中國(guó)農(nóng)村觀察. 2011(06)
[5]農(nóng)戶人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)渠道行為與續(xù)約意愿的影響[J]. 張闖,徐健,夏春玉.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2011(05)
[6]關(guān)系營(yíng)銷導(dǎo)向?qū)I(yíng)銷渠道中企業(yè)間關(guān)系質(zhì)量的影響:跨組織人際關(guān)系的中介作用[J]. 周茵,莊貴軍,崔曉明.  預(yù)測(cè). 2011(02)
[7]信任、承諾、關(guān)系行為與關(guān)系績(jī)效:買方的視角[J]. 嚴(yán)興全,周庭銳,李雁晨.  管理評(píng)論. 2011(03)
[8]農(nóng)戶人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、交易成本與違約傾向[J]. 徐健,張闖,夏春玉.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2010(12)
[9]B2B環(huán)境下的關(guān)系價(jià)值對(duì)關(guān)系質(zhì)量影響的實(shí)證研究[J]. 蘇秦,姜鵬,譚昊.  預(yù)測(cè). 2010(05)
[10]對(duì)組織間關(guān)系的系統(tǒng)分析:基于治理機(jī)制的角度[J]. 馬占杰.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(09)

博士論文
[1]農(nóng)戶人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、渠道行為與契約型農(nóng)產(chǎn)品交易關(guān)系穩(wěn)定性[D]. 徐健.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3134837