中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的二元邊際分析
發(fā)布時(shí)間:2021-01-04 05:47
基于CEPII-BACI數(shù)據(jù)庫(kù)2002—2017年的HS6分位數(shù)據(jù),以"一帶一路"國(guó)家為樣本,從貿(mào)易關(guān)系生存的視角,通過(guò)將美國(guó)、德國(guó)、印度和巴西作為參照國(guó),對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)進(jìn)行了二元邊際分析。結(jié)果表明:與其他主要出口國(guó)相比,在擴(kuò)展邊際方面,中國(guó)向"一帶一路"國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)系數(shù)量迅速增長(zhǎng),出口關(guān)系利用率增速較高,但同時(shí)也伴隨著大量已有關(guān)系的中斷和新關(guān)系的進(jìn)入;在集約邊際方面,德國(guó)出口關(guān)系的生存情況優(yōu)于中國(guó),而印度的深化情況好于中國(guó)。二元邊際分解結(jié)果顯示,集約邊際對(duì)出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)更大,而出口關(guān)系中斷帶來(lái)的損失不可忽視。在二元邊際分解的基礎(chǔ)上進(jìn)行反事實(shí)分析,發(fā)現(xiàn)出口關(guān)系生存率的提高不僅可以促進(jìn)出口額的增長(zhǎng),還可以提高出口增長(zhǎng)的穩(wěn)定性。
【文章來(lái)源】:華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020年02期 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
五國(guó)向“一帶一路”國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易關(guān)系利用率
如表2所示,德國(guó)向“一帶一路”地區(qū)出口農(nóng)產(chǎn)品持續(xù)時(shí)間均值和中位數(shù)最高,分別為3.189年和2年;中國(guó)次之,分別為2.723年和1年;美國(guó)和印度較為接近,巴西最低。與已有研究的結(jié)論較為相近,各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的持續(xù)時(shí)間都較短。這一趨勢(shì)和上文中解釋的出口關(guān)系中斷比例(表1)一致。如圖2所示,從生存率來(lái)看,各國(guó)生存曲線均隨時(shí)間增加而下降,且下降速度隨時(shí)間推移而減慢。以中國(guó)為例,51.2%的出口關(guān)系生存了1年以上,這意味著高達(dá)48.8%的出口關(guān)系僅維持了1年;20.1%的出口關(guān)系持續(xù)了5年以上,31.1%的出口關(guān)系在第2到5年內(nèi)中斷,只有9.0%的出口關(guān)系在5到15年間中斷。這表明出口關(guān)系的生存具有門檻效應(yīng),只要在出口關(guān)系的前5年生存下來(lái),后期中斷的概率就會(huì)大幅下降。另外,基于這種出口持續(xù)時(shí)間分布的不對(duì)稱性,處于不同生存時(shí)間的貿(mào)易關(guān)系對(duì)于貿(mào)易額的貢獻(xiàn)也可能有所不同,因此將出口持續(xù)時(shí)間納入二元邊際的分析是有必要的。2.深化情況
通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),三種情形下深化率增加帶來(lái)的反事實(shí)增長(zhǎng)都比生存率更高,但同時(shí)波動(dòng)性也更大?梢(jiàn)生存率的提升不僅能夠促進(jìn)集約邊際的增長(zhǎng),還可以減少出口中斷帶來(lái)的損失,有助于提高貿(mào)易增長(zhǎng)的穩(wěn)定性。這一結(jié)果也為解釋目前農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的波動(dòng)性提供了新的視角。從微觀層面看,由于農(nóng)產(chǎn)品出口關(guān)系的建立需要付出前期的沉沒(méi)成本,短暫的貿(mào)易持續(xù)時(shí)間不僅造成了資源浪費(fèi),也使企業(yè)更難以預(yù)判出口成本和風(fēng)險(xiǎn),增大了出口增長(zhǎng)的不確定性[20]?梢(jiàn),較長(zhǎng)的貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間是實(shí)現(xiàn)貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要因素。中國(guó)向“一帶一路”地區(qū)出口主要沿集約邊際增長(zhǎng),也就是主要依賴于已有的出口關(guān)系。為了保證穩(wěn)定的增長(zhǎng),在貿(mào)易關(guān)系存在大量中斷的情況下,既要在良好合作的舊關(guān)系上提高貿(mào)易額,也要提高已有關(guān)系的生存率。四、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]開(kāi)放進(jìn)程中的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易:發(fā)展歷程、問(wèn)題挑戰(zhàn)與政策選擇[J]. 朱晶,李天祥,林大燕. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2018(12)
[2]中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口——基于二元邊際視角[J]. 陳林,彭婷婷,呂亞楠,張亮. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[3]“一帶”背景下中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的波動(dòng)分析[J]. 朱晶,徐志遠(yuǎn),李天祥. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[4]我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口歐盟市場(chǎng)的二元邊際分解[J]. 楊逢珉,翟慧娟,毛一卿. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2015(10)
[5]我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的二元邊際測(cè)度及SPS措施的影響研究[J]. 鮑曉華,嚴(yán)曉杰. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2014(06)
[6]我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易關(guān)系的生存分析——基于Cox PH模型[J]. 杜運(yùn)蘇,陳小文. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2014(05)
[7]我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期及其影響因素:基于生存模型的實(shí)證研究[J]. 馮偉,邵軍,徐康寧. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2013(06)
[8]中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時(shí)間及其影響因素分析[J]. 陳勇兵,蔣靈多,曹亮. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2012(11)
[9]中國(guó)出口貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期及影響因素分析——出口貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展的新視角[J]. 邵軍. 管理世界. 2011(06)
[10]中國(guó)出口中零貿(mào)易分布特點(diǎn)及其影響因素:基于新-新貿(mào)易理論的實(shí)證[J]. 施炳展. 世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2010(01)
本文編號(hào):2956262
【文章來(lái)源】:華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020年02期 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
五國(guó)向“一帶一路”國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易關(guān)系利用率
如表2所示,德國(guó)向“一帶一路”地區(qū)出口農(nóng)產(chǎn)品持續(xù)時(shí)間均值和中位數(shù)最高,分別為3.189年和2年;中國(guó)次之,分別為2.723年和1年;美國(guó)和印度較為接近,巴西最低。與已有研究的結(jié)論較為相近,各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的持續(xù)時(shí)間都較短。這一趨勢(shì)和上文中解釋的出口關(guān)系中斷比例(表1)一致。如圖2所示,從生存率來(lái)看,各國(guó)生存曲線均隨時(shí)間增加而下降,且下降速度隨時(shí)間推移而減慢。以中國(guó)為例,51.2%的出口關(guān)系生存了1年以上,這意味著高達(dá)48.8%的出口關(guān)系僅維持了1年;20.1%的出口關(guān)系持續(xù)了5年以上,31.1%的出口關(guān)系在第2到5年內(nèi)中斷,只有9.0%的出口關(guān)系在5到15年間中斷。這表明出口關(guān)系的生存具有門檻效應(yīng),只要在出口關(guān)系的前5年生存下來(lái),后期中斷的概率就會(huì)大幅下降。另外,基于這種出口持續(xù)時(shí)間分布的不對(duì)稱性,處于不同生存時(shí)間的貿(mào)易關(guān)系對(duì)于貿(mào)易額的貢獻(xiàn)也可能有所不同,因此將出口持續(xù)時(shí)間納入二元邊際的分析是有必要的。2.深化情況
通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),三種情形下深化率增加帶來(lái)的反事實(shí)增長(zhǎng)都比生存率更高,但同時(shí)波動(dòng)性也更大?梢(jiàn)生存率的提升不僅能夠促進(jìn)集約邊際的增長(zhǎng),還可以減少出口中斷帶來(lái)的損失,有助于提高貿(mào)易增長(zhǎng)的穩(wěn)定性。這一結(jié)果也為解釋目前農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的波動(dòng)性提供了新的視角。從微觀層面看,由于農(nóng)產(chǎn)品出口關(guān)系的建立需要付出前期的沉沒(méi)成本,短暫的貿(mào)易持續(xù)時(shí)間不僅造成了資源浪費(fèi),也使企業(yè)更難以預(yù)判出口成本和風(fēng)險(xiǎn),增大了出口增長(zhǎng)的不確定性[20]?梢(jiàn),較長(zhǎng)的貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間是實(shí)現(xiàn)貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要因素。中國(guó)向“一帶一路”地區(qū)出口主要沿集約邊際增長(zhǎng),也就是主要依賴于已有的出口關(guān)系。為了保證穩(wěn)定的增長(zhǎng),在貿(mào)易關(guān)系存在大量中斷的情況下,既要在良好合作的舊關(guān)系上提高貿(mào)易額,也要提高已有關(guān)系的生存率。四、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]開(kāi)放進(jìn)程中的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易:發(fā)展歷程、問(wèn)題挑戰(zhàn)與政策選擇[J]. 朱晶,李天祥,林大燕. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2018(12)
[2]中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口——基于二元邊際視角[J]. 陳林,彭婷婷,呂亞楠,張亮. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[3]“一帶”背景下中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的波動(dòng)分析[J]. 朱晶,徐志遠(yuǎn),李天祥. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[4]我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口歐盟市場(chǎng)的二元邊際分解[J]. 楊逢珉,翟慧娟,毛一卿. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2015(10)
[5]我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的二元邊際測(cè)度及SPS措施的影響研究[J]. 鮑曉華,嚴(yán)曉杰. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2014(06)
[6]我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易關(guān)系的生存分析——基于Cox PH模型[J]. 杜運(yùn)蘇,陳小文. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2014(05)
[7]我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期及其影響因素:基于生存模型的實(shí)證研究[J]. 馮偉,邵軍,徐康寧. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2013(06)
[8]中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時(shí)間及其影響因素分析[J]. 陳勇兵,蔣靈多,曹亮. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2012(11)
[9]中國(guó)出口貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期及影響因素分析——出口貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展的新視角[J]. 邵軍. 管理世界. 2011(06)
[10]中國(guó)出口中零貿(mào)易分布特點(diǎn)及其影響因素:基于新-新貿(mào)易理論的實(shí)證[J]. 施炳展. 世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2010(01)
本文編號(hào):2956262
本文鏈接:http://www.sikaile.net/weiguanjingjilunwen/2956262.html
最近更新
教材專著