金融產(chǎn)業(yè)集聚作為產(chǎn)業(yè)集聚的一個特例,是城市經(jīng)濟(jì)活動中的一種重要現(xiàn)象。對城市經(jīng)濟(jì)增長起到了重要的推動作用。本文以上海市為研究區(qū)域,主要從上海市金融機(jī)構(gòu)規(guī)模變化、市場結(jié)構(gòu)、競爭程度以及對經(jīng)濟(jì)影響等角度揭示了上海市金融集聚的作用。本文運用定性與定量相結(jié)合的分析方法,借助經(jīng)濟(jì)學(xué)理論首次對上海市銀行業(yè)競爭力水平進(jìn)行了測度,并討論了金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互關(guān)系。本文研究內(nèi)容及發(fā)現(xiàn)主要有以下幾方面： (1)通過行業(yè)集中率(Concentration Ratio)指標(biāo)和赫芬達(dá)爾—赫希曼指數(shù)(HHI)對上海市銀行業(yè)機(jī)構(gòu)以及保險機(jī)構(gòu)集中度進(jìn)行考察,結(jié)果顯示銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)屬于競爭型市場結(jié)構(gòu),人壽保險業(yè)和財產(chǎn)保險業(yè)屬于低寡占型市場結(jié)構(gòu)；從時間序列來看,行業(yè)集中率(Concentration Ratio)指標(biāo)和赫芬達(dá)爾—赫希曼指數(shù)(HHI)從2005年至2009年間都呈現(xiàn)了先下降后上升的過程,表明市場競爭程度先加劇后緩和。 (2)對上海市銀行業(yè)機(jī)構(gòu)的競爭力水平進(jìn)行了測度,發(fā)現(xiàn)上海市銀行業(yè)競爭激烈程度要高于我國銀行業(yè)整體競爭力情況,但是對比歐美發(fā)達(dá)國家,還有-定差距；從時序上看,從2007年到2009年間,銀行間競爭力水平在減弱：從H統(tǒng)計量組成來看,資金投入和人力投入在三個時段中通過了顯著性檢測,且對H統(tǒng)計量貢獻(xiàn)較大,說明資金以及人力投入在當(dāng)前銀行業(yè)中作用至關(guān)重要。 (3)金融產(chǎn)業(yè)集聚程度加大,促進(jìn)了上海市金融產(chǎn)業(yè)整體盈利水平的提高。同時,上海市金融產(chǎn)業(yè)增長在滯后期為2和3時又是上海市GDP增長的格蘭杰原因,在滯后期為4時,上海市金融產(chǎn)業(yè)增長和上海市GDP增長互為格蘭杰原因。
【學(xué)位單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F832.7;F127;F224
【部分圖文】：

1.2.2選題的理論意義產(chǎn)業(yè)集聚和勞動力集中己經(jīng)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的普遍存在的現(xiàn)象，不論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，都會毫無例外的經(jīng)歷這一過程。從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，從傳統(tǒng)工業(yè)到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，不同的產(chǎn)業(yè)都會沿著利于其發(fā)展的最優(yōu)路徑聚集，發(fā)揮集聚效應(yīng)和范圍效應(yīng)。區(qū)域一體化、經(jīng)濟(jì)全球化以及信息技術(shù)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致各種要素、資源和分工在全球范圍的迅速流動。作為對信息、資源最為敏感的金融行業(yè)，聚集程度和聚集效應(yīng)更為顯著。產(chǎn)業(yè)在聚集過程中，一定程度上會改變市場結(jié)構(gòu)，加劇了競爭，鼓勵了創(chuàng)新，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)效率提高，進(jìn)而帶動本產(chǎn)業(yè)以及周邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文的核心問題是討論上海市金融機(jī)構(gòu)競爭格局、市場結(jié)構(gòu)在集聚過程中的演化過程，對比其他學(xué)者的研究結(jié)果，探尋上海市金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的規(guī)律。1.3本文框架
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張衛(wèi);;中外銀行業(yè)有效競爭的外部性比較[J];經(jīng)濟(jì)問題;2008年09期

2 張衛(wèi);王聰;;中國銀行業(yè)競爭的外部性經(jīng)濟(jì)學(xué)溯源[J];經(jīng)濟(jì)問題;2007年06期

3 趙峰;;加快推進(jìn)山東銀行業(yè)競爭力建設(shè)的幾點思考[J];金融發(fā)展研究;2009年04期

4 潘正彥;金融產(chǎn)業(yè)化推動上海經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的優(yōu)勢和途徑[J];上海綜合經(jīng)濟(jì);2004年04期

5 于云彪;李艷萍;;淺議金融產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的定位——從國際競爭力角度看我國金融產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀[J];云南金融;1997年01期

6 張鳳超;金融產(chǎn)業(yè)成長及其規(guī)律探討[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2003年10期

7 曹小艷;;我國金融產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納能力的計量分析[J];統(tǒng)計教育;2006年02期

8 葛敏;許長新;;基于金融產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和諧的生態(tài)承載力分析[J];當(dāng)代財經(jīng);2008年01期

9 劉梅生;周國林;;品牌建設(shè)是提升金融產(chǎn)業(yè)競爭力的有效途徑[J];南方金融;2008年01期

10 付雙雙;;關(guān)于國外金融產(chǎn)業(yè)集聚的研究述評[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2008年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張彥;金融產(chǎn)業(yè)集聚的實現(xiàn)路徑及其對我國的啟示[D];上海社會科學(xué)院;2008年

2 秦晟;金融產(chǎn)業(yè)集群形成演化機(jī)制與上海國際金融中心建設(shè)[D];上海社會科學(xué)院;2009年

3 歐朝敏;銀行業(yè)競爭對單個銀行和銀行體系穩(wěn)定的影響[D];浙江大學(xué);2007年

4 張鳳超;“港粵”金融一體化理論與模式研究[D];東北師范大學(xué);2003年

5 閆肅;中國金融業(yè)稅收政策研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2012年

6 李軍;區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)資本聚集差距問題及實證研究[D];西南大學(xué);2012年

7 尹仁燮;韓國銀行業(yè)結(jié)構(gòu)重組與進(jìn)入中國市場策略研究[D];吉林大學(xué);2006年

8 石曉烽;銀行業(yè)有效競爭研究[D];南開大學(xué);2009年

9 王紅;商業(yè)銀行的市場結(jié)構(gòu)研究[D];華中科技大學(xué);2005年

10 黃凌;戰(zhàn)略性進(jìn)入壁壘視角下我國投資銀行業(yè)競爭戰(zhàn)略研究[D];湖南大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫鵬;上海市金融產(chǎn)業(yè)市場競爭結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 張衛(wèi);我國銀行業(yè)有效競爭的外部性研究[D];暨南大學(xué);2007年

3 郭婷婷;江西省金融產(chǎn)業(yè)與實體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的對策研究[D];南昌大學(xué);2010年

4 寧旭洲;中國銀行業(yè)競爭與效率的實證研究[D];上海社會科學(xué)院;2010年

5 胡守舉;我國銀行業(yè)市場勢力分析[D];河南大學(xué);2008年

6 路宇立;長春市金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];東北師范大學(xué);2007年

7 符江萍;全面開放中外資銀行競爭力比較分析[D];廈門大學(xué);2007年

8 何苗;金融創(chuàng)新與我國銀行業(yè)核心競爭力的構(gòu)建[D];河海大學(xué);2007年

9 吳玲;銀行并購戰(zhàn)略分析[D];天津大學(xué);2007年

10 馬丹;金融集聚淺析以及金融產(chǎn)業(yè)集聚程度評價指標(biāo)體系的實證研究[D];華僑大學(xué);2007年

本文編號：2855818