隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡行業(yè)的反壟斷案件頻繁發(fā)生。學術(shù)界與司法實務界愈來愈關注《中華人民共和國反壟斷法》(以下簡稱《反壟斷法》)適用于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的問題。而2008年實施的《反壟斷法》雖然改變了中國反壟斷法律制度尚不完善的局面,但經(jīng)過了十多年的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)頻繁的壟斷行為給我國的《反壟斷法》帶來了新的挑戰(zhàn)。2010年發(fā)生的奇虎訴騰訊濫用市場支配地位案(以下簡稱奇虎訴騰訊案),是我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)史上最大的網(wǎng)絡戰(zhàn)。這個國內(nèi)“互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案”持續(xù)了四年多,引發(fā)行業(yè)、用戶與法律界對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)反壟斷的新思考;ヂ(lián)網(wǎng)企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)不同,其雙邊市場性、網(wǎng)絡外部性、鎖定效應、創(chuàng)新性等特點導致互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位的行為更具復雜性,其中相關市場的界定為其中的關鍵點。怎樣強化《反壟斷法》威懾力,遏制互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位,保護互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)貿(mào)易公平與市場公正,維護廣大網(wǎng)民的權(quán)利,已成為反壟斷法亟需解決的問題。因此,本文分為五部分,分析研究互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位的認定問題:第一部分,通過對奇虎訴騰訊濫用市場支配地位案進行分析研究,提出在認定互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位時需要研究的主要問題。第二部分,通過對規(guī)制濫用市場支配地位的法理框架進行探討研究,綜合考慮行為主義理論、合理原則理論、擴大適用主體范圍理論、域外管轄和國際合作理論對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位認定產(chǎn)生的影響,為接下來的研究提供理論支撐。第三部分,通過對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位特殊性的分析和研究,著重分析互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自身的特殊性,相關市場界定的特殊性,市場支配地位認定的特殊性,為進一步分析研究互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位的認定思路提供基礎。第四部分,對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位的認定提供改進思路,對相關市場界定的方法、市場份額的計算方法等予以改進,同時充分考量相關因素,從而構(gòu)建出認定互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位的方法、思路。第五部分,對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位認定過程中的具體搭售行為、拒絕交易行為和差別待遇行為進行實證分析研究,從而得出更具體的有利于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位認定的路徑,以期能夠為司法實踐提供些許啟示。
【學位授予單位】:揚州大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:D922.294
文章目錄
摘要
Abstract
1 導論
1.1 案例及問題提出
1.1.1 案例回顧
1.1.2 問題提出
1.2 選題意義與目的
1.3 國內(nèi)外研究成果綜述
1.4 研究方法
2 濫用市場支配地位行為規(guī)制的法理框架
2.1 行為主義理論
2.2 合理原則理論
2.3 擴大主體適用范圍理論
2.4 域外管轄和國際合作理論
3 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位的特殊性
3.1 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的特殊性
3.1.1 雙邊市場性
3.1.2 網(wǎng)絡外部性
3.1.3 用戶鎖定效應
3.1.4 產(chǎn)品邊際成本遞減效應
3.1.5 創(chuàng)新性
3.1.6 動態(tài)市場性
3.2 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相關市場界定的特殊性
3.2.1 相關產(chǎn)品市場界定的特殊性
3.2.2 相關地域市場界定的特殊性
3.3 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場支配地位認定的特殊性
3.3.1 傳統(tǒng)市場份額推定方法的不適用
3.3.2 市場進入壁壘
4 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位認定的思路
4.1 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相關市場界定的思路
4.1.1 相關產(chǎn)品市場界定方法的改進
4.1.2 相關地域市場界定的考量因素
4.2 市場份額方法的改進適用
4.2.1 市場份額計算方法的改進
4.2.2 市場份額的動態(tài)性分析
4.3 充分考量相關因素
4.3.1 壁壘因素
4.3.2 經(jīng)營者的市場行為
4.3.3 財力和技術(shù)創(chuàng)新能力
4.3.4 相關市場競爭狀況
5 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位具體行為的識別
5.1 搭售行為
5.1.1 案例分析
5.1.2 識別認定思路
5.2 拒絕交易行為
5.2.1 案例分析
5.2.2 識別認定思路
5.3 差別待遇行為
5.3.1 案例分析
5.3.2 識別認定思路
6 結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文目錄
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 季平平;;澳大利亞濫用市場支配地位之立法芻議[J];黑龍江工業(yè)學院學報(綜合版);2019年03期
2 劉凌宇;;論濫用市場支配地位的分析框架[J];法制與社會;2019年15期
3 伍海挺;;簡析濫用市場支配地位[J];福建茶葉;2019年04期
4 ;市場監(jiān)管總局發(fā)布禁止濫用市場支配地位新規(guī)[J];法人;2019年08期
5 ;禁止濫用市場支配地位行為暫行規(guī)定[J];中國價格監(jiān)管與反壟斷;2019年07期
6 孫晉;趙澤宇;;互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者市場支配地位界定的系統(tǒng)性重構(gòu)——以《反壟斷法》第18條的修訂為中心[J];科技與法律;2019年05期
7 黎業(yè)明;;論刑法對濫用市場支配地位的規(guī)制[J];江西理工大學學報;2017年06期
8 鄒開亮;劉佳明;;試論大數(shù)據(jù)企業(yè)“市場支配地位”認定規(guī)則的困境及重構(gòu)[J];鄭州師范教育;2017年06期
9 侯利陽;;共同市場支配地位法律分析框架的建構(gòu)[J];法學;2018年01期
10 劉昕;;論濫用市場支配地位行為的法律規(guī)制[J];法制博覽;2018年17期
相關博士學位論文 前10條
1 李小明;反壟斷法中濫用市場支配地位法律問題研究[D];中國政法大學;2005年
2 尚明;反壟斷法之濫用市場支配地位規(guī)則研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年
3 翁衛(wèi)國;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位的法經(jīng)濟學研究[D];西南政法大學;2016年
4 龍柯宇;濫用知識產(chǎn)權(quán)市場支配地位的反壟斷規(guī)制[D];西南財經(jīng)大學;2012年
5 蔣瀟君;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位行為的反壟斷法規(guī)制研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2014年
6 田辰;排他性交易的反壟斷法研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2017年
7 尚芹;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位的反壟斷法規(guī)制研究[D];遼寧大學;2014年
8 李鐘斌;反壟斷法的合理原則研究[D];西南政法大學;2002年
9 張坤;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷研究[D];湖南大學;2016年
10 孫晉;產(chǎn)融結(jié)合的反壟斷法規(guī)制研究[D];武漢大學;2010年
相關碩士學位論文 前10條
1 魏澤中;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位的認定[D];揚州大學;2019年
2 狄鶯;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位行為的認定[D];揚州大學;2019年
3 涂若愚;論互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位的認定及法律規(guī)制[D];南昌大學;2019年
4 林玉婷;忠誠折扣行為反壟斷法規(guī)制研究[D];西南政法大學;2018年
5 鄭江文;限定交易行為認定研究[D];廈門大學;2018年
6 戚天菁;論互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位行為之認定[D];深圳大學;2018年
7 阮琴;共同市場支配地位的認定研究[D];安徽大學;2019年
8 原明慧;管道燃氣企業(yè)濫用市場支配地位的法律規(guī)制[D];北方工業(yè)大學;2019年
9 李蕾;濫用知識產(chǎn)權(quán)市場支配地位的反壟斷法界定[D];煙臺大學;2019年
10 張洋;電子商務企業(yè)濫用市場支配地位的法律規(guī)制[D];新疆大學;2019年
本文編號:
2806904
本文鏈接:http://www.sikaile.net/weiguanjingjilunwen/2806904.html