【摘要】：農(nóng)業(yè)作為中國(guó)的第一產(chǎn)業(yè),始終是國(guó)民經(jīng)濟(jì)不可動(dòng)搖的基礎(chǔ),中國(guó)在世界上一直是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國(guó),改革開放以來隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起的作用也發(fā)生了變化,但農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位非但沒有削弱,反而逐漸增強(qiáng)。對(duì)韓國(guó)而言,國(guó)民經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了近四十年的快速發(fā)展,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在不斷發(fā)生變化的同時(shí),政府對(duì)農(nóng)業(yè)的重視程度也逐年增加。筆者以韓國(guó)為目標(biāo)市場(chǎng),運(yùn)用聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的數(shù)據(jù),從定性和定量?jī)蓚�(gè)角度分別研究韓國(guó)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)制成品進(jìn)口貿(mào)易模式的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過程、進(jìn)口貿(mào)易政策的成因與績(jī)效,進(jìn)而分析韓國(guó)政府在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易中扮演的角色,這不僅可以促進(jìn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)韓國(guó)的出口,而且可以拓展中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的合作領(lǐng)域,還可以為中韓兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦提出合理的解決方案,從而促進(jìn)中韓兩國(guó)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與合作共贏。筆者在靜態(tài)描述、動(dòng)態(tài)演進(jìn)以及實(shí)證分析結(jié)果的基礎(chǔ)上,總結(jié)了韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品處于相對(duì)比較劣勢(shì)和貿(mào)易逆差的現(xiàn)實(shí)情況,但無論是初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品還是農(nóng)業(yè)制成品,其專業(yè)化程度都在不斷增加,且韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品存在進(jìn)口貿(mào)易模式的背離傾向,初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)制成品的相對(duì)凈出口能力均低于其對(duì)應(yīng)的實(shí)際比較優(yōu)勢(shì)水平,進(jìn)一步表明韓國(guó)政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口采取的貿(mào)易政策可能非但不具有限制,反而有鼓勵(lì)的傾向。與此同時(shí),在長(zhǎng)期,韓國(guó)政府對(duì)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的政策干預(yù)程度對(duì)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的實(shí)際比較優(yōu)勢(shì)有顯著的負(fù)效應(yīng),即無論韓國(guó)在專業(yè)化生產(chǎn)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品具有比較劣勢(shì)還是比較優(yōu)勢(shì),隨著政府逐漸加強(qiáng)對(duì)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易政策的干預(yù),初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的比較劣勢(shì)會(huì)逐漸降低且政府對(duì)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易政策的干預(yù)對(duì)其相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)變化的影響較大。與初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品不同的是,韓國(guó)農(nóng)業(yè)制成品的實(shí)際比較優(yōu)勢(shì)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易政策干預(yù)程度在短期和長(zhǎng)期均有顯著的負(fù)效應(yīng),即當(dāng)政府對(duì)農(nóng)業(yè)制成品采取促進(jìn)進(jìn)口的政策時(shí),隨著農(nóng)業(yè)制成品的實(shí)際比較優(yōu)勢(shì)增加,政府對(duì)農(nóng)業(yè)制成品采取的鼓勵(lì)措施會(huì)越來越強(qiáng);當(dāng)政府對(duì)農(nóng)業(yè)制成品采取限制進(jìn)口的政策時(shí),隨著韓國(guó)農(nóng)業(yè)制成品的實(shí)際比較優(yōu)勢(shì)增加時(shí),政府對(duì)農(nóng)業(yè)制成品采取的限制進(jìn)口的措施會(huì)越來越弱。結(jié)合研究得到的主要結(jié)論可以進(jìn)一步得出對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的啟示,筆者認(rèn)為中國(guó)可以從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)、中韓貿(mào)易協(xié)商與協(xié)調(diào)機(jī)制、農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)及質(zhì)量保證監(jiān)督體系五個(gè)方面做出相應(yīng)的調(diào)整和改進(jìn),制定出恰當(dāng)?shù)暮献黧w系,從而促進(jìn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)韓國(guó)的出口,最終達(dá)到雙方互利互惠的結(jié)果。
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F313.7;F746.11
【圖文】：

214.2 韓國(guó)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易模式的動(dòng)態(tài)演進(jìn)圖4.1展示了韓國(guó)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品加權(quán)平均的進(jìn)口貿(mào)易對(duì)稱顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（MRSCA1）、凈出口比率（RNX1）及進(jìn)口貿(mào)易政策干預(yù)指數(shù)（H1）在 1976-2017年期間的變動(dòng)情況。圖 4.1 韓國(guó)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易模式的演進(jìn)趨勢(shì)（1976-2017）從圖 4.1 可以發(fā)現(xiàn)：無論 MRSCA1還是 RNX1指數(shù)在樣本期間內(nèi)均為小于零，說明韓國(guó)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口始終處于相對(duì)比較劣勢(shì)和貿(mào)易逆差地位，這與一些已有文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)和結(jié)論一致[41][42]，但 MRSCA1整體呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)，而 RNX1整體呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì)，表明韓國(guó)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)增加，但它的相對(duì)凈出口能力即競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)卻在下降。此外，反應(yīng)韓國(guó)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易政策干預(yù)程度的 H1指數(shù)始終為負(fù)，說明韓國(guó)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的相對(duì)凈出口能力一直低于其比較優(yōu)勢(shì)所對(duì)應(yīng)的水平。韓國(guó)政府對(duì)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易政策很有可能不是限制進(jìn)口而是鼓勵(lì)進(jìn)口的傾向，使得韓國(guó)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力低于其實(shí)際的比較優(yōu)勢(shì)，這一現(xiàn)象與多數(shù)學(xué)者對(duì)韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口實(shí)施較多限制的印象大相徑庭

224.3 韓國(guó)農(nóng)業(yè)制成品進(jìn)口貿(mào)易模式的動(dòng)態(tài)演進(jìn)圖4.2刻畫了韓國(guó)農(nóng)業(yè)制成品加權(quán)平均的進(jìn)口貿(mào)易對(duì)稱顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（MRSCA2）、凈出口比率（RNX2）及進(jìn)口貿(mào)易政策干預(yù)指數(shù)（H2）在 1976-2017年期間的變動(dòng)情況。圖 4.2 韓國(guó)農(nóng)業(yè)制成品進(jìn)口貿(mào)易模式的演進(jìn)趨勢(shì)（1976-2017）從圖 4.2 可以發(fā)現(xiàn)：MRSCA2在 1976-1996 年間為負(fù)，自 1997 年 MRSCA2由負(fù)變正，并且 MRSCA2在報(bào)告年間整體處于上升的趨勢(shì)，說明韓國(guó)的農(nóng)業(yè)制成品的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)增加，在 1997 年由比較劣勢(shì)轉(zhuǎn)為比較優(yōu)勢(shì)。NX2指數(shù)在樣本期間內(nèi)除 1998 年均為負(fù)，說明韓國(guó)的農(nóng)業(yè)制成品進(jìn)口在報(bào)告年間基本處于貿(mào)易逆差即競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)地位，這與已有文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)和結(jié)論一致。反應(yīng)韓國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)制成品進(jìn)口貿(mào)易政策干預(yù)程度的 H2指數(shù)始終為負(fù)，說明韓國(guó)政府對(duì)農(nóng)業(yè)制成品的進(jìn)口貿(mào)易政策與對(duì)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的政策相似

的自變量滯后項(xiàng)和誤差修正項(xiàng)進(jìn)行 Wald 聯(lián)合檢驗(yàn)，Wald 檢驗(yàn)長(zhǎng)可以依據(jù)廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)收斂值的正負(fù)進(jìn)行判斷。.5.1 韓國(guó)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)分析 5.13 報(bào)告了韓國(guó)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易對(duì)稱顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（M干預(yù)指數(shù)（H1）長(zhǎng)期 Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果。 5.13 基于廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品長(zhǎng)期 Granger 因果關(guān)系檢因變量H1MRSCA1F Prob. LE F Prob. e 1.710 0.200 NA 1.841 0.184 H11.380 0.266 NA 0.644 0.092* SCA10.596 0.622 NA 1.120 0.355 ： prob.*為 F 統(tǒng)計(jì)量的伴隨概率。LE 表示長(zhǎng)期效應(yīng)，“+”“-”和“NA”分別代表長(zhǎng)期效期因果關(guān)系。于長(zhǎng)期效應(yīng)的正負(fù)需要依據(jù)廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)行判斷，圖 5.1 為級(jí)農(nóng)產(chǎn)品 H1對(duì) MRSCA1的脈沖響應(yīng) 1-30 期結(jié)果繪制成的折線圖。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林學(xué)貴;;農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口現(xiàn)狀及展望[J];中國(guó)國(guó)情國(guó)力;2018年12期

2 徐芬;劉宏曼;;自貿(mào)區(qū)視角的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)三元邊際結(jié)構(gòu)[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2018年10期

3 王瑞;王永龍;;我國(guó)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2017年04期

4 戴鵬;曾小溪;;中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的影響[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2015年03期

5 鄭文慧;;解讀美農(nóng)業(yè)部報(bào)告《中國(guó)日益增長(zhǎng)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求》(一)[J];黑龍江糧食;2015年04期

6 ;2014年巴西農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額降至166.14億美元[J];世界熱帶農(nóng)業(yè)信息;2015年03期

7 湯毅;王謙;;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模影響因素實(shí)證研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2015年25期

8 ;美國(guó)就農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口配額管理要求與中國(guó)進(jìn)行磋商[J];農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)周刊;2017年03期

9 林俏俏;吳東立;;人民幣升值的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口效應(yīng)研究綜述[J];中國(guó)市場(chǎng);2014年27期

10 ;“入世”十年:我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模快速增長(zhǎng)[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào);2011年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 李燕瓊;;從歐盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)看我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力[A];提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力思路與對(duì)策——中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)第七次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

2 謝淑娟;楊銳;付慶偉;;日本“肯定列表制度”對(duì)我省農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策研究[A];2006-2007年度標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)術(shù)研究論文集[C];2008年

3 ;2011年我國(guó)自美進(jìn)口大豆2234.6萬噸[A];第五屆(2012)中國(guó)油脂化工行業(yè)年會(huì)論文集（補(bǔ)充）[C];2012年

4 周曙東;;農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口所帶來的社會(huì)經(jīng)濟(jì)及環(huán)境影響——以江蘇省為例[A];江蘇省數(shù)量經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

5 張曙霄;;“入世”對(duì)吉林省農(nóng)業(yè)的影響及其對(duì)策[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題探索（下）[C];2001年

6 畢可俊;;調(diào)整政府支農(nóng)方式 推進(jìn)全面建設(shè)小康社會(huì)[A];“三個(gè)代表”重要思想與全面建設(shè)小康社會(huì)理論研討會(huì)論文集（上）[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 周月桂 通訊員 愪成;去年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)近1倍[N];湖南日?qǐng)?bào);2018年

2 記者 曲德輝 楊美;我國(guó)大豆等農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口或受波及[N];期貨日?qǐng)?bào);2018年

3 本報(bào)記者 吳力;中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口格局悄然生變[N];國(guó)際商報(bào);2018年

4 本報(bào)記者 李慧;促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口健康發(fā)展[N];光明日?qǐng)?bào);2018年

5 董峻 胡璐 楊靜 葉婧;擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口 滿足多元消費(fèi)需求[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào);2018年

6 林麗鸝;專家學(xué)者熱議我國(guó)擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口[N];糧油市場(chǎng)報(bào);2018年

7 本報(bào)記者 高云才;擴(kuò)大美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口符合中方利益[N];人民日?qǐng)?bào);2018年

8 本報(bào)記者 劉葉琳;中國(guó)對(duì)美部分農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量或?qū)⑾禄琜N];國(guó)際商報(bào);2018年

9 本報(bào)記者 劉昕;中東歐優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口持續(xù)增長(zhǎng)[N];國(guó)際商報(bào);2018年

10 本報(bào)記者 吳力;農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口 中國(guó)重“量”更應(yīng)重“質(zhì)”[N];國(guó)際商報(bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 徐芬;中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的三元分解與自貿(mào)區(qū)貿(mào)易效應(yīng)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

2 張玉娥;農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口種類變化對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)生產(chǎn)率和消費(fèi)者福利的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 汪明珠;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易政策的保護(hù)水平與結(jié)構(gòu)[D];山東大學(xué);2015年

4 戴鵬;中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口影響的實(shí)證研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 張彩霞;中國(guó)農(nóng)業(yè)外商直接投資貿(mào)易效應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 張家勝;人民幣升值的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口效應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

7 李剛;荷蘭、日本農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易比較研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邵博楠;韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易政策績(jī)效實(shí)證分析[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

2 伊娜（Makarova Inna）;俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易變動(dòng)和影響因素研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

3 郭露露;我國(guó)對(duì)外農(nóng)業(yè)直接投資對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模的影響研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

4 劉正鳳;中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口影響因素分析[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2014年

5 黃敏;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口管理問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

6 李鐵兵;中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口中的技術(shù)性貿(mào)易措施問題研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2010年

7 梁安;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易設(shè)限阻力程度測(cè)度及福利影響分析[D];浙江工業(yè)大學(xué);2013年

8 湯閱弦;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究[D];暨南大學(xué);2009年

9 金鈴;韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)研究[D];浙江大學(xué);2006年

10 沈煒杰;貿(mào)易融資對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的影響及對(duì)策分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2798200