【摘要】： 傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟核算沒有核算自然環(huán)境因素,忽略了自然環(huán)境對社會經(jīng)濟的影響。一部分對社會經(jīng)濟毫無貢獻,甚至有負效應的經(jīng)濟生產(chǎn)活動也納入了GDP的核算之中。這種核算方式不符合可持續(xù)發(fā)展的要求,無法核算出在社會可持續(xù)發(fā)展前提下的真實財富。因此學術界提出綠色國民經(jīng)濟核算(簡稱作綠色GDP),這種核算方法將自然環(huán)境作為經(jīng)濟社會的一大要素進行核算,并且將環(huán)境污染和治理的成本從GDP中扣除。 本文主要對自從綠色核算的概念提出到現(xiàn)在的國內(nèi)外各種核算指標和核算體系進行總結,其中包括目前出現(xiàn)的數(shù)十種綠色核算指標:生態(tài)需求指標ERI、“凈經(jīng)濟福利”指標NEW、“凈國民福利”指標NNW、“凈國內(nèi)生產(chǎn)”指標NDP、可持續(xù)經(jīng)濟福利指標ISEW、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展三角ESD、真實進步指標GPI、“擴展的財富”指標EW、真實儲蓄率指標GS、生態(tài)足跡指標EF、生態(tài)服務指標系統(tǒng)ESI等,還包括幾種綠色GDP核算體系:環(huán)境經(jīng)濟綜合核算體系SEEA、經(jīng)濟信息收集體系SERIEE、國民核算矩陣NAMEA、歐洲環(huán)境壓力指數(shù)、環(huán)境和自然資源賬計劃ENRAP等。然后結合印度、博茨瓦納以及我國的綠色核算實踐,發(fā)掘其中對我國實現(xiàn)綠色GDP核算有借鑒作用的經(jīng)驗。最后,通過對我國和國外的部分國情進行比較,從生態(tài)意識、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構方面對我國實踐綠色GDP提出相關建議,并對我國綠色GDP實踐進行展望。
【學位授予單位】：中國科學技術大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：F222.33
【圖文】：

自從 2004 年的數(shù)據(jù)公布之后，這個項目就遭遇重了統(tǒng)計局的否定，不僅遲遲沒有公布，而且預測會論研究在 2004 年之后有較為明顯的下滑。國關于綠色 GDP 的研究越來越深入。從最早的核算，到最近的實證分析，可見綠色 GDP 核算的研究由理漸完善成熟。更加直觀地反映我國在綠色 GDP 核算方面的研究現(xiàn)調(diào)查。筆者使用目前國內(nèi)較為權威的學術類數(shù)據(jù)刊及博士論文進行搜索調(diào)查，以“綠色 GDP 核算”作進行主題搜索，時間限定在 1979 年至 2008 年，能。相關文獻具體的分布數(shù)據(jù)見表 1.1，根據(jù)表 1.1 的圖，我們不難看出這個論題近年來的熱度趨勢。表 1.1 我國相關文獻搜索結果2000 2001 2002 2003 2004 2005 20060 3 3 17 148 95 130

【引證文獻】

相關期刊論文 前1條

1 王春紅;;綠色GDP淺談[J];企業(yè)研究;2013年14期

相關碩士學位論文 前2條

1 楊華衛(wèi);公共資源資產(chǎn)化過程中的公共利益評估[D];哈爾濱工業(yè)大學;2011年

2 吳佐蓮;協(xié)莊煤礦循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀的分析與評價[D];山東大學;2012年

本文編號：2776026