發(fā)布時間：2020-05-26 00:00

【摘要】：當前并購成為國內(nèi)外企業(yè)對外擴張的一種重要手段,雖然并購有助于資源的重新配置,但并購是否真實的為股東增加了收益,為企業(yè)創(chuàng)造了效益? 本文選取我國主板市場2006年發(fā)生的67件并購事件作為研究樣本,其中26家并購公司41家被并購公司。圍繞并購績效的機制驅(qū)動因素,并且借鑒國內(nèi)外研究的評價指標體系,本文選取了總資產(chǎn)凈利潤率(ROA)、凈資產(chǎn)收益率(ROE)、流動資產(chǎn)凈利率、每股收益、流動比率、資產(chǎn)負債率、營運資金周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、資本保值增值率等9項指標代表上市公司的盈利能力、償債能力、經(jīng)營能力以及發(fā)展能力,反映上市公司的并購績效。論文研究過程主要應(yīng)用了因子分析法,分別對樣本中的并購公司、被并購公司并購前一年、并購當年、并購后一年、并購后兩年、并購后三年的財務(wù)數(shù)據(jù)進行因子分析提取公共因子,之后根據(jù)各因子得分以及各自的方差貢獻率求得各期的綜合得分,并取均值作為各期的績效進行對比,分析并購前后業(yè)績的變化情況。 全部樣本綜合得分的實證結(jié)果表明:并購公司并沒有在并購中獲得較明顯的收益,并購沒有實質(zhì)性提高并購公司的經(jīng)營績效;并購提高了被并購公司的經(jīng)營績效以及經(jīng)營效率。研究表明并不是所有并購活動都達到了預(yù)期目標,于是針對并購失效問題,提出了一些合理化的建議。
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F271;F832.51;F224

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸國慶;中國上市公司不同資產(chǎn)重組類型的績效比較——對1999年度滬市的實證分析[J];財經(jīng)科學(xué);2000年06期

2 潘瑾,陳宏民;上市公司關(guān)聯(lián)并購的績效與風(fēng)險的實證研究[J];財經(jīng)科學(xué);2005年01期

3 王躍堂;我國證券市場資產(chǎn)重組績效之比較分析[J];財經(jīng)研究;1999年07期

4 范從來,袁靜;成長性、成熟性和衰退性產(chǎn)業(yè)上市公司并購績效的實證分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2002年08期

5 潘麗春;收購接管與公司治理:美國的經(jīng)驗及中國的探索[J];管理世界;2004年04期

6 馮益湘;上市公司資產(chǎn)重組績效的實證分析[J];湖南商學(xué)院學(xué)報;2001年03期

7 張紅軍;中國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效的理論及實證分析[J];經(jīng)濟科學(xué);2000年04期

8 方芳,閆曉彤;中國上市公司并購績效與思考[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2002年08期

9 陳信元,張?zhí)镉?資產(chǎn)重組的市場反應(yīng)——1997 年滬市資產(chǎn)重組實證分析[J];經(jīng)濟研究;1999年09期

10 趙勇,朱武祥;上市公司兼并收購可預(yù)測性[J];經(jīng)濟研究;2000年04期

，

本文編號：2680945