【摘要】：不能聽(tīng)之任之山西財(cái)經(jīng)學(xué)院任建智改革開(kāi)放以來(lái)，由于物價(jià)上漲，結(jié)果物價(jià)上漲幅度就成為人們所經(jīng)常使用的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)了。但是應(yīng)當(dāng)明確，物價(jià)上漲幅度不是物價(jià)指數(shù)上漲幅度，更不是什么物價(jià)上漲指數(shù)。然而在有些報(bào)刊上卻將三者混合使用，，造成混亂。物價(jià)上漲幅度（物價(jià)上漲...
[Abstract]:Since the reform and opening up of Ren Jianzhi, Shanxi Institute of Finance and Economics, the price rise has become a statistical index that people often use. But it should be made clear that price increases are not price-index increases, let alone price-price increases. However, in some newspapers the use of the three is mixed, causing confusion. A rise in prices (ie a rise in prices).
【作者單位】： 山西財(cái)經(jīng)學(xué)院
【分類(lèi)號(hào)】：F222

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉逖;;中國(guó)歷史上的GDP估算中跨國(guó)換算方法初探[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究;2011年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 ;2011年CCIEE大宗商品價(jià)格指數(shù)分析[A];國(guó)際經(jīng)濟(jì)分析與展望（2011-2012）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 經(jīng)濟(jì)學(xué)博士 馬紅漫;CPI負(fù)轉(zhuǎn)正須未雨綢繆防通脹[N];廣州日?qǐng)?bào);2009年

2 劉偉;經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)燙 加息預(yù)期升溫[N];深圳商報(bào);2010年

3 實(shí)習(xí)生 王睿;CPI與消費(fèi)者滿(mǎn)意度脫節(jié)之“困”[N];上海金融報(bào);2005年

4 朱瑞華;嚴(yán)把“五關(guān)” 確保物價(jià)指數(shù)質(zhì)量[N];中國(guó)信息報(bào);2005年

5 記者 龐東梅;我國(guó)經(jīng)濟(jì)回穩(wěn)趨勢(shì)明顯[N];金融時(shí)報(bào);2009年

6 本報(bào)記者 夏青;PPI增幅7.5%符合預(yù)期 通脹可控[N];證券日?qǐng)?bào);2011年

7 李慧蓮;說(shuō)不盡的CPI[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2007年

8 記者 龐東梅;今年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行將處于常態(tài)[N];金融時(shí)報(bào);2010年

9 記者 周洲;PPI調(diào)頭向上傳導(dǎo)通脹壓力[N];國(guó)際商報(bào);2010年

10 記者 龐東梅;我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)上行[N];金融時(shí)報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 周麗暉;中國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的有關(guān)問(wèn)題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

2 張璽;各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與通貨膨脹率的相關(guān)性研究[D];華東師范大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2290791