本文關(guān)鍵詞：地權(quán)、租佃、市場(chǎng):傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)向富動(dòng)力分析——以清末民初江西尋烏為例

  更多相關(guān)文章： 傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì) 地權(quán) 租佃 市場(chǎng) 向富動(dòng)力

【摘要】：已有的中國(guó)現(xiàn)代史與中共黨史研究,大都將清末民初贛閩邊(即原中央蘇區(qū))傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)定義為:地權(quán)高度集中于少數(shù)地富;地租比率奇高;土地租佃制是最殘酷的"封建剝削",并嚴(yán)重阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的正常發(fā)展。然而,研讀毛澤東《尋烏調(diào)查》及贛閩邊相關(guān)史料,毛澤東視之為清末民初該地區(qū)最具典型性的尋烏農(nóng)村則是:土地占有并非高度集中而處于動(dòng)態(tài)流轉(zhuǎn)之中;地租率明顯低于普遍認(rèn)定的比率且為租佃博弈的雙贏選擇;土地租佃制是為當(dāng)時(shí)配置農(nóng)村生產(chǎn)要素的擇優(yōu)機(jī)制;總體呈現(xiàn)的是地權(quán)、租佃制與市場(chǎng)的結(jié)合及其傳統(tǒng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的向富動(dòng)力,驅(qū)動(dòng)著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷前行與悄然的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。
【作者單位】： 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)生態(tài)文明與現(xiàn)代中國(guó)研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì) 地權(quán) 租佃 市場(chǎng) 向富動(dòng)力
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展機(jī)制優(yōu)化研究”(13BJY093)
【分類號(hào)】：F329;K25
【正文快照】： 一、緒論在傳統(tǒng)的中國(guó)現(xiàn)代史和中共黨史研究視野下,清末民初贛閩邊地區(qū)(即原中央蘇區(qū),文中簡(jiǎn)稱“贛閩邊”)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況多被描述為:“土地高度集中于少數(shù)地富”(陳榮華和何友良,1992),[1]149-150土地租佃的地租率普遍較高(孔永松,1987;余伯流,1995;何友良,1996;李小平,199

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李成貴;傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)宗法制度的理性審視[J];民俗研究;1994年01期

2 趙岡;傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)的地權(quán)分散過(guò)程[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

3 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 本文主要執(zhí)筆人：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所 黨國(guó)英;黨的和諧社會(huì)理論為農(nóng)村發(fā)展指引方向[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 孫慧;村民自發(fā)提供公共產(chǎn)品的合作邏輯[D];華東師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1071660