【摘要】：朝鮮語的《(?)》和漢語《吃》都是基本詞匯中的根詞,在各自語言系統(tǒng)中占有比較重要的地位。對朝鮮語《(?)》和漢語《吃》的考察和分析,將有助于我們較深刻地認識朝漢語言系統(tǒng)的共性(普遍因素)與個性(民族特點)。 本文由四個部分組成。第一章是緒論,第二章是根據(jù)詞典上的具體詞義變化的對比,第三章是對這兩個詞在文章中作為謂語時的配價關系和句法結(jié)構(gòu)特征的闡述,第四章是結(jié)論。 通過對比與分析,得出以下結(jié)論。 第一,朝鮮語《(?)》和漢語《吃》具有相同的基本詞義,都派生了許多派生詞義。派生詞義多是從《(?)》和《吃》與其賓語(對象語)的相關性產(chǎn)生的。它們的基本詞義和“消滅”和“吸收”等派生詞義相同,但是其它詞義都有所區(qū)別,有自己的使用范圍。 第二,對補助動詞的使用意義的考察結(jié)果來看,朝鮮語《(?)》作為助動詞使用的時候有貶低,完成,抱怨的意義。漢語沒有補助動詞的概念,但文章中成為補語的部分動詞有朝鮮語《(?)》作為補助動詞時的部分意義。 第三,對其選擇關系的考察結(jié)果來看,其先擇關系顯示圖基本一致,其主體都是人或有生命的對象,《(?)》和《吃》的顯示意義都是負面意義大于正面意義。 第四,按配價理論對其句法結(jié)構(gòu)考察的結(jié)果來看,朝鮮語《(?)》和漢語《吃》都是二項動詞顯示主體-行動-客體,主體-行動-場所,主體-行動-手段,方式,主體-行動-依據(jù)等關系意義,但文章使用中朝鮮語《(?)》能成為三項動詞還有只能帶名詞型賓語的特點。
【學位授予單位】：延邊大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2005
【分類號】：H55

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐文紅;“吃”+N的特征分析[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2001年03期

2 李運富;《包山楚簡》“(?)”義解詁[J];古漢語研究;2003年01期

3 李蕓;;從隱喻角度看漢維語中有關“吃”的表達差異[J];今日科苑;2008年02期

4 婁小琴;;漢韓“吃”動作的概念隱喻對比[J];牡丹江大學學報;2010年10期

5 何琳儀;吳紅松;;繩繩釋訓[J];中原文物;2006年01期

6 劉東升;;近代漢語被動標記“吃”的語法化[J];鄖陽師范高等�？茖W校學報;2008年02期

7 藍越;;“吃”在“食用”語義場中的發(fā)展[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2009年11期

8 譚爽;;“吃+N(NP)”短語的語義多層分析[J];遼寧教育行政學院學報;2010年05期

9 王英雪;;從文化角度談漢語中“吃”的隱喻[J];文教資料;2006年27期

10 王英雪;;從認知視角分析“吃”的隱喻[J];遼寧工程技術大學學報(社會科學版);2007年04期

相關博士學位論文 前4條

1 方稚松;殷墟甲骨文五種記事刻辭研究[D];首都師范大學;2007年

2 李恩華;“V到+NP、V在+NP”的句法語義漢韓對比研究及其理論應用[D];上海外國語大學;2008年

3 吳智泉;基于投入產(chǎn)出（火用）分析的能源利用評價方法及應用研究[D];華北電力大學;2012年

4 焦冬生;機械壓汽蒸餾技術的實驗應用與仿真研究[D];中國科學技術大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 閔浩;朝鮮語《？？》和漢語《吃》的語義、句法對比[D];延邊大學;2005年

2 文柳燕;英語“head”和朝鮮語“（？）”隱喻表達式對比研究[D];延邊大學;2008年

3 胡立萬;OBG V BA=CBG的一個證明[D];西南大學;2009年

4 周泉;“里/中/內(nèi)”和“（？）”的意義對比研究‘里/中/內(nèi)’（？）‘（？）’（？）[D];南京師范大學;2011年

5 趙彬杉;韓中空間形容詞‘（？）’和‘深/淺’的語義對比[D];延邊大學;2012年

6 王剛;“k骸弊直鷚逵牘攀酚卑竅D];曲阜師范大學;2012年

7 郭培軍;立式降膜升溫型溴化鋰吸收式熱泵的設計與變工況性能研究[D];中國科學院研究生院（工程熱物理研究所）;2012年

8 潘艷;現(xiàn)代漢語“多”類詞語與韓語“（？）”“（？）”的對比研究[D];華中師范大學;2011年

9 樸占玉;[D];延邊大學;2011年

10 李蘇;副詞格助詞‘（？）’和‘（？）’的比較及其在漢語中的對應[D];延邊大學;2012年

，

本文編號：2661003