本文關(guān)鍵詞：習近平主席和奧巴馬總統(tǒng)外交話語中態(tài)度資源的積極話語分析

  更多相關(guān)文章： 外交話語 交際目的 評價理論 積極話語分析

【摘要】：作為政治話語的一種,外交話語是話語分析的一個研究熱點。之前,研究者們青睞于對政治話語進行批評話語分析,旨在揭示其中隱含的意識形態(tài)和權(quán)力關(guān)系。而本研究卻不同以往,本文采用評價理論作為分析工具,積極話語分析作為研究視角,對習近平主席和奧巴馬總統(tǒng)外交話語中所運用的態(tài)度資源進行對比分析,并解讀他們運用這些態(tài)度資源的原因,以及這些態(tài)度資源中所蘊含的正能量。這有利于我們更全面地理解外交話語,并對各類政治外交議題樹立積極向上的態(tài)度。當今世界,政治經(jīng)濟格局不斷變化,“首腦外交”和“魅力外交”在世界外交舞臺上發(fā)揮著日益重要的作用,大國首腦的外交語言蘊含著豐富的信息,分析大國首腦的外交話語有助于我們更好地理解大國所持的外交立場和當今世界的外交形勢,同時也可以幫助我們欣賞大國首腦的語言藝術(shù)和領(lǐng)導藝術(shù),感受語言改變和建構(gòu)世界的力量。本研究意在探討積極態(tài)度資源的運用如何幫助習近平主席和奧巴馬總統(tǒng)實現(xiàn)成功的外交以及積極話語對于一個更好的世界的積極建構(gòu)作用。為此,本研究圍繞著以下三個問題進行展開:1)習近平主席和奧巴馬總統(tǒng)在各自的外交話語中運用了哪些態(tài)度資源?2)態(tài)度資源各子系統(tǒng)在他們的外交話語中是如何分布的?它們是如何幫助實現(xiàn)交際目的和成功的外交?3)他們運用的態(tài)度資源是如何體現(xiàn)出積極話語的?圍繞著這三個研究問題,本研究選取了習近平主席和奧巴馬總統(tǒng)各15篇外交演講進行定量和定性分析,主要獲得了以下發(fā)現(xiàn):1)習近平主席和奧巴馬總統(tǒng)均運用了情感,判定和鑒賞態(tài)度資源。這說明外交話語中蘊含豐富的評價性態(tài)度資源。這些評價性態(tài)度資源常用于禮貌表達、表明立場、評價對方等,同時也涉及到反恐、氣候變化以及全球合作與發(fā)展等熱點議題。2)習近平主席和奧巴馬總統(tǒng)在運用態(tài)度資源方面有許多相似之處,比如他們都喜歡用“傾向”資源,這展現(xiàn)了他們積極的外交姿態(tài)和包容的思想,他們尋求合作與發(fā)展。3)態(tài)度資源子系統(tǒng)在兩位領(lǐng)導人的外交話語中的分布同樣存在著一些差異,比如習近平主席用了較大比例的鑒賞資源,他經(jīng)常對他國的風土人情和社會經(jīng)濟發(fā)展表達由衷的贊賞,這體現(xiàn)了我們文化的包容性。再比如,奧巴馬總統(tǒng)運用了相對較多的否定性社會制裁批判恐怖主義。通過各子系統(tǒng)的分布差異,我們可以感受到中美文化的差異并洞察大國外交的不同關(guān)切。4)習近平主席和奧巴馬總統(tǒng)運用的態(tài)度資源大多是積極的,他們表達了對外交關(guān)系和當前局勢的積極看法,積極的態(tài)度評價幫助他們達到了交際目的,實現(xiàn)了成功的外交。與此同時,積極的態(tài)度評價描繪了對未來的美好愿景,引領(lǐng)了我們對美好的向往,傳遞了外交正能量,這有利于構(gòu)建一個更美好的人類社會。本研究是對中美兩國首腦的外交演講的評價性態(tài)度資源的積極話語分析,一方面有助于擴展評價理論在話語分析中的運用,一方面也是朝著馬丁所倡導的“和平語言學”邁進,當批評話語分析解構(gòu)了一個蘊含不美好的世界,積極話語分析則幫助我們構(gòu)建一個更為理想的世界。與此同時,本研究也有利于我們更全面地理解外交話語,幫助我們汲取前行的正能量。
【關(guān)鍵詞】：外交話語 交際目的 評價理論 積極話語分析
【學位授予單位】：重慶大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：H136;H313
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• ABSTRACT5-12
• CHAPTER ONE INTRODUCTION12-16
• 1.1 RESEARCH RATIONALE12-13
• 1.2 RESEARCH OBJECTIVES AND SIGNIFICANCES13-15
• 1.3 THE LAYOUT OF THIS THESIS15-16
• CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW16-28
• 2.1 A BRIEF SURVEY OF DISCOURSE AND DIPLOMATIC DISCOURSE16-20
• 2.1.1 Defining discourse and discourse analysis16-17
• 2.1.2 Discourse and society17
• 2.1.3 Studies on diplomatic discourse abroad and at home17-20
• 2.2 A BRIEF SURVEY OF POSITIVE DISCOURSE ANALYSIS20-28
• 2.2.1 The origin of PDA (from CDA to PDA)20-22
• 2.2.2 Studies on PDA abroad22-23
• 2.2.3 Studies on PDA at home23-26
• 2.2.4 Summary26-28
• CHAPTER THREE THEORETICAL FOUNDATION28-40
• 3.1 APPRAISAL THEORY28-32
• 3.1.1 Attitude30-31
• 3.1.2 Engagement31
• 3.1.3 Graduation31-32
• 3.2 ATTITUDE SYSTEM32-39
• 3.2.1 Affect32-36
• 3.2.2 Judgment36-38
• 3.2.3 Appreciation38-39
• 3.3 SUMMARY39-40
• CHAPTER FOUR DATA COLLECTION AND RESEARCHMETHODOLOGY40-44
• 4.1 RESEARCH QUESTIONS40
• 4.2 DATA COLLECTION40-41
• 4.3 RESEARCH METHODS41
• 4.4 RESEARCH PROCEDURES41-43
• 4.5 SUMMARY43-44
• CHAPTER FIVE RESULTS AND DISCUSSIONS44-74
• 5.1 GENERAL COMPARISON OF ATTITUDINAL RESOURCES ADOPTED BYPRESIDENT XI AND PRESIDENT OBAMA44-47
• 5.1.1 General distribution of attitudinal resources44-45
• 5.1.2 Composition of positive and negative attitudinal resources45-47
• 5.2 ANALYSIS OF AFFECT RESOURCES ADOPTED BY PRESIDENT XI ANDPRESIDENT OBAMA47-54
• 5.2.1 Analysis of affect resources adopted by President Xi47-51
• 5.2.2 Analysis of affect resources adopted by President Obama51-54
• 5.3 ANALYSIS OF JUDGEMENT RESOURCES ADOPTED BY PRESIDENT XI ANDPRESIDENT OBAMA54-61
• 5.3.1 Analysis of judgement resources adopted by President Xi54-58
• 5.3.2 Analysis of judgement resources adopted by President Obama58-61
• 5.4 ANALYSIS OF APPRECIATION RESOURCES ADOPTED BY PRESIDENT XIAND PRESIDENT OBAMA61-66
• 5.4.1 Analysis of appreciation resources adopted by President Xi61-64
• 5.4.2 Analysis of appreciation resources adopted by President Obama64-66
• 5.5 A SUMMARY OF SIMILARITIES AND DIFFERENCES OF THEDISTRIBUTION OF ATTITUDINAL RESOURCES66-68
• 5.5.1 Similarities and discussions66-67
• 5.5.2 Differences and discussions67-68
• 5.6 SUMMARIZING POSITIVE DISCOURSE BASED ON THE ATTITUDEANALYSIS68-74
• CHAPTER SIX CONCLUSION74-78
• 6.1 MAJOR FINDINGS74-76
• 6.2 IMPLICATIONS76
• 6.3 LIMITATIONS76-77
• 6.4 SUGGESTIONS FOR FURTHER STUDY77-78
• ACKNOWLEDGEMENTS78-80
• REFERENCES80-84
• APPENDIX A84-86
• APPENDIX B86-88
• APPENDIX C88-90
• APPENDIX D90

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 D. Schiffrin ,D. Tannen ,H. Hamilton ,馬博森;《話語分析手冊》述評[J];當代語言學;2004年04期

2 蘇海燕;;國內(nèi)話語分析研究概述[J];鹽城師范學院學報(人文社會科學版);2005年04期

3 戴健;;話語分析新動態(tài)——新書綜述[J];外語研究;2006年03期

4 鄭東升;;話語分析必然走向批評[J];遼寧教育行政學院學報;2006年09期

5 成曉光;;作為研究方法的話語分析——評《話語分析》[J];外語教學與研究;2006年02期

6 黃會健;冷占英;顧月秋;;話語分析的建設(shè)性轉(zhuǎn)向——從批評話語分析到積極話語分析[J];浙江工業(yè)大學學報(社科版);2007年01期

7 彭建蓉;林俐;;價值觀在話語分析中的作用[J];科教文匯(下旬刊);2008年05期

8 陸恩;;國外話語分析研究綜述[J];牡丹江大學學報;2008年07期

9 張文莉;;對話語分析研究對象及方法的探究[J];科技信息(學術(shù)研究);2008年29期

10 胡東平;易來賓;;話語分析:反思與建構(gòu)[J];外語學刊;2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 周靜敏;;活躍在法律實踐領(lǐng)域的話語分析[A];福建省外文學會2007年會暨華東地區(qū)第四屆外語教學研討會論文集[C];2007年

2 閻志剛;;從管制到服務(wù):對農(nóng)民工公共政策及其問題的一種話語分析[A];地方政府發(fā)展研究（第三輯）[C];2008年

3 毛浩然;徐赳赳;;Widdowson和“前語篇”概念——《語篇，語境，前語篇——話語分析中的關(guān)鍵問題》介紹[A];福建省外國語文學會2008年年會論文集[C];2008年

4 魯曼俐;;話語分析與外語聽力教學[A];語言與文化研究（第十輯）[C];2012年

5 徐曉葉楠;林丹華;;“神奇的心靈捕手”:對華語影視作品的心理醫(yī)生形象建構(gòu)策略的話語分析[A];第十二屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 中國人民大學新聞學院博士 劉津;多向度的話語分析[N];中國新聞出版報;2004年

2 顧曰國;話語研究縱橫談[N];中國社會科學院院報;2004年

3 中國人民大學新聞學院教授 陳力丹;深刻地理解新聞[N];中國新聞出版報;2004年

4 美國加州洛杉磯Loyola法學院教授 國際法律語言學家學會第五任主席 皮特·逖爾斯瑪　黑龍江大學西語學院 黃萍 譯;語言理解之于司法體系至關(guān)重要[N];中國社會科學報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 賀愛軍;譯者主體性的社會話語分析[D];蘇州大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳玉娟;心理學中的話語分析研究[D];南京師范大學;2007年

2 吳曉雯;基于社會文化背景的初中科學教科書話語分析研究[D];上海師范大學;2015年

3 劉青;“十八大”以來《人民日報》反腐新聞的話語分析[D];陜西師范大學;2015年

4 段羽佳;醫(yī)療改革的媒介鏡像[D];山西大學;2015年

5 王楠;從話語分析角度對中美國家領(lǐng)導人講演的對比研究[D];內(nèi)蒙古師范大學;2015年

6 李文青;事故報道語篇的積極話語分析：評價理論視角[D];曲阜師范大學;2015年

7 趙維康;對《人民日報》中女軍人新聞的話語分析[D];蘭州大學;2015年

8 方玲;積極話語分析視角下的基督教在華賑災(zāi)報道評價分析[D];貴州大學;2015年

9 王炫容;從話語分析視角看電視“兩會”報道中的話語建構(gòu)[D];南京大學;2014年

10 Ekaterina Dolgalova;[D];復旦大學;2014年

，

本文編號：687578