語用策略是指語言使用者為達到某種交際目的而采取的措施或方法,往往通過語言結(jié)構(gòu)的選擇來產(chǎn)生特定的語言意義。雖然語用策略的使用在自由辯論、脫口秀、不禮貌、委婉語、外交語言和政治采訪等語境中都得到了研究,但美國總統(tǒng)辯論中使用的語用策略的相關研究并不多,更不用說從一個新的角度——SCA來討論美國總統(tǒng)候選人選擇這些語用策略的特點和理由。本文旨在研究以下三個問題:一、美國總統(tǒng)大選辯論中使用了哪些語用策略?二、這些語用策略有哪些社會-認知語用特征?三、從社會-認知語用角度看,美國總統(tǒng)大選辯論中選擇這些語用策略的原因是什么?作者通過質(zhì)性研究的方法整理和標注了特朗普和希拉里的三次辯論文本語料庫,統(tǒng)計了2016年三次美國總統(tǒng)大選辯論中特朗普和希拉里使用的語用策略的數(shù)量和頻率,并根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果深入分析了辯論話語。主要結(jié)論如下:第一,特朗普在這三次辯論中使用的語用策略總量遠遠超過了希拉里,并且重復使用了強化信息、重復和侵蝕私人空間等語用策略。希拉里則比特朗普使用了更多的平行結(jié)構(gòu)。總的來看,兩人都使用了許多與方式有關的語用策略。第二,他們在三次辯論中使用的語用策略共具有以下八個社會-認知語用特征,即排他性、多變性... 

【文章來源】：沈陽師范大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：99 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
Acknowledgements
Abstract in English
Abstratc in Chinese
Chapter 1 Introduction
    1.1 Background of the Study
    1.2 Purpose and Significance of the Study
    1.3 Overall Structure of the Thesis
Chapter 2 Literature Review
    2.1 Review on Pragmatic Strategies
        2.1.1 Definitions of Pragmatic Strategies
        2.1.2 Classifications of Pragmatic Strategies
        2.1.3 Principles of Pragmatic Strategies
            2.1.3.1 Cooperative Principle
            2.1.3.2 Politeness Principle
            2.1.3.3 Speech Act Theory
    2.2 Previous Studies on Pragmatic Strategies Used in U.S. Presidential Debatesat Home and Abroad
        2.2.1 Previous Studies Abroad
        2.2.2 Previous Studies at Home
Chapter 3 Theoretical Foundation and Research Methodology
    3.1 Theoretical Foundation
        3.1.1 Attention and Intention in SCA
        3.1.2 Private Experience and Actual Situational Experience in SCA
        3.1.3 Egocentrism and Cooperation in SCA
        3.1.4 Salience and Relevance in SCA
    3.2 Research Methodology
        3.2.1 Research Questions
        3.2.2 Data Collection
        3.2.3 Data Presentation and Analysis
Chapter 4 Pragmatic Strategies in U.S. Presidential Debates
    4.1 Pragmatic Strategies Used in U.S. Presidential Debates
        4.1.1 Pragmatic Strategies Based on Cooperative Principle
        4.1.2 Pragmatic Strategies Based on Politeness Principle
        4.1.3 Pragmatic Strategies Based on Speech Act Theory
    4.2 Features of these Pragmatic Strategies from SCA
        4.2.1 Features from the Perspective of Attention and Intention
        4.2.2 Features from the Perspective of Private Experience and ActualSituational Experience
        4.2.3 Features from the Perspective of Egocentrism and Cooperation
        4.2.4 Features from the Perspective of Salience and Relevance
    4.3 Reasons for the Selection of these Pragmatic Strategies from SCA
        4.3.1 Obedience to the Needs of the Other Party
        4.3.2 Violation of the Needs of the Other Party
Chapter 5 Conclusion
    5.1 Major Findings of the Study
    5.2 Limitations of the Study
    5.3 Suggestions for Further Studies
References


【參考文獻】：
期刊論文
[1]特朗普與希拉里總統(tǒng)競選電視辯論中介入資源的人際意義對比分析[J]. 李曉雪,黃滔.  語言教育. 2018(01)
[2]2016美國總統(tǒng)大選的秩序維度[J]. 毛壽龍.  理論探討. 2017(01)
[3]社會認知語用學視角下的誤解研究[J]. 唐耀彩.  天津外國語大學學報. 2016(01)
[4]語碼混用現(xiàn)象中的語用策略研究[J]. 楊永和,譚芳.  外語學刊. 2016(01)
[5]誤解的社會-認知語用解析[J]. 周紅輝.  現(xiàn)代外語. 2015(04)
[6]社會認知語用學——Kecskes語用學理論評介[J]. 姜望琪.  外文研究. 2015(01)
[7]不禮貌語用策略的社會語用學研究[J]. 劉森林.  外語教學. 2014(01)
[8]美國總統(tǒng)競選辯論中態(tài)度意義的構(gòu)建[J]. 馬文婷.  中國輕工教育. 2013(04)
[9]新認知語用學——語言的認知-社會研究取向[J]. 王寅.  外語與外語教學. 2013(01)
[10]語境的社會—認知語用考辨[J]. 周紅輝,冉永平.  外國語(上海外國語大學學報). 2012(06)



本文編號：3605382