本文指出初始因果關系和持續(xù)因果關系是直接因果關系的兩種類型�；谑录诤侠碚�,通過誘導實驗法對初始因果關系與持續(xù)因果關系的現(xiàn)代漢語口語表征做了考察。發(fā)現(xiàn):1)表征持續(xù)因果關系的句法類型都是單句,而表征初始因果關系情景的方式有單句,也有包含兩個小句的并列式承接復句、主從因果復句和緊縮復句,且其單句的句法類型比表征持續(xù)因果關系情景的類型多。2)由于"V+結(jié)果補語"構(gòu)式的組成部分具有并置性,宏事件整合形式的簡單句可以表征初始和持續(xù)兩種施力方式的因果關系。3)第一個分句表征的使因事件具有終結(jié)性特征,因此復句"VP₁了+一+動量詞,VP₂""一+動量詞+V₁+DVP,RVC""一+VP₁,（就）VP₂"和"VP₁了+一+名量詞+O,RVC"這4種構(gòu)式是表征初始因果關系情景特有的語言形式。本研究不僅對"直接因果關系"概念的范疇化以及因果關系理論的拓展具有重要意義,對因果關系事件的研究也具有重要的語言學價值。 

【文章來源】：解放軍外國語學院學報. 2020,43(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

．初始因果關系和持續(xù)因果關系的圖式化

本文基于事件融合理論,通過實驗證據(jù)對初始因果關系與持續(xù)因果關系的現(xiàn)代漢語口語表征做了考察,得出以下結(jié)論:首先,根據(jù)原因和結(jié)果之間有無時空間隔,以及施事者和受事者之間有無直接接觸和控制,學界認為因果關系分為直接因果關系和間接因果關系,已經(jīng)有大量研究關注直接因果鏈和間接因果鏈的切分和語言表征(Comrie 1989; Wolff 2003; Levin & Rappaport Hovav 1994; Vecchiato 2011)。本文進一步明確指出,初始因果關系和持續(xù)因果關系是直接因果關系的兩種類型,直接因果關系不再是一個不可再分的單元。因此,“因果關系”這個上義范疇可以進行以下劃分,如圖2所示:本文有重要的理論意義,一方面,對認知語義領域“直接因果關系”這個概念的范疇化以及因果關系理論的拓展具有重要意義,也進一步深入和豐富了人們對“因果關系”這個概念的理解和認知。另一方面,本研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代漢語中表征持續(xù)因果關系的句法類型都是單句,而表征初始因果關系情景的單句略多于復句類型。這說明,包含持續(xù)因果關系的情景更傾向于被概念化為一個事件;相比而言,包含初始因果關系的情景更可能被概念化為兩個事件。本文進一步厘清了不同類型的因果關系事件在認知融合時的區(qū)別,對事件融合理論研究的發(fā)展具有重要的補充作用。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]動量與體貌:VP前的“一”探討[J]. 劉街生.  中山大學學報(社會科學版). 2006(04)
[2]動結(jié)式組構(gòu)的成分及其關系探討[J]. 劉街生.  語言研究. 2006(02)
[3]準形態(tài)詞“一”和現(xiàn)代漢語的瞬時體[J]. 陳光.  語言教學與研究. 2003(05)



本文編號：3045046