本文關(guān)鍵詞：關(guān)于日語數(shù)量詞游離的研究

  更多相關(guān)文章： 數(shù)量詞游離 游離數(shù)量詞 基底生成 語義差異

【摘要】： 本文以數(shù)量詞游離為研究對象,在借鑒和批判神尾(1978)奧津(1983,1996)和Miyagawa(1989)等研究成果的同時,從句法學(xué)和語義學(xué)的角度出發(fā),對數(shù)量詞游離進(jìn)行了一次較為系統(tǒng)的考察。 本文由四章構(gòu)成,具體結(jié)構(gòu)如下: 第一章介紹了數(shù)量詞游離的一些相關(guān)概念,包括數(shù)量詞游離、游離數(shù)量詞以及“NCQ型句”、“QノNC型句”和“NQC型句”等。在介紹先行研究的研究成果的同時,指出了先行研究存在的問題,提出了本文的研究目的。 第二章主要從句法學(xué)的角度出發(fā),考察了兩種截然不同的假說—單一構(gòu)成素假說和基底生成假說,兩者的根本區(qū)別在于是否承認(rèn)數(shù)量詞游離。通過對兩種假說的分析,指出后者更具有說服力,能更好的解釋語言現(xiàn)象。 第三章從語義學(xué)的角度出發(fā),將“NCQ型句”與其他兩種句型之間的語義差異分為全體和部分(定和不定)、達(dá)成量和同時量、分配和非分配、集合和離散、總括和連續(xù)等五種。進(jìn)一步說明數(shù)量詞游離在語義上的不可證性。 第四章考察了游離數(shù)量詞在“NCQ型句”中的位置、與謂語部分的制約關(guān)系以及游離數(shù)量詞的副詞性用法。 本文的研究結(jié)果表明:數(shù)量詞難以發(fā)生游離。從結(jié)構(gòu)上來考察,“NCQ型句”不是由數(shù)量詞發(fā)生游離,而是由各部分的深層構(gòu)造所構(gòu)成,游離數(shù)量詞一開始便存在于連用修飾位置上了;從意義上來考察,存在數(shù)量詞不可游離以及數(shù)量詞游離導(dǎo)致語義發(fā)生變化的情況。同時,游離數(shù)量詞在句中的位置、與謂語部分的相互制約關(guān)系以及其副詞性用法又進(jìn)一步佐證了數(shù)量詞難以發(fā)生游離的觀點。
【關(guān)鍵詞】：數(shù)量詞游離 游離數(shù)量詞 基底生成 語義差異
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：H36
【目錄】：

• 摘要7-8
• 要旨8-9
• 第1章 はじめに9-16
• 1.1 先行研究10-15
• 1.2 UO楲點と目的15-16
• 第2章 數(shù)量奮怞栤の}q姙娭16-29
• 2.1 SX一i順傷豊願丐蝘，
  
  本文編號：978120
  suoshi