「だけ」與「しか」是日語(yǔ)中兩個(gè)重要的表限定的提示助詞,此二者在接續(xù),使用以及意義等方面都具有很多相似之處,本論文以這些相似的語(yǔ)法功能為論點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比,探討二者之間的區(qū)別。仔細(xì)分析了「だけ」與「しか…ない」的接續(xù)對(duì)比,以及在不同接續(xù)之中二者的實(shí)際運(yùn)用情況。本論文中在驗(yàn)證實(shí)際應(yīng)用環(huán)節(jié)中所引用的語(yǔ)料庫(kù)例句主要來(lái)源于《少納言KOTONOHA現(xiàn)代日語(yǔ)書(shū)面語(yǔ)均衡語(yǔ)料庫(kù)》以及《全文検索システム?ひまわり》。關(guān)于“提示助詞”,一直以來(lái)對(duì)于「だけ」與「しか」二者在詞類(lèi)學(xué)上的劃分都存在不小爭(zhēng)議,主要論點(diǎn)都在圍繞以下這個(gè)問(wèn)題:「だけ」與「しか」究竟是同屬于提示助詞,還是同屬于副助詞,抑或是系助詞,甚至是分別從屬于不同的分類(lèi)。筆者在此繼承的是提示助詞這個(gè)研究的分支,將「だけ」和「しか」置于提示助詞框架之下進(jìn)行分析研究。前人研究還將提示助詞進(jìn)行細(xì)分化,繼續(xù)劃分為特例系、限定系、極限系、例示系以及程度系這五類(lèi)提示助詞。而在其中,「だけ」與「しか」二者恰是限定系提示助詞這個(gè)類(lèi)別中兩個(gè)極為有代表性并且典型的存在。憑借此框架的定義,「だけ」與「しか」二者皆為表限定的提示助詞,意義與接續(xù)以及實(shí)際應(yīng)用中的相似之處不言而喻,由此繼而為本論文對(duì)二者進(jìn)行討論提供了新的理論支撐。本論文的結(jié)論如下:首先,「だけ」與「しか」在接續(xù)上有所不同,如「だけ」能夠與大多數(shù)助詞接續(xù)使用,并且在實(shí)際使用中,均能在語(yǔ)料庫(kù)中找到例子。而「しか」的實(shí)際使用相較而言更為局限。其次,與「だけ」一詞意義間相互對(duì)應(yīng)的是「しか」的否定形式,即「しか…ない」此形式。而「しか…ない」又由來(lái)自于「ほか…ない」�！袱坤薄购汀袱筏胜ぁ苟季哂信潘�,其中「しか…ない」的排他性更為強(qiáng)烈,這一點(diǎn)可以通過(guò)兩者前面所使用的數(shù)詞等來(lái)證明。最后,在使用「だけ」和「しか…ない」時(shí),說(shuō)話(huà)人往往會(huì)表達(dá)更深一層的情感含義�！袱坤薄辜瓤梢员硎痉e極的情感,又可以表示消極的情感,而「しか…ない」大多表示消極的情感。當(dāng)兩者均表示消極情感時(shí),「しか…ない」包含更多預(yù)想和期待的含義,因此其消極情感比「だけ」強(qiáng)烈得多。綜上所述,本論文從接續(xù)方法、實(shí)際使用、意義狀況等方面出發(fā),詳細(xì)比較了「だけ」和「しか…ない」這兩個(gè)表限定的形式,并得出了一定結(jié)論。
【學(xué)位單位】：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：H36
【文章目錄】：
謝辭
摘要
要旨
1 はじめに
2 先行研究と本研究の位置付け
    2.1 「だけ」と「しか…ない」に関する先行研究
    2.2 本研究の位置付け
3 「だけ」の意味と用法
    3.1 「だけ」の使用
    3.2 「だけ」の「排他性」
    3.3 「だけ」の「感情」
4 「しか…ない」の意味と用法
    4.1 「しか…ない」の使用
    4.2 「しか…ない」の「排他性」
    4.3 「しか…ない」の「感情」
5 「だけ」と「しか…ない」の比較
    5.1 接続面
    5.2 「排他性」の有無(wú)
    5.3 「感情」の有無(wú)
6 おわりに
參考文獻(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 曹彥琳;;從視線(xiàn)移動(dòng)看「だけ」與「しか」限定功能的差異[J];日語(yǔ)學(xué)習(xí)與研究;2012年06期

本文編號(hào)：2879600