發(fā)布時(shí)間：2017-11-05 12:30

  本文關(guān)鍵詞：口譯活動(dòng)中譯員作為協(xié)調(diào)者的職責(zé)

  更多相關(guān)文章： 譯員職責(zé) 動(dòng)態(tài)對(duì)等 協(xié)調(diào)者 動(dòng)態(tài)調(diào)整 交際活動(dòng)

【摘要】：譯員的地位及職責(zé)一直是口譯理論界爭(zhēng)論不休的課題。本論文主張譯員不應(yīng)作為交際的旁觀者，而是為了促進(jìn)交際的順利進(jìn)行，根據(jù)具體語(yǔ)境發(fā)揮動(dòng)態(tài)調(diào)整功能的交際協(xié)調(diào)者。為論證這一主張，，筆者靈活借用了奈達(dá)的“動(dòng)態(tài)對(duì)等”理論，重點(diǎn)論述了動(dòng)態(tài)對(duì)等理論對(duì)口譯研究的適用性，譯員偏離原語(yǔ)語(yǔ)義的正當(dāng)性，以及實(shí)施動(dòng)態(tài)調(diào)整的必要性和可能性。 本研究的基本出發(fā)點(diǎn)是將譯員作為交際活動(dòng)的第三方，亦即譯員是與交際當(dāng)事雙方進(jìn)行平等對(duì)話的主體，譯員對(duì)交際結(jié)果必然產(chǎn)生積極或消極的影響。通過(guò)對(duì)原語(yǔ)中心地位的解構(gòu)，重新認(rèn)識(shí)譯員作為協(xié)調(diào)者的職責(zé)，即：譯員不僅要翻譯原語(yǔ)意義，還要把握話語(yǔ)意圖，對(duì)交際雙方的人際關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)。同時(shí)譯員的口譯行為受特定語(yǔ)境的制約，譯員需要把握所處語(yǔ)境的要求，幫助交際雙方達(dá)到預(yù)期目的。本論文的結(jié)論是譯員作為口譯活動(dòng)的參與主體，為使交際雙方順利達(dá)成預(yù)期目的，實(shí)施動(dòng)態(tài)調(diào)整是必要而且可能的。 本課題采用理論探究與實(shí)證分析相結(jié)合的研究方法，圍繞研究課題，探討動(dòng)態(tài)調(diào)整功能的正當(dāng)性。 理論方面，筆者以奈達(dá)的“動(dòng)態(tài)對(duì)等”理論為背景，探討該理論對(duì)口譯研究的適用性，為此提出了動(dòng)態(tài)調(diào)整概念，并基于該概念試圖進(jìn)一步明確口譯員作為交際協(xié)調(diào)者的具體職責(zé)。 實(shí)證分析方面，筆者采用話語(yǔ)分析的方式，以筆者在從事聯(lián)絡(luò)口譯過(guò)程中收集到的實(shí)際語(yǔ)料及資深譯員的同聲傳譯材料為例，分析具體語(yǔ)境下譯員是如何發(fā)揮協(xié)調(diào)者作用的，并論證了譯員實(shí)施動(dòng)態(tài)調(diào)整的必要性和可能性。 本論文的研究意義在于：一、將奈達(dá)的筆譯理論借用到口譯研究中，拓展了口譯研究的視角。二、通過(guò)對(duì)譯員職責(zé)的重新詮釋，把譯員從幕后帶到前臺(tái)。三、填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)口譯研究語(yǔ)別方面的空缺。國(guó)內(nèi)現(xiàn)行口譯研究，大都以“漢—英”或“英—漢”為例，很少涉及漢語(yǔ)與其它語(yǔ)種間的研究，本論文將以“漢—日”、“日—漢”對(duì)譯為研究對(duì)象，探討口譯理論在漢日對(duì)譯中的實(shí)用性，以及漢日對(duì)譯的特殊性。
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：H36

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 龔龍生;;從釋意理論看我國(guó)口譯研究的發(fā)展[J];西安外事學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

本文編號(hào)：1144239